In dieser Woche wird der Senat die Bestätigung des pensionierten Generals John Kelly als Sekretär des Heimatschutzministeriums prüfen. Bei Bestätigung übernimmt er die neuste Kabinettsabteilung…
Das Steuergesetz, das der Kongress dem Präsidenten diese Woche vorgelegt hat, stellt die größte gesetzgeberische Leistung der Republikaner im ersten Jahr der Trump-Administration dar. Seine politischen Konsequenzen werden weitreichend sein…
Stellungnahme von Thomas E. Mann, Director of Governmental Studies, Brookings Institution, und Sarah Binder, Fellow, Brookings Institution, in der Washington Post, 18. Oktober 1998
Die jüngsten Misserfolge des Permanent Select Committee on Intelligence (HPSCI) des Repräsentantenhauses zeigen, wie parteiische Dysfunktion die Aufsichtsfunktion des Kongresses entgleisen kann.
Das Versäumnis des Kongresses, seiner Verantwortung als erster Regierungszweig nachzukommen – verantwortliche und beratende Gesetzgebung zu betreiben, das ethische Verhalten seiner Mitglieder zu kontrollieren und die Exekutive zu kontrollieren und auszubalancieren – trug zum Untergang der republikanischen Mehrheit im letzten Jahr bei Zwischenwahlen im November.
Nichts macht die Regierung instabiler als ein häufiger Wechsel der Personen, die sie verwalten. –Roger Sherman, offener Brief, 1788. Die Amtszeitbeschränkungen des Kongresses wurden lange Zeit als einfach argumentiert…
Bridget Dooling, Daniel Pérez und Steven Balla untersuchen die Anwendung des Congressional Review Act in den letzten zwei Jahrzehnten und postulieren Erklärungen dafür, warum die Demokraten im Kongress das Gesetz nicht genutzt haben, um Vorschriften der Trump-Administration aufzuheben.
Das Pew Research Center hat kürzlich einen Bericht veröffentlicht, in dem die zunehmende politische Polarisierung in der amerikanischen Öffentlichkeit detailliert beschrieben wird. In diesem Beitrag argumentiert Tom Mann, dass die asymmetrische Polarisierung sowohl im Kongress als auch bei den Wählern immer noch ein Schlüsselfaktor ist, der zu unserer polarisierten und dysfunktionalen Politik beiträgt, obwohl es viele Komponenten der Polarisierung gibt, die bei den Wählern offensichtlich sind.
John Hudak beschreibt die Geschichte der Abstimmung über die Staatlichkeit von DC im Kongress und wie sich die Politik dieses Schritts vor der Abstimmung im Repräsentantenhaus in dieser Woche verändert hat.
Thomas Mann und Norman J. Ornstein untersuchen das aktuelle politische Klima und stellen fest, dass die politische Polarisierung noch schlimmer ist, als die Öffentlichkeit denkt. Darüber hinaus argumentieren sie, dass die meiste Schuld der Republikanischen Partei zugeschrieben werden kann.
Heute gehen Wähler in acht Bundesstaaten – Alabama, Kalifornien, Iowa, Mississippi, Montana, New Jersey, New Mexico und South Dakota – zu ihren Vorwahlen im Kongress. Wie John Hudak in diesem Blogbeitrag feststellt, werden sich einige dieser Rennen sehr vertraut anfühlen, aber andere, wie ein hartes Senatsrennen in Mississippi und ein völlig neues Primärsystem in Kalifornien, werden deutlich anders sein.
In ihrer Aussage vor dem Sonderausschuss zur Modernisierung des Kongresses erörterte Molly Reynolds Trends in der amerikanischen Politik, Polarisierung und Empfehlungen zur Förderung einer Kultur der Zusammenarbeit im Kongress.
Mögen die Primärwähler Kaliforniens ungewöhnliches System?
CAOA würde Berufsausbildung, Wiedereinstiegsdienste, Rechtshilfe, Jugendbegleitung sowie Alphabetisierungs- und Gesundheitserziehungsprogramme in geografischen Gebieten finanzieren, die am stärksten von der rassisch unterschiedlichen Durchsetzung des Drogenkriegs betroffen sind.
Alice Rivlin argumentiert, dass einer der größten Führungstests für Donald Trump darin bestehen wird, sein Versprechen zu halten, Obamacare aufzuheben, ohne eine dauerhafte politische Haftung für seine Regierung zu schaffen.
Aber die dringendsten Aufgaben der FCC sind diejenigen, die die Chancen verbessern, dass die Ziele der IIJA und anderer Kongressmittel erreicht werden.
Fellow Molly Reynolds beschreibt die Bemühungen der Senatsdemokraten, die Bestätigung von Richter Brett Kavanaugh anzufechten.
Im Rahmen der Midterm Elections Series 2014 werden Experten aus jedem der zehn Bundesstaaten mit wettbewerbsfähigen Senatswahlen sechs Fragen im Rampenlicht zu jedem Rennen beantworten und einen Ausblick auf die Dynamik im Bundesstaat auf dem Weg zum Wahltag geben. In diesem Beitrag befasst sich Jay Barth mit den Schlüsselthemen im Senatsrennen von Arkansas zwischen Senator Mark Pryor und dem Kongressabgeordneten Tom Cotton.
John J. DiIulio, Jr. schreibt, dass trotz eines überraschenden Konsenses über die Grundwerte der Gesundheitsreform eine gravierende Kluft zwischen der Unterstützung von Reformideen und dem Verständnis dafür besteht, wie diese umgesetzt werden können, sowie ein gravierender Mangel an föderalen Verwaltungskapazitäten Richtlinienänderungen umzusetzen.
Nur wenige Tools wurden in den letzten Jahren so breit und aggressiv eingesetzt.