In einer in Kürze erscheinenden Studie, die analysiert, wie das ressourcenreiche Afrika südlich der Sahara sein Wachstum wiederbeleben kann, waren meine Co-Autoren und ich von einigen Ergebnissen überrascht. In diesem Blog und in der Studie ordnen wir die rohstoffreichen Länder nach ihrer Gesamtausstattung mit natürlichen Ressourcen. Die Top 10 in Subsahara-Afrika sind Nigeria, Südafrika, Angola, Äquatorialguinea, Gabun, Sudan, Tansania, Sambia, Botswana und die Republik Kongo. Zum Vergleich stellen wir auch eine Gruppe der rohstoffarmen Länder Afrikas vor. Die 10 mit dem geringsten natürlichen Kapital – die ressourcenarmen Länder Afrikas südlich der Sahara – sind die Seychellen, Saô Tomé und Príncipe, Cabo Verde, Komoren, Gambia, Mauritius, Lesotho, Guinea-Bissau, Swasiland und Burundi. Ihr durchschnittliches Naturkapital pro Kopf beträgt nur ein Fünftel des der 10 ressourcenreichsten Länder.
Afrikas natürlicher Reichtum könnte in einer Generation erheblich ansteigen, vorausgesetzt, die Exploration natürlicher Ressourcen und die Entwicklung von Rohstoffprojekten nehmen zu – wie in den letzten Jahrzehnten in Ostasien, im Pazifik und im Nahen Osten –, die niedrigen Erträge landwirtschaftlicher Nutzpflanzen werden angekurbelt, und mehr Land wird kultiviert. Wie in einem kürzlich veröffentlichten Voraussicht Afrika berichten, beheimatet Subsahara-Afrika mit 200 Millionen Hektar fast die Hälfte der unbebauten Fläche der Welt, die in Produktion gebracht werden kann. Afrika verbraucht nur 2 Prozent seiner erneuerbaren Wasserressourcen im Vergleich zu 5 Prozent weltweit.
Abbildung 1. Afrikas aggregierter und pro Kopf natürlicher Reichtum, 1995–2014
(in US-Dollar)
Natürliche Ressourcen dominieren die Vermögensstruktur Afrikas: Der Anteil des Naturkapitals am Gesamtvermögen des Kontinents ist weltweit der zweithöchste nach den kohlenwasserstoffreichen Ländern Golf-Kooperationsrat (GCC) (Abbildung 2). Selbst das ressourcenarme Subsahara-Afrika hat einen höheren Anteil des Naturkapitals am Gesamtvermögen als die ressourcenreichen OECD-Länder. Dieser auf den ersten Blick paradoxe Befund ist die Folge der Tatsache, dass die Beiträge von Human- und Sachkapital zum Gesamtvermögen sowohl im ressourcenreichen als auch im ressourcenarmen Afrika bescheiden sind.
Abbildung 2. Anteil des Naturkapitals am Gesamtvermögen nach Regionen, 2014
(in Prozent)
Wir messen die Abhängigkeit eines Landes von natürlichen Ressourcen auf drei Arten: das Ausmaß, in dem das Land für Devisen von Rohstoffexporten abhängt, den Anteil der natürlichen Ressourcen an seiner Produktion und den Beitrag der Ressourcenrenten zu den Staatseinnahmen (Abbildung 3). Auch die Ressourcenabhängigkeit der rohstoffreichen Länder Afrikas südlich der Sahara variiert. Die Republik Kongo ist abhängiger als andere Entwicklungsländer und entwickelte rohstoffreiche Länder, einschließlich des GCC
Abbildung 3. Abhängigkeit von natürlichen Ressourcen, Regionen und Subsahara-Afrika, 2008, Index
Öl macht 43,5 Prozent des ressourcenreichen Reichtums Afrikas südlich der Sahara aus, deutlich weniger als bei ressourcenreichen Vergleichspersonen außerhalb Afrikas, und Land macht etwa 35 Prozent aus (Abbildung 4). Auf Metalle und Mineralien entfallen 27 Prozent für Sambia, 26 Prozent für Südafrika und 14 Prozent für Botswana. In den ressourcenarmen Ländern Subsahara-Afrikas macht Land den größten Anteil des Naturkapitals aus, in Tansania sogar 60 Prozent.
Abbildung 4. Komponenten des natürlichen Reichtums im ressourcenreichen Afrika südlich der Sahara, 2014
(in Prozent)
Diese für viele überraschende Beobachtung spiegelt zum Teil die niedrigere Basis wider, zum Teil aber auch auf die starken Investitionen in Sachkapital aufgrund des Anstiegs der Neuförderung seit dem Jahr 2000 (Abbildung 5).
Abbildung 5. Wachstum im ressourcenreichen und ressourcenarmen Afrika südlich der Sahara, 1990–2016
(Prozentänderung)
Damit wird die Schwelle überschritten, die seit mehreren Jahrzehnten von den 13 Ländern, die die Wachstumskommission (2008) als die Weltmeister für nachhaltiges Wachstum bezeichnete, aufrechterhalten wurde (Abbildung 6). Diese Investitionsraten spiegeln die Zunahme der Rohstoffexploration in diesem Jahrhundert und den finanzpolitischen Spielraum wider, den der Schuldenerlass bietet. Die Investitionsraten in der ressourcenreichen Gruppe waren jedoch volatil.
Abbildung 6. Anlageinvestitionen, ressourcenreiches und ressourcenarmes Afrika, 2000–17
(Prozent des BIP)
Dieser Betrag ist fast fünfmal so hoch wie der jährliche Zufluss an Direktinvestitionen und mehr als dreimal so hoch wie der jährliche Zufluss an Überweisungen. Die durchschnittliche Rate für Botswana, Tansania und Sambia beträgt fast 20 Prozent; die von Nigeria und Südafrika sind nahe Null oszilliert; die der Republik Kongo beträgt minus 30 Prozent; und Angolas liegt bei minus 40 Prozent (Abbildung 7).
Abbildung 7. Bereinigte Nettoeinsparungen, ressourcenreiches Afrika südlich der Sahara und Vergleichszahlen, 1997–2015
(Prozent des BNE)
in welcher mondphase tritt eine mondfinsternis auf