Nach 8 Jahren Bürgerkrieg in Syrien erklären Brookings-Experten die Position der USA und den regionalen Kontext

Acht Jahre nach dem syrischen Aufstand gegen Präsident Bashar al-Assad bleibt das Land zutiefst instabil. Wie Brookings-Experten analysiert haben, sind die Vereinigten Staaten, Russland, die Türkei, der Iran und andere regionale Mächte auf die eine oder andere Weise mit unterschiedlichen Zielen in den Konflikt verwickelt.





Zum achten Jahrestag des Syrien-Konflikts blickt Brookings Now auf das vergangene Jahr zurück, was Experten über die jüngsten Entwicklungen in Syrien sagen.



Die Vereinigten Staaten

Brookings-Wissenschaftler und -Experten haben einen Bericht darüber erstellt, wie die USA ihre aktuelle Strategie in Syrien ändern können, den Sie hier lesen können. In dem Bericht stellen sie fest, dass die Präsenz der USA in Syrien positive Ergebnisse gebracht hat. Obwohl der IS nicht vollständig besiegt ist, haben Koalitionsoperationen die Organisation erheblich geschwächt.



Sie weisen auch darauf hin, dass eine Hauptpriorität für die US-Strategie in Syrien ist: In erster Linie müssen die Vereinigten Staaten die Überreste des IS besiegen und daran arbeiten, das Wiederaufleben der Gruppe zu verhindern.



Aber am 19. Dezember 2018 kündigte Präsident Donald Trump einen Rückzug des US-Militärs aus Syrien an und behauptete, der Islamische Staat sei besiegt – ein abrupter Schritt, der eine Debatte über Amerikas Rolle im Nahen Osten entzündet hat, wie Senior Fellow Daniel Byman feststellte:



Gastkollege Ranj Alaadin wirft den Punkt auf dass der Islamische Staat trotz Trumps Behauptungen über seine Niederlage immer noch am Leben und in Syrien präsent ist:



Die Senior Foreign Policy Fellow Amanda Sloat glaubt jedoch, dass die USA in Syrien immer noch eine Rolle spielen müssen:

RUSSLAND, IRAN UND ISRAEL

Mit dem Abzug der US-Truppen aus Syrien haben Experten von Brookings signalisiert, dass dies Amerikas Gegnern eine größere Rolle in der Region geben wird. warnt Alaadin.



Schon vor dem Abzug der USA aus Syrien haben die Senior Fellows Michael O’Hanlon und Steven Heydemann hatte bereits darüber geschrieben, wie ein Abkommen zwischen den USA und Russland aussehen würde. Beide Stipendiaten warnen, dass Russland den iranischen Einfluss in Syrien höchstwahrscheinlich nicht eindämmen kann:



Der Iran hat eine bedeutende Rolle gespielt, in Syrien und mit dem Austritt der USA aus dem Kriegsschauplatz könnte er möglicherweise eine noch größere Rolle spielen, erklärt Alaadin:

Und mit einer zunehmenden iranischen Rolle wird die Möglichkeit eines Konflikts mit dem US-Verbündeten Israel größer: Für Israel besteht ein größeres Risiko einer erheblichen Konfrontation mit dem Iran um Syrien, da Jerusalem keinen Grund zu der Annahme haben wird, dass die Vereinigten Staaten zum Schutz da sind es, sagt Byman.



Truthahn

Truthahn trat in den Kampf in Syrien ein , sagte TÜSİAD Senior Fellow Kemal Kirişci , als Obama es 2013 versäumte, an seiner „roten Linie“ bezüglich des Einsatzes chemischer Waffen gegen Zivilisten festzuhalten. Die Türkei begann dann, in einer großen Abkehr von der langjährigen Staatskunst, den gewaltsamen Sturz des Regimes eines Nachbarlandes anzustreben.



Mit dem Rückzug der Vereinigten Staaten enthüllt Sloat, welche Rolle die Türkei spielen sollte und wie sie mit der in Syrien präsenten kurdischen Miliz, der YPG, interagiert:

Angesichts des anhaltenden Konflikts und des Aufstiegs populistischer Regierungen weltweit weisen Kirişci zusammen mit der Außenpolitik-Stipendiatin Jessica Brandt darauf hin, dass die Türkei (zusammen mit der EU) Strategien entwickeln muss, um syrischen Flüchtlingen langfristig zu helfen. Die Wissenschaftler argumentieren, dass es einen neuen Flüchtlingspakt für die Türkei geben muss, und schreiben: Die Entwicklung von Systemen, die helfen können, syrische Flüchtlinge in die formelle Wirtschaft zu bringen und gleichzeitig Chancen für die Anwohner zu schaffen, ist ein vielversprechender Weg in die Zukunft.



Zeitplan der totalen Sonnenfinsternisse

Was kommt als nächstes?

Nach acht langen Kriegsjahren zeichnet Byman ein düsteres Bild. Der Krieg hat Syriens Städte in Schutt und Asche gelegt, seine Wirtschaft zerstört und seine Menschen vertrieben. Die Wiederaufbaukosten werden auf mehrere hundert Milliarden Dollar geschätzt.