Amerikanische Ansichten zum Klimawandel zu Beginn der Trump-Präsidentschaft

Während die letzten Tage der Präsidentschaft von Barack Obama zu Ende gehen und sich das Land auf die Amtseinführung von Donald Trump als 45dasHerr Präsident, es gibt nur wenige Politikbereiche, in denen die Unterschiede zwischen der derzeitigen und der künftigen Regierung so groß erscheinen wie beim Thema Klimawandel. Präsident Obama hat den Klimawandel zu einer Priorität seiner Präsidentschaft gemacht, insbesondere in seiner zweiten Amtszeit, unter anderem durch wichtige politische Initiativen wie die Sauberer Energieplan und starke Unterstützung für die Pariser Abkommen. Der designierte Präsident Trump hat jedoch angedeutet, dass er bei seinem Amtsantritt möglicherweise einen Kurswechsel vornehmen wird.





Wo stehen die Amerikaner also zum Klimawandel, wenn sich der Übergang zum Präsidenten nähert? Die Herbstversion 2016 der Nationale Erhebungen zu Energie und Umwelt (NSEE) vom Muhlenberg College und der University of Michigan weisen darauf hin, dass die amerikanischen Ansichten zum Klimawandel zu Beginn der Trump-Jahre in vielerlei Hinsicht denen zu Beginn der Präsidentschaft Obamas ähneln.



In der Kernfrage der Akzeptanz von Beweisen für die globale Erwärmung befinden sich die Amerikaner an einem fast identischen Ort wie vor acht Jahren. Kurz vor der Wahl von Barack Obama im Herbst 2008 gaben 72 Prozent der Amerikaner an, dass sie der Meinung sind, dass es solide Beweise für die globale Erwärmung gibt, wobei nur 17 Prozent solchen Beweisen skeptisch gegenüberstehen und 11 Prozent sich in dieser Angelegenheit nicht sicher sind. In der jüngsten NSEE-Runde – die im Vorfeld des Wahlsiegs von Donald Trump durchgeführt wurde – gaben 70 Prozent der Amerikaner an, dass es solide Beweise für die globale Erwärmung gibt, wobei 17 Prozent solche Beweise nicht sehen und 13 Prozent sich nicht sicher sind. Es ist zwar wichtig anzumerken, dass in den Jahren zwischen diesen Wahlen, insbesondere während des dramatischen Rückgangs der Akzeptanz in den Jahren 2009 und 2010 (Abbildung 1), Obama und Trump in der Oval Büro mit bemerkenswert ähnlichen öffentlichen Ansichten zur Existenz des Klimawandels.



Abbildung 1: Amerikanische Ansichten über die Existenz von Beweisen für die globale Erwärmung,
2008-2016



Abbildung 1: Amerikanische Ansichten über die Existenz von Beweisen für die globale Erwärmung, 2008-2016



Diese ziemlich ähnliche Akzeptanz der globalen Erwärmung spiegelt sich auch in den Ansichten zum Klimawandel über die Parteiengrenzen hinweg wider. Bemerkenswerterweise gaben in den Jahren 2008 und 2016 identische 82 Prozent der Demokraten an, dass es solide Beweise für die globale Erwärmung gebe (Abbildung 2). Republikaner sahen in beiden Jahren deutlich seltener Anzeichen einer globalen Erwärmung als Demokraten, aber zwischen 2008 (55 Prozent) und 2016 (51 Prozent) gab es kaum Unterschiede zwischen den GOP-Loyalisten.



Abbildung 2: Partisanenansichten über die Existenz von Beweisen für die globale Erwärmung,
2008 und 2016

Diagramm, das parteiische Spaltungen in den Ansichten zum Klimawandel zeigt.



Frage: Gibt es aus dem, was Sie gelesen und gehört haben, solide Beweise dafür, dass die Durchschnittstemperatur auf der Erde in den letzten vier Jahrzehnten wärmer geworden ist?



Die sehr ähnliche öffentliche Akzeptanz der Existenz des Klimawandels in diesen Jahren erzählt natürlich nicht die ganze Geschichte der amerikanischen Wahrnehmung dieses Themas. Ein bemerkenswerter Unterschied zwischen dem Beginn der Präsidentschaft von Obama und Trump besteht im Vertrauen der Amerikaner in ihre Positionen zum Klimawandel. Die NSEE-Ergebnisse zeigen, dass diejenigen, die Beweise für den Klimawandel akzeptieren, 2016 deutlich zuversichtlicher sind als 2008 (Abbildung 3). Zum Beispiel waren 2008 nur 58 Prozent derjenigen, die dachten, die Temperaturen auf dem Planeten würden steigen, sehr zuversichtlich, verglichen mit 71 Prozent heute.

Abbildung 3: Vertrauen in die Erde IST Erwärmung, 2008–2016
(unter Amerikanern, die glauben, dass eine globale Erwärmung stattfindet)



Diagramm, das die Ansichten zum Klimawandel im Laufe der Zeit zeigt.



Die erste NSEE im Jahr 2008 hat die Skeptiker des Klimawandels nicht gefragt, wie zuversichtlich sie sind, dass die Temperaturen auf dem Planeten sind nicht zunehmend. Spätere Umfragen haben jedoch gezeigt, dass diese Gruppe zuversichtlicher geworden ist, dass die globale Erwärmung nicht stattfindet. Im Jahr 2016 gaben 59 Prozent dieser Gruppe an, dass sie sehr zuversichtlich sind, dass es keine soliden Beweise für steigende globale Temperaturen gibt (Abbildung 4). Diese Ergebnisse könnten darauf hindeuten, dass viele Amerikaner zu diesem Thema unverrückbare Ansichten haben.

Seite des Bootes genannt

Abbildung 4: Vertrauen in die Erde IST NICHT Erwärmung, 2010–2016
(unter Amerikanern, die denken, dass die globale Erwärmung nicht stattfindet)



Wie wird sich die weitgehend ähnliche öffentliche Meinung zum Klimawandel, mit der Obama 2008 konfrontiert war, auf Trumps Herangehensweise an dieses Thema auswirken? Für Obama hat die Tatsache, dass sieben von zehn Amerikanern Beweise für den Klimawandel akzeptierten, sicherlich dazu beigetragen, dass er zu Beginn seiner Präsidentschaft auf eine umfassende Klimagesetzgebung drängte, obwohl er es versäumte, die Unterstützung des Senats für die Cap-and-Trade-Gesetzgebung zu erhalten.



Aber wenn Trump sein Amt mit Wahlversprechen antritt, die amerikanische Kohleindustrie wiederzubeleben, und eine lange rhetorische Bilanz, die die Existenz des Klimawandels in Frage stellt, wird die starke öffentliche Akzeptanz der globalen Erwärmung Gegenwind gegen die groß angelegten Kürzungsbemühungen der Politik wirken? Es ist möglich, dass Trump seine Rhetorik zum Klimawandel mäßigen wird, um sich stärker an die überwiegende Mehrheit der Amerikaner anzulehnen, die der Meinung sind, dass die globalen Temperaturen tatsächlich steigen, und gleichzeitig eine politische Agenda zusammenstellt, die viele der Bemühungen der Obama-Ära zur Reduzierung der Treibhausgasemissionen untergräbt . Ein herzliches Treffen mit Al Gore, gefolgt von der Ernennung von Scott Pruitt als EPA-Administrator in derselben Woche könnte ein Vorbote eines komplizierteren Trump-Zweischritts in der Klimapolitik sein.