Sie haben wahrscheinlich die Statistik gehört: Im Durchschnitt denken Amerikaner 28 Prozent des Bundeshaushalts wird für Entwicklungshilfe ausgegeben, wenn sie etwa ein Prozent beträgt.
Reporter wiederholen ständig Versionen dieses Faktoids über ausländische Hilfe, manchmal mit einer gewissen antipopulistischen Freude. Wie Esra Klein stellt fest, dass die Schätzung des Entwicklungshilfebudgets das Beispiel ist, an das sich Haushaltswunder wenden, wenn sie die Ignoranz der Öffentlichkeit unterstreichen möchten. Die meisten Leute sind ahnungslos zu den US-Auslandshilfeausgaben, sagt Politifact. Ein Meinungsartikel aus dem Jahr 2012 in USA Today zitierte die Auslandshilfestatistik, um dies zu belegen nicht jeder sollte wählen . Mit anderen Worten, die Schätzung des öffentlichen Entwicklungshilfebudgets untermauert große Zweifel an der Fähigkeit der Amerikaner, die öffentliche Politik zu beurteilen.
Das Problem ist, dass diese Statistik ziemlich irreführend ist. In einem neuer Artikel veröffentlicht in Amerikanische Politikforschung , schaue ich mir an, was Amerikaner eigentlich meinen, wenn sie über Entwicklungshilfe sprechen. Die Antwort mag Sie überraschen.
Amerikaner denken im Allgemeinen, dass Auslandshilfe Militärausgaben einschließt – und keine Überraschung angesichts Amerikas enormes Militärbudget , dies überhöht ihre Schätzungen des Entwicklungshilfebudgets. Wenn jemand Auslandshilfe als Militärausgaben betrachtet, liegt seine Schätzung des Entwicklungshilfebudgets im Durchschnitt um mehr als 50 Prozent höher. Für Menschen mit niedrigerem Bildungsniveau verdoppelte die Vorstellung von Entwicklungshilfe als Militärausgaben ihre Schätzung des Entwicklungshilfebudgets.
Woher kommt dieses Missverständnis? Nun, einige Ausgaben für Entwicklungshilfe sind in der Tat Sicherheitshilfe . Aber das eigentliche Problem, würde ich vermuten, ist die Art und Weise, wie politische Führer über die Bemühungen des US-Militärs sprechen. Matt Yglesias , der kürzlich über meine Recherchen bei . berichtet hat Vox , bringt es gut auf den Punkt:
Das Verteidigungsministerium tut offensichtlich eine Menge Dinge, die nichts damit zu tun haben, die Vereinigten Staaten vor der Bedrohung durch eine kanadische Invasion oder was auch immer zu verteidigen. Und das meiste davon ist rhetorisch gerechtfertigt, um Ausländern zu helfen. Unsere Truppen beteiligen sich an der Verteidigung Südkoreas, Japans und Westeuropas. Wir hören von Bemühungen, die Demokratie in den Irak zu bringen und die Frauen in Afghanistan zu befreien. In den letzten Jahren hat die US Navy eine ganze Werbekampagne durchgeführt, die sich mit der Vorstellung beschäftigte, dass sie eine globale Kraft für das Gute ist.
Wenn Führer die Sprache der Humanität verwenden, um militärische Bemühungen zu beschreiben, ist es kein Wunder, dass viele Amerikaner die Ausgaben des Verteidigungsministeriums als eine Art Auslandshilfe betrachten und davon ausgehen, dass unser Budget für Auslandshilfe enorm ist.
Dies bedeutet natürlich nicht, dass die Amerikaner perfekt oder auch nur gut über den Bundeshaushalt informiert sind. Aber meine Ergebnisse bestätigen eine alte und zuverlässige Regel: Wenn Sie eine Statistik sehen, die ein Stereotyp verstärkt, schauen Sie genauer hin.