Seit die Türkei am 24. November ein russisches Flugzeug (angeblich im türkischen Luftraum) abgeschossen hat, bemüht sich Russland eher grob um eine Deeskalation der Spannungen. Versuchen, das internationale System zu nutzen die Türkei dazu zu bringen, Moskaus Bedingungen zu erfüllen – einschließlich einer Entschuldigung, einer Entschädigung und der strafrechtlichen Verfolgung der Verantwortlichen – haben russische Führer Bedingungen gefordert, die eine Aussöhnung höchst unwahrscheinlich machen. Und Die neueste Hetzrede des russischen Präsidenten Wladimir Putin hilft nicht.
Wird es heute Nacht einen blauen Mond geben?
Den Russen gehen die Optionen außer militärischer Vergeltung aus, und ihre Sprache deutet auf militärische Vergeltung hin. Was wird Russland als nächstes tun?
Die russische Rhetorik wird irrational defensiv und stellt die Türken als Provokateure und Völkerrechtsverletzer dar. Die Vorwürfe, auch von Russland, dass die Türkei profitiert hat illegaler Ölverkauf mit ISIS berechtigte Bedenken hinsichtlich des Verhaltens der türkischen Regierung zu äußern. Aber russische Vorwürfe, die Präsenz türkischer Truppen im Nordirak sei ein rücksichtslos und unerklärlich Die Verletzung der irakischen Souveränität erscheint ablenkend und aufreizend. (Vertreter der Vereinten Nationen beurteilten es als eine bilaterale Angelegenheit, und die Türken entfernten einige der fraglichen Truppen.) Russland hat den Türken auch alles vorgeworfen, von Verzögerung der russischen Seebewegung durch den Bosporus – eine Verletzung der Montreux-Konvention -zu Beschattung russischer Kämpfer im Mittelmeer.
Zumindest rhetorisch könnten den Russen die Möglichkeiten ausgehen, die Türkei weiter zu dämonisieren.
Abgesehen von der Rhetorik umfasste die russische Reaktion auf den türkischen Abschuss eine Mischung aus militärischen, wirtschaftlichen und diplomatischen Aktionen. Alle strahlen einen Anschein von Legitimität aus, und einige können Vorläufer der Anwendung von Gewalt sein.
Militärisch polstern die Russen ihre Verteidigungsfähigkeiten gegen vermeintliche Koalitionsinterventionen und türkische Aggressionen auf. Sie haben sich kontinuierlich in militärischen Posen engagiert, darunter auch das Zielen von US-Flugzeugen über Nordsyrien. Sie haben S-400-Boden-Luft-Systeme nach Syrien verlegt, um eine taktische Anti-Zugangs- und Gebietsverweigerungsfähigkeit gegen die US-geführte Koalition und die Türken bereitzustellen. Der Schritt ist analog zu NATO-Lieferung von Patriot-Batterien an die Türkei 2012 gegen syrische Raketen zu verteidigen – damals ein großer Schritt. Dieser hat tatsächlich weitaus größere Konsequenzen gehabt, Erzwingen von bemannten Luftangriffen der Koalition über Nord- und Ostsyrien aufzuhören. Und auf See hat Russland drohte, seine Marine einzusetzen um alle gefährlichen Ziele zu zerstören. Kürzlich ein russisches Schiff angezeigte Verteidigungswaffen während der Durchfahrt durch die türkische Meerenge. Bei einer anderen Gelegenheit wurde ein russisches Marineschiff Warnschüsse abgegeben auf einem türkischen Zivilschiff kam es ihm zu nahe. Während diese Aktionen allein den Rahmen militärischen Verhaltens nicht ganz verlassen, ist der fragwürdige Einsatz einer Reihe von Waffen, begleitet von sehr konfrontative Rhetorik , machen sie umso bedrohlicher.
Wirtschaftlich, Russland hat Sanktionen gegen die Türkei verhängt – das ist ein legitimer Vergeltungsschritt. Aber Russland ist der wahre Verlierer, denn die Sanktionen verschließen lukrative Geschäfte, die Russland mehr Zugang, Einfluss und Glaubwürdigkeit im gesamten Nahen Osten verschafft hätten. Sanktionen erfordern enorme Geduld, um Ergebnisse zu erzielen, und es ist nicht klar, ob Russland die Verpflichtung hat, sie durchzusetzen oder Einfluss zu nehmen, um wirksam zu sein. Kein anderes Land hat sich diesen Bemühungen angeschlossen, und nur sehr wenige werden von den begrenzten Möglichkeiten profitieren, die Sanktionen auf den russischen Märkten schaffen.
Diplomatisch wandte sich Russlands UN-Botschafter an den UN-Sicherheitsrat über den türkischen Abschuss – auch hier war dies ein legitimer Weg zur Wiedergutmachung. Aber nach allen Berichten, die Sicherheitsrat wies Russlands Klage gegen die Türkei zurück . Sie hat die Türken weder für den Abschuss noch für ihre Anwesenheit im Nordirak verurteilt. Im Gegenteil, irakische Vertreter kritisierten zwar die Türken, kritisierten aber die Vorwürfe Russlands und erklärten, dass sie sich der türkischen Präsenz bewusst seien. Russlands Rolle im Sicherheitsrat unterstreicht seinen Status innerhalb des internationalen Systems – nachdem es sein Veto viermal genutzt hat, um Maßnahmen gegen Syrien zu blockieren, hat es versichert, dass es ohne seine Zustimmung keine Lösung geben wird. Doch dieses Mal hat Russland vergeblich seine Karte des Sicherheitsrats gespielt, und es hat nun weiteren Verdacht hinsichtlich seiner Absichten gegenüber der Türkei geweckt.
Das russische Säbelrasseln wird zweifellos weitergehen – sie werden weiterhin rücksichtslos darüber reden Einsatz taktischer Atomwaffen ISIS zu bekämpfen und die Kurden nutzen gegen türkische Bestrebungen in der Region. Übersetzung: Russland wird alles tun, um seinen Endzustand in Syrien zu erreichen.
wie lange braucht der mond um die erde zu umrunden
Wichtig ist jedoch, dass die Russen warnen auch die NATO . Nachdem sie sich entschieden haben kann nicht mit der gegenwärtigen türkischen Regierung zusammenarbeiten (selbst wenn es entschuldigt sich ) werden die Russen nicht zulassen, dass die Türken die regionalen Akteure sind, die sie sein wollen. Weitere russische diplomatische und militärische Posen werden erwartet, und es besteht die Hoffnung, dass sich im Kreml kühlere Köpfe durchsetzen. Aber die NATO muss den Türken gegenüber erneut betonen, dass sie Provokationen um jeden Preis vermeiden, ihr Bekenntnis zu Artikel V bekräftigen und Truppen in der Nähe der Türkei einsetzen müssen, um eine russische Repressalien abzuschrecken. Keine der Optionen Russlands hat der Türkei eine Zustimmung gegeben, und die NATO muss sich auf die Möglichkeit vorbereiten, dass Wladimir Putins Besessenheit nach Rückzahlung nur mit Augenmaß besänftigt wird.