Todd Stern ( @tsterndc ), Senior Fellow in der Cross-Brookings Initiative on Energy and Climate:
In unserem Bemühen, den Klimawandel einzudämmen, befinden wir uns in einem Wettlauf gegen die Zeit, um schnell genug von einer hohen zu einer niedrigen und dann einer kohlenstofffreien Wirtschaft zu wechseln, um außer Kontrolle geratene Schäden zu verhindern. Wir haben in den letzten fünf bis zehn Jahren erstaunliche Fortschritte bei sauberer Technologie gesehen, die weit über das hinausgehen, was alle Modellierer vorhergesagt haben. Aber auch die gefährlichen Auswirkungen des Klimawandels passieren noch schneller als von Wissenschaftlern erwartet. Bei der kohlenstoffarmen Transformation in die richtige Richtung zu gehen, ist nicht gut genug; wir müssen uns mit Geschwindigkeit und Größe bewegen. Die gute Nachricht ist, dass wir dies aus der Perspektive von Innovation, Politik und Finanzen tun können: Wir haben die Kreativität und das Know-how; wir verstehen die Werkzeuge, die wir brauchen; wir haben das geld. Aber wir haben noch nicht den politischen Willen – wirklich – auf der Ebene der Führer oder der Öffentlichkeit.
Dieser Gipfel soll anregen und inspirieren. Um den Handlungsgebot deutlich zu machen. Um die Bandbreite an Engagement und Aktivismus im ganzen Land und auf der ganzen Welt zu demonstrieren. Um zu zeigen, was wir erreichen können, wenn sich Menschen, Regierungen auf allen Ebenen und Unternehmen darauf einstellen. Um uns und der Welt zu zeigen, dass Amerika trotz der Abdankung des aktuellen nationalen Regimes immer noch im Spiel ist. Um den Motor des öffentlichen und politischen Willens aufzubauen, ist es erforderlich, unsere Zukunft zu schützen.
Sommerzeit verlieren oder gewinnen wir eine Stunde
David Victor, Co-Vorsitzender der Cross-Brookings Initiative on Energy and Climate:
An Klimagipfeln mangelt es heutzutage nicht – allein im September, je nach Zählweise, werden vier große Gipfeltreffen veranstaltet, bei denen es darum geht, mehr Maßnahmen zu ergreifen, um die gefährliche Erwärmung des Planeten zu stoppen.
Der Global Climate Action Summit, die Veranstaltung von Gouverneur Jerry Brown diese Woche in Kalifornien, könnte anders verlaufen, da er sich auf die Gläubigen konzentriert – insbesondere auf die Politiker, Unternehmensführer und NGO-Führer, die sagen, dass sie das meiste tun, um Emissionen zu reduzieren.
Ich suche nach zwei Ergebnissen des Gipfels. Zuerst würde ich gerne mehr von den Gläubigen darüber hören, wie ihre Führung Nachfolge leisten wird. Der Bundesstaat Kalifornien zum Beispiel ist ein wichtiger Vorreiter im Klimaschutz – unter anderem durch einen in Ausarbeitung befindlichen Gesetzentwurf, der das gesamte kalifornische Stromnetz auf emissionsfreie Stromquellen umstellen würde. Das ist toll, aber Kalifornien macht nur 1 Prozent der weltweiten Emissionen aus . Was Kalifornien tut, spielt keine Rolle, es sei denn, andere unternehmen ähnliche Anstrengungen – bald.
Zweitens möchte ich mehr von den Führungskräften darüber hören, was nicht funktioniert. Tatsächlich die Führer führen Experimente zur Dekarbonisierung durch – das heißt, die Emissionen ihrer Volkswirtschaften tiefgreifend zu reduzieren. Sie neigen dazu, viel darüber zu sprechen, was funktioniert (oder was ihrer Meinung nach funktioniert), aber nicht genug über das, was sie dabei lernen. Echte Führung erfordert eine umfassendere Sammlung von Informationen, damit Anhänger nicht nur frühere Fehler von Führungskräften wiederholen, sondern schnell folgen können.
Samantha Gross ( @samanthaenergie ), Fellow in der Cross-Brookings Initiative on Energy and Climate:
Kalifornien leidet unter einer brutalen Feuersaison, Europa hat den ganzen Sommer über mit einer schlimmen Hitzewelle zu kämpfen und Japan erlebte kürzlich den schlimmsten Taifun seit 25 Jahren. Man kann ein konkretes Ereignis nicht mit dem Klimawandel in Verbindung bringen, aber diese Ereignisse sind sicherlich in einer sich erwärmenden Welt wahrscheinlicher. Doch die US-Administration ist dabei, viele Maßnahmen abzuschaffen, die darauf abzielen, die Treibhausgasemissionen einzudämmen, vom Clean Power Plan bis hin zu Fahrzeugeffizienzstandards.
Die Teilnehmer des dieswöchigen Global Climate Action Summit versammeln sich, um den Rückfall der US-Regierung bei den Klimabemühungen zu widerlegen und zu zeigen, wie subnationale Akteure – Regierungen, Unternehmen und die Zivilgesellschaft – zur Entwicklung einer kohlenstoffarmen Wirtschaft beitragen. Solche Parteien sind nicht Teil des offiziellen Pariser Prozesses, aber ihre Bemühungen werden entscheidend sein, um die Klimaziele zu erreichen. Es sind Anstrengungen der Regierung erforderlich, um den Rahmen für Veränderungen zu setzen, aber sie allein können keinen Übergang zu einer CO2-armen Wirtschaft vorantreiben – es gibt einfach nicht genug Regierungsgelder, um den Wandel voranzutreiben. Wenn bedeutendes privates Kapital attraktive Investitionen in innovative, effiziente und kohlenstoffarme Technologien findet, wird der Übergang unaufhaltsam sein. Ich werde den Gipfel diese Woche auf Anzeichen für solche Investitionen beobachten.
Jeffrey Ball ( @jeff_ball ), Nonresident Senior Fellow in der Cross-Brookings Initiative on Energy and Climate:
Politiker werden diese Woche auf der großen Klimakonferenz in Kalifornien reden und reden und reden. Das Gleiche gilt für Aktivisten und Lobbyisten und alle Arten von Fürsprechern. Aber das Gespräch, auf das man hören sollte – das Gespräch, das im globalen Kampf gegen den Klimawandel am wichtigsten ist – ist das Gespräch über Geld.
Regierungen haben zugesagt, was sich nach großen Summen anhört, um den Übergang zu saubereren Energiequellen zu beschleunigen – insbesondere um diesen Wandel in Entwicklungsländern zu beschleunigen, wo der Großteil des Emissionswachstums stattfindet und wo der Kampf gegen den Klimawandel gewonnen oder verloren wird. Aber diese Regierungsgelder sind nur ein winziger Bruchteil dessen, was allgemein geschätzt wird, um die Weltwirtschaft auf einen kohlenstoffärmeren Pfad zu bringen. Die öffentlichen Gelder sind vor allem insofern von Bedeutung, als sie die Pumpe privater Investitionen ankurbeln – der Geldfluss von institutionellen Anlegern und Unternehmenskassen, der, wenn er richtig mobilisiert wird, die Wirtschaft wirklich auf einen kohlenstoffärmeren Pfad lenken könnte.
Erde-Mond-Entfernung Meilen
Folgen Sie diese Woche in San Francisco nicht der Rhetorik. Folge dem Geld.
Was im Großen und Ganzen vonnöten ist, sind Maßnahmen an zwei Fronten. Erstens müssen die Regierungen viele ihrer klimabezogenen Politiken überarbeiten, um sie wirtschaftlich effizienter zu machen. Zweitens müssen unzählige Marktmechanismen optimiert werden, um massiv mehr grünes privates Kapital freizusetzen. Folgen Sie also diese Woche in San Francisco nicht der Rhetorik. Folge dem Geld.
Qi Ye, Direktor des Brookings-Tsinghua Centers:
Im November 2014 gaben die Staatsoberhäupter von China und den Vereinigten Staaten ihre Gemeinsame Ankündigung zum Klimawandel , ihre jeweiligen Ziele für den Klimaschutz festlegt und die Grundlage für das Pariser Abkommen geschaffen hat, dem schließlich fast alle Länder der Erde zugestimmt haben. Im Rahmen der gemeinsamen Ankündigung und des Pariser Abkommens von 2015 hat sich China verpflichtet, um 2030 den Spitzenwert der CO2-Emissionen zu erreichen und den nicht-fossilen Anteil seiner Primärenergie auf 20 Prozent zu erhöhen.
Unsere aktuelle Studie eines internationalen Expertenteams ergab, dass Chinas Emissionen ab 2014 mit geringen Schwankungen für die kommenden Jahre ein jahrzehntelanges Plateau erreichten und schließlich bereits 2025 in eine Phase stetigen Rückgangs eintreten könnten Entsprechend seiner Erfolgsbilanz in der Klimapolitik dürften Chinas Emissionen bereits viel früher als erwartet ihren Höhepunkt erreicht haben.
Königin von ihren Untertanen in einer anderen Form gesehen
Dieser ermutigende Trend wird durch eine Reihe bewusster Maßnahmen vorangetrieben – die Kontrolle der Luftreinhaltung, die Umstellung auf saubere Energie und Veränderungen in der Wirtschaft. Die konjunkturelle Entschleunigung bzw. das Economic New Normal konzentriert sich auf die Qualität der Wirtschaftsstruktur statt auf die Quantität der Wirtschaftsleistung. Darüber hinaus ermöglicht eine strukturelle Verlagerung hin zu Sektoren mit geringerer Energieintensität eine schnellere Substitution der Kohleverstromung durch kohlenstofffreie Energiequellen.
Na als Hultman ( @natehultman ), Nonresident Senior Fellow im Programm Global Economy and Development:
Der Global Climate Action Summit in Kalifornien kommt zu einem wichtigen Zeitpunkt in der weltweiten Diskussion über den Klimawandel. In einer Zeit, in der die US-Führung beim Klimawandel in Frage gestellt wurde und der Verlust dieser Führung das weltweite Engagement für starke Klimaschutzmaßnahmen bedroht, richtet der Gipfel die Aufmerksamkeit auf die potenziell entscheidende Rolle nicht-föderaler Akteure in den Vereinigten Staaten, und nichtstaatliche Akteure weltweit.
In den Vereinigten Staaten hat der Fokus der Trump-Administration auf den Abbau der Klimaregulierungsarchitektur und insbesondere auf die Stützung der Kohle zweifellos Hindernisse für eine schnelle Emissionsreduzierung geschaffen. Aber als Reaktion auf diese Bemühungen arbeitet jetzt eine große Koalition von mehr als 3.000 nicht-föderalen (dh Städte, Bundesstaaten, Unternehmen usw.) die in ihrem Hoheitsgebiet Emissionen reduzieren und saubere Energie erzeugen. Diese Akteure sind bedeutend und repräsentieren über 50 Prozent der US-Bevölkerung und über 50 Prozent des BIP – und entsprechen der drittgrößten Volkswirtschaft der Welt.
Der Gipfel in dieser Woche bietet die Gelegenheit, solche Maßnahmen vorzustellen und neue Koalitionen zu bilden, um Kürzungen zu erzielen, die die US-Bundesregierung umgehen und auch international von der Größe profitieren. Die entscheidende Frage ist natürlich, ob diese Verpflichtungen und Möglichkeiten zur Steigerung der Ambitionen in der Summe etwas Bedeutendes bewirken können – und damit die Grundlage für ein zukünftiges Wiederengagement des Bundes und eine langfristige Dekarbonisierung in den Vereinigten Staaten bilden. Wenn dies der Fall ist, könnten solche Maßnahmen auch anderen Ländern die Möglichkeit bieten, ehrgeizigere Ziele in Betracht zu ziehen, wenn sie ihre Ziele im nächsten Ambitionszyklus im Rahmen des Pariser Abkommens bewerten.
Timmons Roberts ( @timmonsroberts ), Nonresident Senior Fellow im Programm Global Economy and Development:
Der Global Climate Action Summit findet statt, während sich die Welt fragt, ob das Pariser Abkommen dem Stress standhalten kann, dass der weltweit größte historische Beitragszahler zum Klimawandel austritt, wie es Präsident Trump im vergangenen Juni getan hat. In der Zwischenzeit waren die Nachrichten zum Klimawandel weltweit ziemlich schlecht, da die Emissionen nach einigen Jahren des Abflachens wieder angestiegen sind, einige Nationen ihre Ziele verfehlten und einige offen feindliche Führer gewählt wurden.
Das Ziel in Kalifornien ist es zu zeigen, dass Amerika immer noch im Pariser Abkommen ist, aber die Veranstaltung hat eine sehr schwierige Aufgabe, dies zu beweisen. Die Vereinigten Staaten sind das Sorgenkind in dieser globalen Krise, und ein wichtiges Ergebnis der Veranstaltung muss darin bestehen, dass Geldgeber, Forscher, Fürsprecher und Politiker Strategien entwickeln, um die USA tatsächlich wieder einzubeziehen und ihre Bemühungen zu verstärken auf allen Ebenen – auf lokaler, bundesstaatlicher, bundesstaatlicher und internationaler Ebene. Eine faire und wissenschaftsbasierte Politik zu diesem Thema erfordert, dass die Vereinigten Staaten bis etwa 2035 Nettoemissionen von null erreichen. Das ist jetzt möglich, würde aber einen großen Übergang unserer Wirtschaft, vielleicht auf Kriegsniveau, erfordern. Die gute Nachricht ist, dass aus diesem Schub Arbeitsplätze und Wohlstand resultieren können. Die Kosten und Risiken, dies nicht zu tun, sind zu hoch.