Bidens Sieg kam aus den Vororten

Bei den Wahlen 2016 gaben die ländlichen und nicht-metropole Amerikas Donald Trump genug Vorsprung, um Hillary Clinton in sieben Schlüsselstaaten zu schlagen. Vor den Wahlen 2020 befürchteten die Republikaner, dass Trump angesichts der geringeren Unterstützung bei den Zwischenwahlen 2018 seinen ländlichen Vorsprung verlieren würde. Aber dies war nicht der Fall. Stattdessen war Trumps Verlust gegen Joe Biden hauptsächlich auf die Wähler in großen Vororten der Metropolen zurückzuführen, insbesondere in wichtigen Schlachtfeldstaaten.

Dies ist die wichtigste Schlussfolgerung aus dieser Analyse der Präsidentschaftswahlen im Jahr 2020 unter Verwendung einer Brookings Institution-Klassifizierung der US-Counties nach Stadtstatus. Es zeigt, dass Vorstadtbezirke und kleinere Ballungsräume stark zu Bidens Siegen in den Schlüsselstaaten Michigan, Pennsylvania und Wisconsin sowie zu seinem wettbewerbsfähigen Auftritt in Georgia beigetragen haben. Nicht-Metropolbezirke haben sich von ihrer starken Unterstützung für Trump im Jahr 2016, wenn überhaupt, nicht weit entfernt.

Demokraten erobern die Vororte zurück

Amerikas Vororte waren schon immer sehr umkämpft, angesichts der historisch starken Unterstützung der Demokraten in Großstädten und der Unterstützung der Republikaner in ländlichen Gebieten. Bei den jüngsten Präsidentschaftswahlen haben Vororte und kleine Ballungsräume den Republikanern tendenziell einen Nettovorteil gezeigt. Für die demokratischen Kandidaten stellte sich die Frage, wie weit sie die republikanischen Stimmenränder in ländlichen, kleinen Metropolen und insbesondere in Vorstädten reduzieren konnten.

Abbildung 1 zeigt die Stimmenmargen der Demokraten minus Republikaner (DR) bei den jüngsten Präsidentschaftswahlen für nach Stadtstatus klassifizierte Landkreise.* (Die Stimmenmarge der DR ist definiert als Prozent der Demokraten minus Prozent der Republikaner, wobei ein positiver Wert einen demokratischen Nettovorteil darstellt und ein negativer Wert zeigt einen republikanischen Nettovorteil.)

Bei jeder Präsidentschaftswahl seit 2008 zeigten städtische Kerngebiete starke demokratische Stimmenvorteile, während kleine Ballungsräume und nicht-städtische Gebiete in unterschiedlichem Maße Republikaner wählten. Nicht-Metropolregionen zeigten bei Trumps Sieg im Jahr 2016 besonders übergroße republikanische Vorteile, und seine Marge im Jahr 2020 betrug dort satte 34 %.

wann man die uhren vorwärts umstellt 2019

Große Vorstädte verzeichneten 2020 jedoch erstmals seit dem Sieg von Barack Obama im Jahr 2008 einen demokratischen Nettovorteil. Dies ist von Bedeutung, da dort mehr Wähler leben als in den anderen drei Kategorien. In Bezug auf die Gesamtstimmenzahl in diesen großen Vorortbezirken gab es eine Verschiebung von einem Vorteil von 1,2 Millionen Stimmen für Trump im Jahr 2016 zu (letzter Zählung) einem Vorteil von 613.000 Stimmen für Biden – ein Wechsel von fast 2 Millionen Stimmen. Darüber hinaus profitierte Biden von bescheideneren republikanischen Margen in kleinen Ballungsräumen. Diese Vorteile für den designierten Präsidenten waren in wichtigen Schlachtfeldstaaten sogar noch größer.

In Michigan, Pennsylvania und Wisconsin war die Abstimmung in den Vorstädten von Bedeutung

Die drei nördlichen Schlachtfeldstaaten Michigan, Pennsylvania und Wisconsin, die 2016 zu Trump wechselten, traten 2020 erneut in die Demokraten ein. Hier verlagerten sich die Vororte von 2016 bis 2020 noch stärker als in der nationalen Analyse entweder zu größeren oder kleineren Demokraten Die Unterstützung der Republikaner war entscheidend für Bidens Sieg. Siehe Abbildung 2 und herunterladbare Tabellen A und B.

Michigans Wechsel von Trump zu Biden hatte viel mit Verschiebungen in mehreren Vororten zu tun. In diesen Bezirken änderte sich Trumps beträchtlicher Vorsprung von sieben Punkten im Jahr 2016 in eine fast gleichmäßige Demokratisch-Republikanische Spaltung im Jahr 2020. Dies – zusammen mit größeren demokratischen Zuwächsen in städtischen Kernen und kleinen Ballungsgebieten – machte Trumps immer noch großen nicht-Metropolen-Margen mehr als wett. Die Beinahe-Auslöschung von Trumps 91.000 Vorort-Stimmenführung aus dem Jahr 2016 spielte eine wichtige Rolle bei seiner Niederlage in Michigan.

Bemerkenswerte Verschiebungen in Michigan kamen aus den Landkreisen in den Vororten von Detroit, darunter Oakland County (das seit 2016 eine Zunahme der demokratischen Unterstützung zeigte) und die Landkreise Macomb und Livingston, die weniger Trump-Stimmenvorteile als bei der letzten Wahl verzeichneten. Grafschaften in kleineren Ballungsräumen – darunter Grand Rapids, Lansing, Ann Arbor und Kalamazoo – zeigten ebenfalls eine größere Unterstützung der Demokraten oder einer geringeren republikanischen Unterstützung.

Pennsylvania war ein knapperer Sieg für Biden. Hier war er stark von geringeren republikanischen Margen in Vororten und kleinen Ballungsgebieten als 2016 abhängig. Dies ermöglichte ihm zusammen mit der starken Unterstützung aus den städtischen Kernen, die anhaltende Trump-Stärke in ländlichen Gebieten zu überwinden.

wer hat zuerst die Sklaverei abgeschafft

Die Bezirke Montgomery, Bucks, Delaware und Chester in den Vororten von Philadelphia erhöhten ihre bestehenden demokratischen Vorteile ab 2016. Im Gegensatz dazu verzeichneten die meisten Bezirke im Vorort von Pittsburgh republikanische Nettovorteile – aber im Allgemeinen weniger als 2016. Besonders bemerkenswert für Biden war die größere Unterstützung (oder weniger defizitär) im nordöstlichen Teil des Staates, einschließlich der Ballungsräume Allentown und Scranton/Wilkes-Barre sowie Harrisburg.

In Wisconsin, wie auch in der gesamten Nation, beruhte Bidens Sieg auf seiner Leistung in Vororten und kleineren Metropolregionen. Bei den Wahlen im Jahr 2020 waren die republikanischen Margen in den Vorortbezirken von Milwaukee – Waukesha, Ozaukee und Washington – geringer und in den Bezirken innerhalb der Ballungsgebiete von Madison gestiegen. Die überwiegende Mehrheit der 46 nicht-städtischen Landkreise des Staates stimmte sowohl 2016 als auch 2020 für Trump, wobei seine Margen in den meisten von ihnen anstiegen.

Vorortverschiebungen im Sonnengürtel

Das Wahlverhalten in den Vorstädten hat auch im Sonnengürtel einen Unterschied gemacht, insbesondere in den großen südlichen Bundesstaaten, in denen die Suburbanisierung weit verbreitet ist. Der Fokus liegt hier auf zwei dieser Staaten: Georgia, wo Biden die Nase vorn hat und eine Neuauszählung angekündigt wurde; und Texas, das Trump gewann, aber wo die Abstimmungsmuster in den Städten und Vorstädten die langjährige republikanisch-demokratische Lücke geschlossen haben. Siehe Abbildung 3 und herunterladbare Tabellen A und B.

heute Nacht 2020 seltsame Lichter am Himmel

Ein demokratischer Präsidentschaftskandidat hat Georgia seit der Machtübernahme durch Bill Clinton im Jahr 1992 nicht mehr gewonnen. Doch seine demografischen Veränderungen – einschließlich des raschen Wachstums der demokratisch gesinnten schwarzen Bevölkerung des Staates, der Zuwächse bei den Wählern lateinamerikanischer oder hispanischer und asiatischer Amerikaner und eine Zunahme der weißen Colleges Absolventen, insbesondere in der Metropolregion Atlanta, trugen dazu bei, den Staat in diesem Jahr für die Demokraten konkurrenzfähig zu machen.

Georgias städtische Kernbezirke (einschließlich mehrerer nahegelegener Bezirke von Atlanta, die manchmal als Vororte angesehen werden) trugen dazu bei, dass das Ergebnis 2020 in Richtung Demokraten schwenkte. Die Landkreise Fulton, DeKalb und Clayton haben bei den letzten Wahlen durchweg demokratisch gewählt. Die bevölkerungsreichen Bezirke Gwinnett, Cobb und Henry wählten 2016 die Demokraten und erhöhten ihre demokratischen Margen in diesem Jahr noch mehr. Andere Vorstadtbezirke, die seit 2016 eine verstärkte Unterstützung der Demokraten zeigten, waren Douglas, Newton und Rockdale.

Während 2016 und 2020 eine große Zahl kleinerer Vorstadtbezirke im Großraum Atlanta für Trump gestimmt hat, sind die republikanischen Margen in diesem Jahr in den meisten von ihnen geschrumpft. Ein ähnliches Ergebnis trat in den kleinen Ballungsräumen des Staates auf. Somit sehen sowohl das städtische als auch das vorstädtische Georgia für die Demokraten stärker aus, trotz der immer noch soliden Unterstützung der Republikaner im Nicht-Metropol-Georgien, das eine Trump-Marge von 40% aufwies.

wer hat königin elizabeth 1 großgezogen

Texas wählt seit 1976 republikanische Präsidentschaftskandidaten. Aber wie Georgien wurde es angesichts seiner sich ändernden demografischen Zusammensetzung lange als potenzieller demokratischer Flipp angesehen. Heute stellen weiße Wahlberechtigte nur die Hälfte der Wähler des Staates.

Trump hielt dieses Jahr in Texas durch, aber sein Vorsprung war geringer. Der Grund hatte mit Veränderungen in städtischen und vorstädtischen Landkreisen um die größten Ballungsräume des Staates zu tun. Mit dem städtischen Klassifizierungssystem von Brookings gewann Trump kaum große Vorstadtbezirke und verlor ziemlich stark in städtischen Kernen.

In der Metropolregion Dallas verzeichnete Dallas County größere Zugewinne der Demokraten als bei früheren Wahlen, während die bevölkerungsreichen Bezirke Tarrant, Collin und Denton wie die meisten anderen Vororte von Dallas stark reduzierte republikanische Margen aufwiesen. Dies war auch für viele Landkreise in den Ballungsräumen Houston, San Antonio und Austin der Fall. (Siehe herunterladbare Tabelle B.)

Kleine und nicht-städtische Gebiete in Texas stimmen auch 2020 stark republikanisch. Aber der demografische Wandel, der in den Metropolregionen des Staates – insbesondere in seinen Vororten – stattfindet, wird ihn bei zukünftigen Wahlen noch wettbewerbsfähiger machen.

Georgia und Texas sind nicht die einzigen Sun Belt-Staaten, die eine Verschiebung der Stimmen in Städten und Vororten zu Demokraten erleben, während ländliche Gebiete republikanisch bleiben. Es kommt auch in North Carolina und Arizona vor, wo der bevölkerungsreiche Stadtbezirk Maricopa weitgehend für Bidens starke Leistung verantwortlich ist. In Florida wehrten sich die Wähler in den Vorstädten jedoch im Jahr 2020 nicht gegen genügend Zuwächse, um der anhaltenden republikanischen Stärke des Staates außerhalb der Metropolen oder der verringerten Unterstützung der Demokraten in Miami entgegenzuwirken.

Die Zukunft der Demokraten liegt in den Vororten

In vielerlei Hinsicht könnten die Wahlen 2020 insofern einen Durchbruch für die Demokraten darstellen, als die Vororte – zusammen mit der anhaltenden Unterstützung der Stadtkerne – sie sowohl in den bekannten Blue-Wall-Staaten als auch in den noch zu erobernden Staaten des Sonnengürtels wettbewerbsfähig machen könnten .

Diese letzte Wahl könnte auch einzigartig gewesen sein, da Trumps ländliche republikanische Basis (einschließlich weißer Nicht-College-Wähler) bei ihm blieb, während weiße Vorstadtfrauen noch mehr einzogen die andere Richtung . Da die Demografie des Landes in Bezug auf Rasse, Alter und Bildungsstand vielfältiger wird, werden die wachsenden demokratischen Wählerblöcke wahrscheinlich noch größere Anteile der Wählerschaft in den Vororten umfassen – was die Bedeutung der Vororte für die kommenden Wahlen unterstreicht.

Bericht erstellt von Brookings Metro