Der Ersatz ineffizienter Kerosinbeleuchtung durch elektrische Beleuchtung oder andere saubere Alternativen kann schnell Entwicklungs- und Energiezugangsziele erreichen, Geld sparen und die Klimaerwärmung reduzieren. Viele der 250 Millionen Haushalte, die keinen zuverlässigen Zugang zu Elektrizität haben, sind auf ineffiziente und gefährliche einfache Dochtlampen und andere mit Kerosin betriebene Lichtquellen angewiesen und verbrauchen jährlich 4 bis 25 Milliarden Liter Kerosin, um den Grundbedarf an Beleuchtung zu decken. Kerosinkosten können ein erheblicher Haushaltsaufwand sein und Subventionen sind teuer. Neue Informationen zu den Emissionen von Kerosinlampen zeigen, dass deren Klimaauswirkungen erheblich sind. Die Beseitigung der derzeitigen jährlichen Rußemissionen würde in den nächsten 20 Jahren einen Klimavorteil von 5 Gigatonnen an Kohlendioxideinsparungen bieten. Es gibt robuste und kostengünstige Technologien, um einfache Docht- und andere mit Kerosin betriebene Lampen zu ersetzen, die leicht verteilt und skalierbar sind. Die Verbesserung der Haushaltsbeleuchtung bietet eine kostengünstige Möglichkeit, die Entwicklung zu verbessern, das Klima zu kühlen und Kosten zu senken.
Rund 250 Millionen Haushalte mit 1,3 Milliarden Menschen hatten 2010 keinen zuverlässigen Zugang zu Elektrizität, um den Grundbedarf an Beleuchtung zu decken (IEA, 2012). Infolgedessen sind kerosinbetriebene einfache Dochtlampen und andere kerosinbetriebene Lampen oft die einzige Lichtquelle für das Studium oder eine einkommensschaffende Arbeit nach Sonnenuntergang. Um diese Lichtquellen zu befeuern, verbrauchen Haushalte schätzungsweise 4 bis 25 Milliarden Liter Kerosin pro Jahr (Lam et al., 2012a; UNEP, 2013). In südasiatischen und afrikanischen Ländern macht der Beleuchtungsbedarf 25 bis 30 Prozent des Kerosinverbrauchs im Wohnsektor aus (Lam et al., 2012a). Die Entwicklungsvorteile einer verbesserten Beleuchtung für Menschen ohne Netzelektrifizierung sind bekannt (UNEP, 2013; IIASA, 2012) und neue Forschungsergebnisse deuten darauf hin, dass solche Verbesserungen auch wesentlich höhere Umweltvorteile bieten können. Einfache Petroleumlampen, die in Regionen mit begrenztem oder keinem Zugang zu Elektrizität verwendet werden, gelten heute als bedeutende globale Quelle für atmosphärischen Ruß (BC), einen starken Klimaerwärmer (siehe Kasten: Was ist Ruß?). Fast ein Zehntel des in diesen Kerosinlampen verbrannten Brennstoffs wird in BC-Partikel umgewandelt (Lam, et al., 2012a). Zum Vergleich: Ein Dieselmotor stößt nur etwa ein Tausendstel des ursprünglichen Kraftstoffs als Partikel aus. Während viele andere BC-Quellen ebenfalls helle Partikel emittieren, die eine ausgleichende Kühlwirkung haben, bestehen die Emissionen von Kerosinlampen fast ausschließlich aus BC und Kohlendioxid (CO2), die beide das Klima erwärmen.
Was sind wir ohne den Himmel
Die Entwicklungsvorteile einer verbesserten Beleuchtung für Menschen ohne Netzelektrifizierung sind bekannt (UNEP, 2013; IIASA, 2012) und neue Forschungsergebnisse deuten darauf hin, dass solche Verbesserungen auch wesentlich höhere Umweltvorteile bieten können. Einfache Kerosinlampen, die in Regionen mit begrenztem oder keinem Zugang zu Elektrizität verwendet werden, gelten heute als bedeutende globale Quelle für atmosphärischen Ruß (BC), einen starken Klimaerwärmer. Fast ein Zehntel des in diesen Kerosinlampen verbrannten Brennstoffs wird in BC-Partikel umgewandelt (Lam, et al., 2012a). Zum Vergleich: Ein Dieselmotor stößt nur etwa ein Tausendstel des ursprünglichen Kraftstoffs als Partikel aus. Während viele andere BC-Quellen ebenfalls helle Partikel emittieren, die eine ausgleichende Kühlwirkung haben, bestehen die Emissionen von Kerosinlampen fast ausschließlich aus BC und Kohlendioxid (CO2), die beide das Klima erwärmen.
Laden Sie das vollständige Papier herunter
wer hat Löffel und Gabel erfunden