Was für ein Unterschied ein Jahr – und eine Wahl – macht. Nach Monaten des Stillstands hat das neu gewählte britische Parlament vergangene Woche dem Brexit-Deal problemlos zugestimmt. Tage später stimmten die politischen Führer in Nordirland der Wiederaufnahme der Machtteilung nach einer dreijährigen Pause zu. Ende Januar wird Großbritannien mit ziemlicher Sicherheit die Europäische Union verlassen und Verhandlungen über die künftigen Beziehungen aufnehmen.
Ja. Boris Johnson wurde am 12. Dezember mit einer Mehrheit von 80 Sitzen zum Premierminister wiedergewählt. Bevor die neuen Abgeordneten in die Ferien abreisten, stimmten sie dem Gesetzentwurf zum Austrittsabkommen zunächst zu. Am 11. Januar das House of Commons gewählt 330 bis 231 in der dritten und letzten Lesung des Gesetzentwurfs. Mit diesem Gesetz wird der Brexit-Deal in britisches Recht umgesetzt; es umfasst Scheidungszahlungen an die EU, Bürgerrechte, Zollregelungen für Nordirland und die Übergangsfrist.
Die 99-Stimmen-Mehrheit (einschließlich aller konservativen Abgeordneten) für den Gesetzentwurf stand im krassen Gegensatz zu dem wiederholten Scheitern von Johnsons Vorgängerin Theresa May, ihr Abkommen zu ratifizieren. Er profitierte von einer beachtlichen parlamentarischen Mehrheit sowie seinem Erfolg im letzten Herbst ersetzen der unbeliebte Nordirland-Backstop mit anderen Vereinbarungen.
Das House of Lords wird diese Woche über den Gesetzentwurf beraten. Die Lords könnten Änderungen vornehmen, insbesondere in Bereichen, in denen die Regierung geändert eine frühere Version der Rechnung. Hauptanliegen sind die Wiedervereinigung von Kinderflüchtlinge mit ihren Familien und parlamentarische Kontrolle der Verhandlungen der Regierung mit der EU. Wenn der Gesetzentwurf geändert wird, geht er an das Unterhaus zurück. Das Europäische Parlament wird das Abkommen voraussichtlich am 29. Januar ratifizieren.
Das Vereinigte Königreich wird die EU am 31. Januar um 23 Uhr GMT (Mitternacht in Brüssel) verlassen. Dies wird eine 11-monatige Übergangsfrist einleiten, die Unternehmen und Bürgern Zeit gibt, sich an die neuen Realitäten anzupassen und Großbritannien und der EU zu entscheiden ihre zukünftige Beziehung. Großbritannien wird die politischen Institutionen der EU verlassen, darunter das Europäische Parlament und den Ministerrat. Es hat kein Mitspracherecht bei der Festlegung von EU-Vorschriften, ist jedoch während dieser Zeit an diese gebunden. Großbritannien bleibt in der Zollunion der EU und im Binnenmarkt, während die Bürger weiterhin frei zwischen Großbritannien und der EU arbeiten und reisen können.
Während der Übergangszeit werden die Seiten verhandeln ihre zukünftige Beziehung. Der Gesetzentwurf zum Austrittsabkommen gibt Johnson 30 Tage Zeit, um seine Verhandlungsziele zu veröffentlichen.
Die Hauptaufgabe wird darin bestehen, sich auf ein Handelsabkommen zu einigen, das Waren und Dienstleistungen sowie Vorschriften in den Bereichen Gesundheit, Fischerei, Landwirtschaft, Banken, Wissenschaft, Bildung, Luftfahrt, Verkehr und Datenaustausch anspricht. Die Seiten müssen auch vereinbaren, wie sie im Bereich Sicherheit und Strafverfolgung zusammenarbeiten, einschließlich der Handhabung von etwa 40 EU-Maßnahmen zur polizeilichen und justiziellen Zusammenarbeit (z. B. wird das Vereinigte Königreich Europol und den Europäischen Haftbefehl verlassen). Die britische Regierung will ein lockeres Abkommen, das sich auf den zoll- und kontingentfreien Handel konzentriert, und zitiert häufig die kürzlich abgeschlossenen Freihandelsabkommen EU-Kanada . Die EU hat Null-Dumping-Bedingungen als Voraussetzung für Null-Zölle und Null-Quoten festgelegt; sie wird auch auf gleichen Wettbewerbsbedingungen bestehen, einschließlich sozialer und ökologischer Standards, staatlicher Beihilfen und Steuern.
Am 8. Januar hielten die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, und Johnson ein freundschaftliches Termin in London. Sie warnte jedoch davor, dass 11 Monate zu knapp seien, um eine umfassende Einigung zu erzielen. (Das Abkommen zwischen der EU und Kanada dauerte zum Vergleich sieben Jahre. Wenn die Seiten ein gemischte Vereinbarung — Angelegenheiten, die von der EU behandelt werden, sowie Angelegenheiten, die in die geteilte Zuständigkeit zwischen der EU und den Mitgliedstaaten fallen — dann muss das neue Abkommen von allen 27 Mitgliedstaaten gemäß ihren verfassungsrechtlichen Bestimmungen ratifiziert werden, die in einigen Fällen regionale Parlamente umfassen.) Die britische Regierung könnte die EU bitten, die Übergangsfrist um ein oder zwei Jahre zu verlängern, muss dies jedoch vor dem 1. Juli tun. Johnson inbegriffen eine Bestimmung im Gesetzentwurf zum Austrittsabkommen, die einen Antrag verbietet, obwohl er später geändert werden könnte. Die EU hat klargestellt, dass nach diesem Datum keine Verlängerung mehr gewährt wird. Sollten die Seiten bis zum 31. Dezember keine Einigung erzielen, wären die Folgen ähnlich wie beim im vergangenen Jahr befürchteten No-Deal-Brexit, da Großbritannien nicht mehr zu den Bedingungen der Welthandelsorganisation (WTO) mit der EU Handel treiben würde. Das wahrscheinlichere Szenario ist ein begrenztes Handelsabkommen, das in den kommenden Jahren weitere Diskussionen zu vielen Themen erfordern würde.
Auf der inneren Seite muss die britische Regierung passieren Gesetzgebung in vier Schlüsselbereichen, um den Brexit in Bereichen umzusetzen, die derzeit von der EU reguliert werden: neue Einwanderungsgesetze, die die Freizügigkeit ersetzen und neue Gesetze für Landwirtschaft, Umwelt und Handel. In der Rede der Königin, die das neue Parlament eröffnete, versprach die Regierung auch Gesetzentwürfe zu den Themen Fischerei, Finanzdienstleistungen und internationales Privatrecht.
Darüber hinaus wird London beginnen, Freihandelsabkommen mit den USA und anderen auszuhandeln. Die Regierung wird jedoch wahrscheinlich Klarheit über die Wirtschaftsbeziehungen mit der EU haben wollen, bevor sie solche Geschäfte abschließt, da sie regulatorisch nicht an mehrere Systeme angepasst werden können. Großbritannien wird konfrontieren harte Anforderungen aus Washington zu Themen wie Arzneimittelpreisen, Lebensmittelstandards und Umweltfragen.
Am 10. Januar einigten sich die wichtigsten politischen Parteien Nordirlands auf eine handeln — gefördert von der britischen und irischen Regierung als Neues Jahrzehnt, neuer Ansatz – das nach einer dreijährigen Pause zur Wiederherstellung einer Machtteilungsregierung führte. Die Stormont-Versammlung von am 11. Januar eine neue Führung zu wählen. An der Spitze stehen zwei Frauen: die Erste Ministerin Arlene Foster (Vorsitzende der Democratic Unionist Party) und die stellvertretende Erste Ministerin Michelle O’Neill (stellvertretende Vorsitzende von Sinn Féin). Alex Maskey von Sinn Féin wurde zum Sprecher gewählt. Am 13. Januar haben Johnson und sein irischer Amtskollege Leo Varadkar Belfast besucht um die neue Führung zu treffen und ihre Unterstützung auszudrücken.
Die Regierung brach im Januar 2017 über den Umgang mit a . zusammen heimisches grünes Energieprojekt , während die Brexit-Politik die Bemühungen um die Wiederherstellung des Vertrauens erschwerte. Den Führern der Democratic Unionist Party und Sinn Féin wurden Neuwahlen angedroht, wenn sie sich bis zum 13. Januar nicht auf eine Einigung einigen sollten, was nach den Verlusten beider Parteien bei den Wahlen im Vereinigten Königreich im Dezember eine unattraktive Aussicht war. Ein Schlüsselelement von der Deal war die Schaffung von zwei neuen Sprachkommissaren im Rahmen eines Plans, die irische Sprache (Gälisch) mit dem Englischen gleichzusetzen und gleichzeitig die britische Ulster-Kultur zu bewahren. Die britische Regierung versprach auch zusätzliche Mittel für lokale Dienstleistungen, darunter Gesundheit, Bildung, Infrastruktur und Polizei.
Während britische Wähler und Journalisten des Brexit müde werden, Aufmerksamkeit gedreht letzte Woche zur Überraschung Bekanntmachung des Herzogs und der Herzogin von Sussex, Prinz Harry und Meghan Markle, von ihrer Absicht, als „ältere“ Mitglieder der königlichen Familie zurückzutreten und daran zu arbeiten, finanziell unabhängig zu werden. Sie planen, [ihre] Zeit zwischen dem Vereinigten Königreich und Nordamerika auszugleichen und weiterhin [ihre] Pflicht gegenüber der Königin, dem Commonwealth und [ihrer] Schirmherrschaft zu erfüllen. Am 13. Januar trafen sich hochrangige Royals zum Sandringham-Gipfel (im privaten Landhaus der Königin) und einverstanden dass das Paar eine Übergangsphase einleiten wird, während die Diskussionen andauern. Unterstützer der Schritt zitierte rassistische Angriffe auf Markle durch die britische Boulevardpresse; Kritik lehnte solche Behauptungen ab, was darauf hindeutet, dass das Paar britische Steuergelder will, ohne die Arbeit der königlichen Familie zu verrichten.