Kann Trump Arizona zu den Demokraten drängen?

Der Aufstieg von Donald Trump als Favorit auf den Gewinn der republikanischen Präsidentschaftskandidatur könnte bei den Wahlen im November die bekannte politische Landkarte der roten und blauen Staaten durcheinander bringen. Viel wurde über Trumps möglichen Erfolg in ehemals demokratisch gesinnten und älteren, meist weißen Rust-Belt-Staaten wie Ohio, Michigan, Wisconsin und Pennsylvania gemacht. Aber Trump hat auch das Potenzial, eine Reihe von ehemals republikanisch geprägten Staaten oder Swing-States im Süden und Westen zu verlieren. Das letztere Ergebnis hat sowohl ein demografisches Element – ​​den anhaltenden Aufstieg von demokratisch gesinnten Minderheiten, Hispanics, Schwarzen und Asiaten in einer Reihe von Staaten des Sonnengürtels – als auch ein enthusiastisches Element: eine möglicherweise beispiellose Wahlbeteiligung unter Hispanics und anderen Minderheiten gegen Trump und für die wahrscheinliche demokratische Kandidatin Hillary Clinton.



Ein solcher Wettbewerb, bei dem die Demographie und der Enthusiasmus parteiischer Wählerblöcke gegeneinander ausgespielt werden, könnte im Bundesstaat Arizona am offensichtlichsten sein. Zugegeben Arizona war ein solider roter Staat, der bei 15 oder den letzten 16 Präsidentschaftswahlen für republikanische Präsidentschaftskandidaten gestimmt hat (die Ausnahme war 1996, als der Staat in einem Dreier-Rennen für Bill Clinton stimmte). Seiner langjährigen konservativen, überwiegend weißen Wählerschaft steht jedoch eine Zunahme überwiegend junger Hispanoamerikaner gegenüber. Zwischen 1990 und den Volkszählungen 2010 wuchs die hispanische Bevölkerung um 175 Prozent und die weißer Anteil an der Gesamtbevölkerung von 75 auf 58 Prozent zurückgegangen.

In vielerlei Hinsicht verkörpert Arizona das, was ich als kulturelle Generationenlücke beschrieben habe, die der diesjährigen Präsidentschaftskampagne zugrunde liegt. Bereits die Vorwahlkampagnen haben die widersprüchlichen Ansichten einer älteren, meist weißen Wählerschaft (und stark Trump-Wähler) mit Minderheitenwählern, die tendenziell jünger sind (Clinton- und Sanders-Wähler), deutlich hervorgehoben. Einwanderung ist ein Schlüsselproblem. Eine Pew-Umfrage ergab, dass mehr als die Hälfte der weißen Babyboomer und Senioren glauben, dass eine zunehmende Zahl von Neuankömmlingen aus anderen Ländern eine Bedrohung für die traditionelle amerikanische Werte und Bräuche – eine Ansicht, die von jüngeren Minderheiten nicht vertreten wird. Es ist von zentraler Bedeutung für Trumps Unterschriftsversprechen, eine undurchdringliche Mauer an der mexikanischen Grenze zu bauen, aber es erzeugt Gegenreaktionen unter Minderheitengruppen.





Dieses Problem ist in Arizona besonders auffällig, wo die demografischen Bruchlinien scharf sind. Aufgrund der anhaltenden Anziehungskraft des Staates überwiegend weißer Rentner aus anderen Teilen des Landes und seines starken Zuwachses an jugendlichen Einwanderern und in den USA geborenen Minderheiten, ist die Bevölkerung des Staates über 65 weit weißer als die Kinderbevölkerung (82 Prozent gegenüber 41 Prozent). Arizona führt die Nation bei diesem Kontrast, der sowohl Kultur als auch Rasse widerspiegelt. (Siehe Diagramme für die beiden größten Grafschaften Maricopa und Pima). Es überrascht nicht, dass Einwanderung ein besonders spaltendes Thema ist. Als der bekannte Bundesstaat Arizona Senatsgesetz 1070 2010 wurde vorgeschlagen, die Polizei zu ermächtigen, den Einwanderungsstatus von Personen zu überprüfen, die aus anderen Gründen angehalten wurden von 61 Prozent der Weißen bevorzugt aber nur 21 Prozent der Hispanics, 62 Prozent der über 55-Jährigen und 45 Prozent der unter 35-Jährigen.

Bezirk Maricopa



Landkreis Pima

Arizonas Rassen- und Altersunterschied hat sich auch bei den Präsidentschaftswahlen gezeigt. Im Jahr 2012 erhielt der Republikaner Mitt Romney 66 Prozent der weißen Stimmen des Staates und 71 Prozent der über 65-Jährigen. Im Gegensatz dazu hat der Demokrat Barack Obama hat 74 Prozent gewonnen der hispanischen Stimmen und 63 Prozent der unter 30-Jährigen. Insgesamt nahm Romney den Staat zwischen 54 und 45 Prozent ein, und dies spiegelt die demografische Belastung in Arizona wider. Während Minderheiten mittlerweile weit über vier von zehn Einwohnern des Staates ausmachen, sind viele dieser Minderheiten zu jung zum Wählen, keine Staatsbürger oder nicht registriert. So machten Weiße im Jahr 2012 65 Prozent der Wahlberechtigten aus, und aufgrund der geringen Wahlbeteiligung von Minderheiten 72 Prozent des Wahltages Wähler waren weiß.

Aber da immer mehr Hispanoamerikaner und andere Minderheiten das Wahlalter erreichen, ändert sich die Demografie von Arizona schnell und im aktuellen Wahlklima kann die Begeisterung der Minderheiten dies ebenfalls sein. Aktuelle Schätzungen schlagen vor, dass Minderheiten in diesem Jahr fast 40 Prozent der Wahlberechtigten in Arizona ausmachen könnten – von denen zwei Drittel Hispanics sind. Darüber hinaus könnte eine größere Begeisterung die Wahlbeteiligung der wahlberechtigten Minderheitswähler am Wahltag von schwachen 44 Prozent im Jahr 2012 (im Vergleich zu 62 Prozent der Weißen) erhöhen. Mit einem erheblichen Anstieg der Wahlbeteiligung hispanischer und anderer Minderheiten könnte der Prozentsatz der Weißen, die am Wahltag abstimmen, auf 64 Prozent der Wähler reduziert werden. Dies würde den demokratischen Kandidaten immer noch vor eine große Herausforderung stellen, da diese Minderheiten selbst bei einer größeren Zahl fast 80 Prozent dafür stimmen müssten, dass der demokratische Kandidat Arizona im November zu einem blauen Staat macht. Aber es ist möglich, und es wäre ein Paradebeispiel dafür, dass ein demographisch aufkommender Wählerblock seine Stärke zeigt, indem er gegen einen Kandidaten stimmt, den er fürchtet, anstatt für einen, den er umarmt.