Kursnotizen: Bezahlte Gesundheitsleistungen im Mutterschaftsurlaub, Bekämpfung der Familienarmut und mehr

Diese Woche in Kursnotizen:

Bezahlter Mutterschaftsurlaub verbessert kurz- und mittelfristig die psychische und physische Gesundheit von Müttern

Der Mutterschaftsurlaub dient vielen Zielen, darunter der Betreuung von Neugeborenen und der Aufrechterhaltung des Anschlusses von Müttern an den Arbeitsmarkt. Aber wie sieht es mit den Auswirkungen auf die Gesundheit der Mütter aus? Mit Hilfe der norwegischen Geburtenregisterdatenbank und einer Gesundheitserhebung bewerten Aline Bütikofer und ihre Co-Autoren die kurz- und mittelfristigen Auswirkungen der Einführung einer neuen bezahlten Mutterschaftsurlaubsregelung im Jahr 1977, die vier Monate bezahlten und zwölf Monate vorsah, auf die Gesundheit von Müttern des unbezahlten Urlaubs. Unter Verwendung eines Regressionsdiskontinuitätsansatzes stellen sie fest, dass die neue Politik die Wahrscheinlichkeit von Fettleibigkeit bei Müttern um 39 Prozentpunkte verringert und die psychische Gesundheit sowie die allgemeine Gesundheit verbessert . Langfristig scheint die Politik auch gesündere Gewohnheiten gefördert zu haben, darunter weniger tägliches Rauchen und mehr Bewegung. Die Ergebnisse wurden hauptsächlich durch starke Effekte bei Müttern mit niedrigem Einkommen, Erstgebärenden und Müttern mit Komplikationen bei der Entbindung getrieben.



Politische Zusammenhänge beeinflussten die Vergabe von Konjunkturhilfen nach der Großen Rezession und verursachten wirtschaftliche Ineffizienzen

Der American Recovery and Reinvestment Act (ARRA) von 2009 zielte darauf ab, während der Großen Rezession Arbeitsplätze zu retten und zu schaffen. Milliarden Dollar an Stimulus-Zuschüssen wurden an Firmen im ganzen Land ausgezahlt. Spielten politische Verbindungen bei der Mittelvergabe eine Rolle? Joonkyu Choi und seine Co-Autoren verwenden Mikrodaten zu Staatsausgaben und Wahlkampfbeiträgen, um diese Frage zu beantworten. Die politische Verbundenheit wird an der Anzahl der Beiträge gemessen, die ein Unternehmen bei den knappen Landtagswahlen bis 2009 zu gewinnenden Kampagnen leistet. Unternehmen, die dazu beigetragen haben, Kandidaten zu gewinnen, erhielten mit einer um 64 % höheren Wahrscheinlichkeit einen ARRA-Zuschuss und erhielten auch um 10 % höhere Zuschüsse . Insbesondere waren die Zuschüsse für politisch verbundene Unternehmen weniger wirksam bei der Schaffung von Arbeitsplätzen. Für jede 1 Million US-Dollar, die ein nicht politisch verbundenes Unternehmen erhielt, wurden 13 Arbeitsplätze geschaffen. Für politisch verbundene Unternehmen weicht die Schätzung der geschaffenen Arbeitsplätze nicht wesentlich von Null ab.

Rassenneutrale Affirmative Action leistet einen schlechteren Job bei der Ausrichtung auf leistungsstarke Schüler aus Minderheiten als rassenbasierte Maßnahmen

Die Vorzüge positiver Maßnahmen wurden in politischen Kreisen heiß diskutiert. Eine zentrale Frage ist, ob eine rassenneutrale Politik das gleiche Maß an rassischer und wirtschaftlicher Vielfalt in Schulen erreichen kann wie eine rassenbasierte Politik. Um diese Frage zu beantworten, untersuchen Glenn Ellison und Parag A. Pathak die Zulassung zu ausgewählten High Schools des Chicago Public Schools (CPS)-Systems, das 2010 die rassenbasierte Zulassungspolitik zugunsten einer rasseneutralen aufgab , verwendeten diese Schulen explizite Rassenquoten, um die Vielfalt der Schüler zu gewährleisten. Seitdem verfolgt CPS einen rassenneutralen Ansatz und versucht, Vielfalt mit einer nachbarschaftsbasierten Methode zu fördern. Bei dieser Methode werden die Bewerbungen von Studenten nach den sozioökonomischen Merkmalen ihrer Volkszählungsgebiete gewichtet. Unter Verwendung eines theoretischen Modells stellt das Papier fest, dass die rassenneutrale Politik sowohl aus Diversitätsperspektive als auch aus akademischer Sicht weitgehend ineffizient ist . Konkret hätten etwa drei Viertel des Rückgangs der durchschnittlichen Aufnahmepunktzahl, der an Spitzenschulen nach der Änderung der Zulassungspolitik eingetreten war, vermieden werden können, während die Rassenvielfalt durch die Verwendung von Rassenquoten beibehalten wurde. Der aktuelle CPS-Plan ist auch weniger effektiv bei der Aufnahme leistungsstarker Studenten mit geringem Einkommen. Interessanterweise vergrößert sich auch der schulinterne Leistungsunterschied zwischen Schülern mit ethnischer Mehrheit und Minderheiten im Rahmen des neuen CPS-Plans im Vergleich zu einer rassenbasierten Zulassungspolitik.





Top-Chart: Über drei Viertel der schwarzen Amerikaner sagen, dass schwarze Kirchen dazu beigetragen haben, die Rassengleichheit zu fördern

Diese Wochen Top-Chart zeigt, dass 77% der schwarzen Amerikaner denken, dass überwiegend schwarze Kirchen schwarzen Menschen geholfen haben, sich in Richtung Rassengleichheit zu bewegen. Viel kleinere Anteile glauben, dass die Bundesregierung (55 %) oder weiße Kirchen (38 %) schwarzen Amerikanern geholfen haben.

Kirchen mit schwarzer Meinung



meine zeit zu gmt

Wahlmeinung: Die Lösung für Familienarmut liegt in freien Märkten, nicht im Kindergeld

Vielleicht ist das Rechtsbündnis zwischen Sozialkonservativen und Anhängern des freien Marktes vorbei. (Es ist seltsam zu sehen, wie Sozialkonservative den Progressiven in die Arme rennen, wenn sie sich wirklich Sorgen um das Wachstum amerikanischer Familien machen – eine solche Entwicklung, so die Linke, würde nur zu Umweltzerstörung und Einschränkungen der Freiheit der Frauen führen.) Angesichts des politischen Umfelds haben Natalisten vielleicht das Gefühl, keine andere Wahl zu haben, als nach anderen Verbündeten zu suchen. Aber echte marktwirtschaftliche Reformen könnten die Armut bekämpfen und die Familiengründung in diesem Land erleichtern. Geben Sie ihnen einfach eine Chance, schreiben Naomi Schaefer und Angela Rachidi von AEI.

Eigenwerbung: Die Aufhebung der SALT-Obergrenze ist weder wirtschaftlich noch politisch klug

Es gibt viele Möglichkeiten, wie die Demokraten ihre Senatsmehrheit nutzen können, um die Steuerpolitik zu reformieren, aber eine Sache, die sie nachdrücklich nicht tun sollten, ist die Obergrenze für den SALT-Abzug (Staats- und Kommunalsteuer) aufzuheben, argumentieren Christopher Pulliam und ich in unserem neuesten Artikel. Die Aufhebung der Obergrenze von 10.000 US-Dollar für den im Rahmen des Tax Cuts and Jobs Act 2017 festgelegten Abzugsbetrag würde als weitere Steuersenkung für die Reichen dienen . Die obersten 0,1 Prozent der Haushalte würden fast 145.000 US-Dollar an durchschnittlichen Steuersenkungen erhalten, während die durchschnittliche Mittelschichtfamilie weniger als 27 US-Dollar erhalten würde. Eine Aufhebung der Obergrenze wäre nicht nur eine schlechte Wirtschaftspolitik; es könnte auch aus politischer Sicht schlecht sein. Während starke blaue Staaten wie New York und Kalifornien am meisten zu gewinnen haben, gehören wichtige Swing-Staaten wie Florida und Nevada zu den Staaten, die am wenigsten von einer Anhebung der SALT-Obergrenze profitieren würden. Stattdessen schlagen wir Maßnahmen wie die Einrichtung des staatlichen makroökonomischen Versicherungsfonds (SMIF) oder die Umstrukturierung der Finanzierung der vorübergehenden Hilfe für bedürftige Familien (TANF) vor, um staatliche und lokale Regierungen zu unterstützen.

Für Ihren Kalender: algorithmische Voreingenommenheit, Aufklärung nach COVID und das Wohlergehen kleiner Unternehmen während der Pandemie

Sollte die Regierung eine Rolle bei der Reduzierung algorithmischer Verzerrungen spielen?



    • Freitag, 12. März 2021 9:00 bis 10:15 Uhr EST

Kann Familienengagement ein Gamechanger für die Bildung nach COVID sein?

    • Dienstag, 16. März 2021 10:00 bis 11:00 EDT

Ein Jahr nach der Pandemie: Neue Beweise dafür, wie es Kleinunternehmen ergeht

    • Dienstag, 16. März 2021 12:00 bis 13:00 EDT