Als der für die Sicherheit des Mubarak-Regimes verantwortliche Mann im Februar 2011 auf dem Tahrir-Platz mit Tausenden Ägyptern konfrontiert wurde, wurde er Berichten zufolge gefragt, was er von den Demonstranten wolle.
gehen die uhren im märz vor oder zurück?
Ich will, dass sie nach Hause gehen, kam seine Antwort.
General Omar Suleiman, der ehemalige Chef des ägyptischen Geheimdienstes (EGIA), der Stellvertreter von Hosni Mubarak kurz vor seiner Absetzung und ehemaliger Präsidentschaftskandidat, starb am 19. Juli 2012 im Alter von 76 Jahren in Cleveland, Ohio. Aber sein Vermächtnis wird zweifellos weiter leben.
Suleiman war zwischen 1993 und 2011 18 Jahre lang Chef der EGIA, der Spionagebehörde des Landes – und damit der dienstälteste Direktor seit der Gründung der Behörde im Jahr 1954. General Salah Nasr, dem der Aufbau der Institution und der Beginn eines Spionagekrieges zugeschrieben wird gegen Israel, leitete es nur zehn Jahre (1957-1967).
Das Vermächtnis von Suleiman ist einzigartig. Während seiner Amtszeit bei der EGIA glauben viele Ägypter, dass sich das Hauptmandat der Institution geändert hat – von der Spionageabwehr mit Fokus auf Israel zu einer Gegenopposition mit Fokus auf Islamisten, eine grundlegende Änderung des institutionellen Dogmas. Berichten zufolge begann die EGIA damit, Oppositionelle im In- und Ausland zu verfolgen, koordinierte sogar mit israelischen Sicherheitsdiensten und folterte angeblich ägyptische und arabische Bürger, um Informationen für ausländische Sicherheitsdienste, insbesondere den US-Geheimdienst CIA, zu entlocken. Als Inszenierung solcher Taten tauchte Suleimans Name in vielen diplomatischen Depeschen der USA auf, von denen mehrere von WikiLeaks veröffentlicht wurden. Ein vertrauliches Telegramm der US-Botschaft in Kairo beschrieb die Beziehung wie folgt:
In dieser Hinsicht ist unsere Geheimdienstzusammenarbeit mit Omar Soliman, der nächste Woche in Washington erwartet wird, wohl das erfolgreichste Element der Beziehung. Aber der Dogmenwechsel und die daraus resultierende Verhaltensänderung verwickelte Suleiman in eine Vielzahl von Menschenrechtsverletzungen. Aktivisten und Menschenrechtsorganisationen haben ihn und seine Organisation beschuldigt, Folter, außergerichtliche Tötungen und außerordentliche Überstellungen angeordnet zu haben oder sich an ihnen beteiligt zu haben.
Angebliche CIA-Rolle
Einer der bemerkenswertesten der oben genannten Verstöße ist der Fall von Talaat Fu‘ad Qassim, einem ägyptischen Flüchtling in Dänemark, der in den 1990er Jahren Sprecher der bewaffneten islamischen Gruppe Gama’a Islamiyya und ehemaliges Mitglied des Regierungsrates war. Laut Richard Clarke, dem damaligen Leiter der Terrorismusbekämpfung im Nationalen Sicherheitsrat der USA, wurde Qassim von US-Streitkräften festgenommen und der EGIA übergeben. Seitdem ist er nicht mehr gesehen worden. Qassems Anwälte und seine Familie gehen davon aus, dass er 1995 hingerichtet wurde.
Ibn al-Sheikh al-Libi (Ali Mohammed al-Fakheri) ist der zweitberüchtigtste Fall unter Suleiman. Er war ein libyscher Staatsbürger, der Berichten zufolge von der CIA, der EGIA und anderen Sicherheitsdiensten festgenommen und verhört wurde. Als Beweis für die Verbindung zwischen Saddam Hussein und al-Qaida in den Monaten vor der US-Invasion im Irak im Jahr 2003 führte die Regierung George W. Bush die falschen Informationen an, die al-Libi unter Folter durch die ägyptischen Behörden gemacht hatte.
Als sich herausstellte, dass die Informationen falsch waren, war das für Suleiman eine Quelle großer persönlicher Verlegenheit. Er soll nicht nur einen arabischen Bürger gefoltert haben, um Informationen für die CIA zu erhalten, sondern er hat der Bush-Administration auch versehentlich eine Rechtfertigung für die Invasion des Irak geliefert. Dies ist eine Ergänzung zu der offensichtlichen Inkompetenz bei der Bewertung der unter Folter gewonnenen Informationen. al-Libi wurde in Libyen, das Suleiman im Mai 2009 besuchte, an das Gaddafi-Regime übergeben. Als Suleimans Flugzeug Libyen verließ, habe al-Libi angeblich Selbstmord begangen, teilte das Gaddafi-Regime mit.
Das ist der blutige Witz, den mir ein ehemaliges Mitglied der Libyschen Islamischen Kampfgruppe, das mit al-Libi im berüchtigten Abu-Salim-Gefängnis in Tripolis inhaftiert war, in einem Interview erzählte. Al-Libi ist ein religiöser Mann. Das würde er nie tun. Er wurde von den libyschen Geheimdiensten getötet, um Suleiman einen Gefallen zu tun.
Geheimdienst und Politik
Perseiden-Meteorschauer-Beobachtung
Im Inland verstärkte Suleiman die politische Rolle der EGIA, ein Schritt, der während der Revolution deutlich wurde. Während der 18-tägigen Revolution führte er Verhandlungen mit verschiedenen Kräften, die den Wandel befürworten, darunter die Muslimbruderschaft, eine Organisation, die er wiederholt der Hervorbringung von Terrorismus beschuldigt hatte. Suleiman bot der Gruppe ein politisches Reformpaket an, falls die Bruderschaft zustimmte, den Sitzstreik auf dem Tahrir-Platz aufzulösen. Andernfalls droht Ihnen ein brutaler Militärputsch, sagte er den Revolutionären [Ar] bei dem Treffen, so der berühmte Dichter Abdul Rahaman Yusuf.
Suleiman beherrschte Kooptation, Einschüchterung, Täuschung und Agenten-Provokateur-Taktiken. Und er war bis zur Revolution 2011 sehr effektiv darin, diese Taktiken gegen die ägyptische Opposition einzusetzen. Am Ende wurde er von der Revolution untergraben. Er hat lange genug gelebt, um einen politischen Gefangenen der MB als gewählten ägyptischen Präsidenten und Folteropfer als Parlamentarier zu sehen; trotzdem war er einfach unten nicht raus.
Suleiman wurde insbesondere nicht als einer der 19 Generäle ausgewählt, die den regierenden Obersten Rat der Streitkräfte bildeten. Er gehörte einer Fraktion innerhalb des herrschenden Establishments an, die glaubte, dass Hosni Mubarak um jeden Preis überleben sollte. Wenn nicht, sollte ihm ein ehrenhafter Austritt mit Immunität vor Strafverfolgung angeboten werden. Diese Fraktion setzte sich nicht durch und dies beeinflusste letztendlich das Schicksal der EGIA. Dem Militärgeheimdienst unter General Abd al-Fattah al-Sisi wurden Berichten zufolge einige der Verantwortlichkeiten und außergerichtlichen Befugnisse der EGIA übertragen – zuletzt die Befugnis, Zivilisten zu verhaften (eine Anordnung, die später aufgehoben wurde).
Comeback-Gebot
Trotz dieses Verlustes hielten Anti-SCAF- und Mubarak-Anhänger Suleiman für einen Patrioten, der seinen Führer nicht im Stich ließ. Für sie war er eine Sammelfigur. Der General [Suleiman] kommt zurück und wird alle Hunde zum Schweigen bringen, sagte mir einer seiner Unterstützer bei einer kleinen Kundgebung, nachdem Mubaraks Spionagechef seine Präsidentschaftskandidatur verkündet hatte.
Dieses Angebot war in der Tat einer von mehreren Versuchen von Mubarak-freundlichen Kräften, ein Comeback zu inszenieren. Diese Versuche beinhalteten Bemühungen in einer Vielzahl von Bereichen, einschließlich der Wahlpolitik. Das Ausmaß von Suleimans direkter Beteiligung an solchen Versuchen bleibt jedoch unbekannt. Aber er war ohne Zweifel bis zum Schluss ein aktiver Spieler. Während seiner Kandidatur drohte Suleiman, geheime Informationen aus seiner Blackbox zu entfesseln, um politisches Chaos zu schüren. Die EGIA musste daraufhin ihre erste öffentliche Erklärung veröffentlichen: eine Erinnerung an das Gesetz Nr. 100 des Geheimdienstes, das die politische Beteiligung seiner Mitglieder verbietet, und die Herausgabe von Verschlusssachen.
Wie stirbt Prinz Albert?
Trotz der potenziellen Beständigkeit seines Vermächtnisses könnte Suleimans Tod den Beginn einer neuen Ära einläuten. Schließlich erlebt Ägypten jetzt eine Revolution in Bezug auf Transparenz, Rechenschaftspflicht und Freiheit. Der ultimative Test wird sein, ob gewählte Zivilisten eine sinnvolle Kontrolle über die Geheim- und Sicherheitsdienste erlangen. Suleiman hätte sich stark und effektiv gegen diesen Kern des demokratischen Übergangs gestellt. Sein Tod könnte bedeuten, dass ein weiteres Hindernis für den Abschluss des hart erkämpften Übergangs Ägyptens zu einer zivilen demokratischen Herrschaft bröckelt.