Jetzt, wo Donald Trump die Präsidentschaft gewonnen hat, könnte er noch eine vereinende Figur in seiner Partei werden. Wer weiß! Aber wie Sie sich vielleicht erinnern, erschien er vielen Mitgliedern der GOP noch vor wenigen Wochen geradezu radioaktiv. Vor allem nach der Veröffentlichung des berüchtigten Billy Bush-Videos unternahmen viele Republikaner den außergewöhnlichen Schritt, sich öffentlich von ihm zu distanzieren, indem sie sagten, sie wollten jemand anderen als den Kandidaten ihrer Partei für das Präsidentenamt wählen (oder sich zumindest der Stimme enthalten). Nun, da Trump gewonnen hat, wenn sich herausstellt, dass seine Ruf als Grollheber gilt, wenn er Präsident ist, können sich diese Ablehnungen als kostspielig erweisen. Es ist aber auch möglich, dass sie einigen Mitgliedern – die ihre Distrikte besser kennen, als Experten ihnen manchmal zutrauen – dabei halfen, ihre Jobs zu behalten.
Einschließlich sowohl der Mitglieder des Republikanischen Repräsentantenhauses als auch der Senatoren, die 2016 wiedergewählt wurden (dh ohne die zwei Drittel der Senatoren, die in diesem Zyklus nicht wiedergewählt wurden), gab es 33 Trump-De-Endorser, wie in Tabelle 1 gezeigt. Im Vergleich dazu 166 Trump-Endorser , und 40 Mitglieder, die sich als keines von beiden registriert haben. In einem Jahr, in dem die meisten Republikaner ihre Sitze hielten, hat Trump Anti -Unterstützer verloren eindeutig mit einer höheren Rate als Trumps Unterstützer.
| Tabelle 1 – Siege und Verluste der republikanischen Trump-Befürworter und -Gegner (unter den Kandidaten des Repräsentantenhauses und des Senats) | |||
| Trump-Befürworter | Trump-Gegner für Befürworter | Weder | |
| IN | 164 | 28 | 39 |
| L | zwei | 5 | 0 |
| Gesamt | 166 | 33 | 39 |
(Quellen: Trump Unterstützer , Trumpf Anti-Indossanten )
Natürlich wird dieser Unterschied eher durch die Korrelation mehrerer miteinander verbundener Faktoren als durch die Kausalität getrieben. Mitglieder in Anti-Trump-Bezirken und -Staaten profitierten am meisten davon, sich von Trump zu distanzieren, aber sie würden wahrscheinlich auch allgemein anti-republikanischen Wählern gegenüberstehen. Da dies für Trump kaum eine Wahlwelle war – fast 53 Prozent aller Wähler wählten einen anderen Kandidaten, darunter eine größere Zahl, die für Hillary Clinton gestimmt hatte als für ihn –, hatten viele Republikaner durch die Bindung an Trump viel zu verlieren, und daher etwas zu gewinnen, wenn man ihn desavouiert. Daran ändert auch das Wahlergebnis nichts.
Für Mitglieder des Hauses aus relativ blauen Bezirken ist dies mit ziemlicher Sicherheit die richtige Geschichte. Von den 10 Anti-Unterstützern, die aus Distrikten kamen, die Romney 2012 verlor, verloren drei dieses Jahr ihre Sitze. Robert Dold (IL-10), David Jolly (FL-13), und Halbmond Hardy (NV-4). Dasselbe gilt für Senatorin Kelly Ayotte aus New Hampshire, die sich in den letzten Wochen des Wahlkampfs ziemlich pointiert als jemand darstellte, der Trump im Kongress kontrollieren könnte. Es ist wahrscheinlich fair zu sagen, dass die Distanzierung von Trump notwendig, aber nicht ausreichend war, damit diese Kandidaten ihre Sitze behalten konnten.
Auf der anderen Seite gelang es sieben Mitgliedern aus blauen Bezirken, ihre Sitze zu halten, und ihre Anti-Befürwortungen von Trump könnten durchaus entscheidend gewesen sein. Insbesondere Vertreter John Katko (NY-24), Carlos Curbelo (FL-26), und David valadao (CA-21) verteidigten jeweils erfolgreich Sitze in Distrikten, in denen Mitt Romney 2012 um mehr als 10 Punkte verlor.
Eine Reihe von Trump-Gegnern kamen aus recht sicheren roten Bezirken, und es ist wahrscheinlich fairer zu sagen, dass sie die Entscheidung getroffen haben, die Zustimmung zu widerrufen trotz potenzielle Wahlkosten dafür und nicht aus strategischen Erwägungen. Mit der möglichen, aber unwahrscheinlichen Ausnahme des Vertreters des Freedom Caucus, Scott Garrett (NJ-5), dessen violetter Bezirk im Norden von New Jersey scheint zu haben lehnte ihn wegen politischer Positionen ab, die sie als zu extrem empfanden, keiner dieser Trump-Gegner aus dem roten Bezirk oder dem roten Staat zahlte diese Woche den Preis für ihren Sitz. Ob sie sich nach Trumps Amtsantritt im Januar wünschen, sie hätten geschwiegen, müssen wir abwarten.
Eine vollständige Darstellung der Leistung von Trump-Anti-Indossanten finden Sie in den Tabellen 2 und 3 unten. Für das Repräsentantenhaus wird Trumps Sieg in ihrem Bezirk nicht angegeben, da noch keine Präsidentschaftsergebnisse nach Kongressbezirken vorliegen.
| Tabelle 2 – Leistung der amtierenden Anti-Endorser | ||||
| Name | Zustand | Bezirk | 2016 Haus Gewinnspanne | 2012 Romney Siegmarge |
| Robert Dold | DAS | 10 | -5 | -16,4 |
| John Katko | NEU | 24 | 22 | -15.9 |
| Carlos Curbelo | FL | 26 | 11,8 | -11,5 |
| David valadao | DAS | einundzwanzig | 17.2 | -11,1 |
| David W. Jolly | FL | 13 | -3.8 | -10,7 |
| Halbmond Hardy | NV | 4 | -4 | -10,7 |
| Frank Lobiondo | NJ | zwei | 22.3 | -8.1 |
| Ileana Ros-Lehtinen | FL | 27 | 9,8 | -6,7 |
| Mike Coffman | WAS | 6 | 8,9 | -5.1 |
| Erik Paulsen | MN | 3 | 13.8 | -0.8 |
| Rodney Davis | DAS | 13 | 19.4 | 0,3 |
| Fred Upton | MICH | 6 | 22.2 | 1,4 |
| Barbara Comstock | GOES | 10 | 5,8 | 1,6 |
| Jaime Beutler | WA | 3 | 19.4 | 1.7 |
| Steve Knight | DAS | 25 | 8,6 | 1,9 |
| Patrick Meehan | PA | 7 | 19.4 | 1,9 |
| Will Hurd | TX | 23 | 1.7 | 2.6 |
| Charles Dent | PA | fünfzehn | 20,4 | 2.9 |
| Scott Garrett | NJ | 5 | -3.3 | 3.1 |
| Justin Amash | MICH | 3 | 21,9 | 7.3 |
| Adam Kinzinger | DAS | 16 | 100 | 7.7 |
| Ann Wagner | MO | zwei | einundzwanzig | 15,7 |
| Tom Rooney | FL | 17 | 27,6 | 16.3 |
| Jeff Fortenberry | GEBOREN | eins | 39,2 | 16,6 |
| Martha Roby | ZUM | zwei | 9.2 | 26,5 |
| Mike Simpson | ICH WÜRDE | zwei | 33,7 | 31 |
| Kay Granger | TX | 12 | 42,6 | 35,1 |
| Mia Liebe | AUS | 4 | 10.1 | 37 |
Quelle für die Präsidentschaftsergebnisse 2012 nach Kongressbezirk
| Tabelle 3 – Leistung der Senatoren für 2016 Wiederwahl, die Trump nicht unterstützte | ||||
| Name | Zustand | 2016 Senatsmarge des Sieges | 2016 Trumps Gewinnspanne | 2012 Romney Siegmarge |
| Kelly Ayotte | KLEIN | -0,1 | -0,2 | -5,6 |
| Rob Portman | OH | 21,4 | 6.8 | -3 |
| John McCain | DAS | 12,3 | 4.4 | 9.1 |
| Lisa Murkowski | WENN | 33,2 | 5.2 | 14 |
| Mike Lee | AUS | 40.8 | 19 | 48,1 |