Die Democratic National Convention am Mittwoch feierte die Rolle der Frau im öffentlichen Leben mit einer außergewöhnlichen Besetzung von führenden Persönlichkeiten, darunter die Sprecherin des Repräsentantenhauses Nancy Pelosi, die Senatorin Elizabeth Warren, die demokratische Kandidatin von 2016, Hillary Clinton, die ehemalige Abgeordnete Gabrielle Giffords und die für das Amt des Präsidenten nominierte Senatorin Kamala Harris. Eine kraftvolle Hommage im hundertjährigen Jahr des Durchgangs des 19.dasÄnderung .
Immer noch, Amerika folgt anderen wohlhabenden Nationen in der Zahl der in hohe Ämter gewählten Frauen. Wir brauchen mehr Frauen in der Politik, nicht nur, weil Amerikas Führer wie Amerika aussehen sollten, sondern weil Frauen können besonders effektiv sein in der Regierung.
Aber die Erhebung von Frauen in Machtpositionen ist kein Allheilmittel . Zum einen teilen Frauen nicht eine politische Identität – mehr weiße frauen 2016 für Donald Trump als für Hillary Clinton gestimmt. Frauen sind durchaus in der Lage, patriarchale Annahmen und Institutionen sowie andere zu stärken Systeme der Ausbeutung und Ausgrenzung . Da nichts am Weiblichen seinen Platz auf der Seite der Unterdrückten garantiert, sind Parolen über die Zukunft des Weiblichen politisch lächerlich.
Feminismus erfordert politische Inhalte. Und an dieser Front bot die Konvention reichlich. Das Programm vom Mittwoch umfasste eine Reihe von Themen, bei denen Frauen führende Befürworterinnen für den Wandel waren, darunter Waffenkontrolle, Klimawandel und häusliche Gewalt.
Dazu möchte ich zwei weitere Themen hinzufügen, bei denen Frauen im Vordergrund stehen.
Erstens die Beendigung der COVID-19-Krise. Die Kosten für Amerikas fast beispielloses Versagen der Regierungsführung sind stark auf die Frauen gefallen. Der Verlust von Arbeitsplätzen war bei Frauen stärker als Männer, und diejenigen, die noch arbeiten, werden von der Notwendigkeit gedrängt, Kinder während der Arbeit betreuen . Wie Senatorin Warren in ihrer Rede am Mittwoch so eloquent erklärte, werden Frauen an die Belastungsgrenze gedrängt, wenn es für Familien keine Kinderbetreuung gibt, unabhängig von ihrer Zahlungsfähigkeit.
Zweitens: Stärkung und Stärkung der Gewerkschaften. Jeder weiss das Gewerkschaften haben die Mittelschicht aufgebaut und, wie es ein gewerkschaftsfreundlicher Autoaufkleber bekanntlich ausdrückte, brachte Ihnen das Wochenende. Aber das Stereotyp eines Gewerkschaftsarbeiters ist wahrscheinlich immer noch ein stämmiger Mann am Fließband. In Wirklichkeit repräsentieren einige der bevölkerungsreichsten und mächtigsten Gewerkschaften heute zwei Berufsgruppen, die überwiegend weiblich sind: Dienstleistungsarbeiter und Lehrer. Die Culinary Workers Union zum Beispiel – die größte Gruppe organisierter Arbeiter in Nevada – ist keine Gruppe muskulöser Arbeiter, sondern wird von Frauen, Farbigen und Einwanderern dominiert. In diesem Sinne ist es kein Wunder, dass Gewerkschaften schließen geschlechtsspezifische Lohnunterschiede , was Frauen – und insbesondere farbigen Frauen – größere wirtschaftliche Unabhängigkeit und politische Selbstbestimmung verschafft.
Am Mittwoch hat der Democratic National Convention die erste farbige Frau als Vizepräsidentschaftskandidatin einer großen Partei in der amerikanischen Geschichte nominiert. Und es ist gut, die Fortschritte anzuerkennen, die bei der Wahl von Frauen in politische Ämter gemacht wurden und noch zu machen sind. Aber wenn der Pomp und die Umstände für politische Ereignisse, die für das Fernsehen gemacht wurden, vorbei sind, sollten wir auch überlegen, welche Politik der Gesetzgeber unabhängig vom Geschlecht priorisieren sollte, um das Glück aller Frauen zu verbessern. Feminismus für wenige ist überhaupt kein Feminismus.