Sind Bestrebungen und Wohlbefinden für zukünftige Ergebnisse von Bedeutung? Erkenntnisse aus der Young Lives-Umfrage in Peru

Der Zusammenhang zwischen den Lebensumständen, dem Wohlergehen und den Bestrebungen der Eltern und den Ergebnissen ihrer Kinder ist eine grundlegende Frage für Sozialwissenschaftler und politische Entscheidungsträger in Ländern auf allen Entwicklungsstufen.



Um diese Zusammenhänge zu verstehen, sind jedoch neue Ansätze und Methoden erforderlich. Ökonomen – wie auch andere Sozialwissenschaftler – verwenden in ihrer Forschung zunehmend Metriken des Wohlbefindens, um menschliche Entscheidungen und Verhaltensweisen zu verstehen, die einkommensbasierte Standardmaße des Nutzens nicht erklären. Dazu gehören unter anderem Entscheidungen, die von Gerechtigkeits- und Fairnessnormen, Altruismus und angeborenen Charaktereigenschaften wie Optimismus und Pessimismus getrieben werden. In jüngerer Zeit verwenden viele Länder – darunter das Vereinigte Königreich und langsam auch die USA – Kennzahlen zum Wohlbefinden in ihren offiziellen Statistiken, um zu beurteilen, wie subjektive Zustände (von Lebenszufriedenheit über berichteten Stress und/oder Ärger bis hin zu Sinn und Bedeutung) im Leben) mit objektiven Ergebnissen assoziieren und wie politische Maßnahmen beide verbessern könnten.

März 2020 Mondphasen

In den letzten zehn Jahren konzentrierte sich meine Forschung auf die Beziehung zwischen Wohlbefinden und Bestrebungen und wie sich diese wiederum auf zukünftige Ergebnisse auswirkt. Das fand ich vor über einem Jahrzehnt bei meiner Arbeit mit Andy Eggers und Sandip Sukhtankar Glücklichere Menschen neigen dazu, ihre Zukunft optimistischer zu sehen und es ihnen in der Zukunft besser zu gehen , sowohl im Gesundheits- als auch im Arbeitsmarktbereich. Eine Reihe nachfolgender Studien hat seitdem einen Zusammenhang zwischen Wohlbefinden und einem höheren Niveau von Produktivität, Gesundheit und Wohlbefinden in der Zukunft bestätigt. Wie oder ob diese Faktoren in der frühen Kindheit eine Rolle spielen, ist jedoch weit weniger bekannt. Es kann sein, dass es, wie im Fall der Interaktion von Genen und Umwelt bei der Bestimmung des IQ, eine generationsübergreifende Komponente im Kanal zwischen Wohlbefinden und späteren Lebensergebnissen gibt.





Es gibt nur wenige Datensätze, um dieser Frage nachzugehen. Eine davon ist die Peru Young Lives-Umfrage, die in ihrer Tiefe an Daten auf Haushaltsebene und in ihrer Dokumentation der Eltern-Kind-Gesundheit, des subjektiven Wohlbefindens und der objektiven Ergebnisse ihresgleichen sucht. Zwei meiner Doktorandinnen an der University of Maryland, Magdalena Bendini und Sarah Dickerson, haben die Young Lives-Daten verwendet, um die Rolle der Lebenszufriedenheit von Müttern zu untersuchen und über Depressionen bei den längerfristigen Ergebnissen von Kindern berichtet.eins

Bendinis Forschung, basierend auf den Runden der Young Lives-Umfrage 2002-2009, zeigt, dass mütterliche Depressionen gemeldet wurdenzweihat einen bescheidenen negativen Zusammenhang mit den Wachstumsergebnissen von Kindern in späteren Jahren. Der primäre Kanal scheinen die Grenzen zu sein, die Depressionen dem mütterlichen Engagement auferlegen. Mütterliche Depression hat auch einen negativen Zusammenhang mit der kognitiven Entwicklung von Kindern, wobei die Auswirkungen bei Jungen und Müttern mit dem niedrigsten Einkommen am deutlichsten sind. Die laufende Forschung von Dickerson, die auf den Runden 2002-2014 basiert, stellt Verbindungen zwischen der Lebenszufriedenheit der Mütter in der frühen Runde und Depressionen und dem Verhalten von Jugendlichen in späteren Runden her. Sie stellt fest, dass die Lebenszufriedenheit der Mütter positiv mit dem gemeldeten Gesundheitszustand der Jugendlichen korreliert, während Depressionen eine negative Assoziation haben. Mütterliche Depression wird auch mit der Neigung von Jugendlichen zum Rauchen und zu ungeschütztem Sex in Verbindung gebracht.



Darüber hinaus führen Dr. Mary Penny von Young Lives Peru und dem Nutrition Research Institute und ich derzeit eine ergänzende Studie (basierend auf einer separaten Stichprobe) durch, um die Rolle von Bestrebungen – und negativen Schocks in der Vergangenheit – bei den Lebensentscheidungen von 18-19 zu untersuchen Jährigen. Zu diesen Entscheidungen gehören Investitionen in Bildung (in der Schule bleiben oder nicht), Gesundheitsentscheidungen (einschließlich Drogen- und Alkoholkonsum), Ehe- und Fruchtbarkeitsentscheidungen sowie Risikobereitschaft im Allgemeinen. Getrennte, aber verwandte Arbeit von Marta Favara und Alan Sanchez (2017) , ebenfalls basierend auf der Young Lives-Umfrage, stellt fest, dass das Selbstwertgefühl in der frühen Adoleszenz sie fünf Jahre später vor riskantem Verhalten schützt. Dies gilt insbesondere, aber nicht nur, für Jungen.

Länge des Marstages

Die Erkenntnisse aus den Young Lives-Daten sind zwar noch im Anfangsstadium, haben aber weit über Peru hinaus Relevanz. Ich nutze sie zum Beispiel, um meine Recherchen zu Hoffnungslosigkeit und Verzweiflung in den USA zu untermauern (hier können Sie mehr lesen in einem aktuellen Stück von mir für die Guardian Inequality-Reihe ). Arme Weiße zeigen im Vergleich zu ihren schwarzen und hispanischen Kollegen eine tiefe Verzweiflung und ein hohes Maß an Stress und Wut. Das stärkste Zeichen dieser Verzweiflung ist der Anstieg der vorzeitigen Sterblichkeit – aufgrund von Selbstmord, Drogen- und Alkoholvergiftungen und eine rückläufige Entwicklung gegen Lungenkrebs und Herzkrankheiten – bei denselben Kohorten. Sergio Pinto und ich haben eine robuste empirische Zusammenhang zwischen unseren Anzeichen von Krankheit/Hoffnungslosigkeit und einer höheren vorzeitigen Sterblichkeit bei armen Weißen , sowohl auf individueller Ebene als auch auf MSA-Ebene (Metropolitan Statistical Area). Die Zukunft sieht noch düsterer aus, wenn Eltern diese tiefe Verzweiflung an ihre Kinder weitergeben (was wahrscheinlich ist). Diese Krise des Unwohlseins steht im Mittelpunkt der Besorgnis der politischen Entscheidungsträger in den USA (zumindest informierte).

Mehr Forschung ist notwendig, um die Manifestationen der Hoffnung – oder des Fehlens davon – auf menschliches Verhalten zu verstehen. Einige vielversprechende neue Arbeiten, wie die von Haushofer und Fehr , hebt die positive Rolle hervor, die einfache Interventionen zur Steigerung der Hoffnung auf die Ergebnisse der Armen haben können.

Wir wissen weniger über den generationenübergreifenden Charakter dieser Kanäle. Die Young Lives-Umfrage erweist sich als eine außergewöhnliche Ressource, um dieses Verständnis zu vertiefen und politische Debatten in einigen der ärmsten und in einigen der reichsten Länder der Welt zu informieren.

Königin Elizabeth 1 und Robert Dudley