Letzte Nacht haben die Zuschauer der Debatte möglicherweise das Ende des Trump-Sommers gesehen, als der Donald über die Reagan-Bibliothek stolperte. Ich gehöre nicht zu denen, die geneigt sind, dem Trump-Phänomen Tiefgründigkeit zuzuschreiben. Viele seiner Anhänger verfolgen die Politik nicht genau, und scheinen ihn oft als Entertainer zu genießen mehr, als sie ihn im Oval Office sehen. Er hat von einer grob überproportionalen Medienaufmerksamkeit profitiert , so hören unaufmerksame Wähler weitaus mehr von ihm als von den anderen Kandidaten. Seine Unterstützung unter den Republikanern folgt keinen ideologischen Linien und entzieht sich einer einfachen Kategorisierung. Aber ich kann zumindest ein paar Hypothesen über seine Unterstützer aufziehen:
Autoritarismus. Marc Hetherington und Jonathan Weiler haben festgestellt, dass eine neue Kluft, die auf fundamentalen Weltanschauungen basiert, in der amerikanischen Politik immer wichtiger geworden ist . Autoritäre Wähler sind weniger tolerant gegenüber Minderheiten, haben mehr Angst vor Bedrohungen der Ordnung und sehen Moral eher schwarz-weiß. Sie haben in den letzten zwei Jahrzehnten immer häufiger Republikaner gewählt. Aber sie sind weder in kulturellen noch in wirtschaftlichen Fragen besonders konservativ. Als lebendige Verkörperung des Privilegs weißer Männer kann Trump diejenigen ansprechen, die Angst haben, die Rassen- und Geschlechtermoral zu ändern. Indem Trump die Welt in Gewinner und Verlierer teilt, hebt er Stärke hervor und zeigt Verachtung für Schwächen, und diese Sprache umrahmt ständig jedes Thema, jede Politik, jede Meinungsverschiedenheit als In-Group vs. Outgroup/uns vs.
Ethnozentrismus. Autoritäre haben Angst vor dem anderen. Kein Thema definiert Trumps Kampagne mehr als die Einwanderung – und mehr als jeder andere Kandidat war er bereit, zur Unterstützung seiner Positionen eine rassistisch aufgeladene Sprache zu verwenden. Er spricht auch hart über Handel und Recht und Ordnung und verwendet eine polarisierende Sprache, die an Patrick Buchanan oder George Wallace erinnert. Trump scheint konsequent zu appellieren Ethnozentrismus – Bevorzugung der eigenen Rasse oder ethnischen Gruppe gegenüber anderen. Sowohl persönlich als auch online erhält er ein alarmierendes Maß an Unterstützung von weißen Rassisten . Auf der anderen Seite setzt er sich vehement für erworbene Ansprüche wie Social Security und Medicare ein, deren Begünstigte überproportional weiß sind. (Dies unterscheidet ihn von anderen Republikanern wie Jeb Bush und Chris Christie, die eher bereit sind, die Anspruchsreform zu unterstützen). Ethnozentrische Wähler neigen dazu, diese Kombination von Einstellungen zu zeigen und ihre Politik eher danach zu beurteilen, ob sie ihrer Gruppe offensichtlich nützen, als nach abstrakteren Kriterien . Die europäische Politik ist jetzt voll von rechtsextremen Parteien, die einen Wohlfahrtsstaat unterstützen – aber nur für unsere Menschen.
Mangel an ideologischem Denken . Ideologie wurde als das System beschrieben, das den Wählern sagt, was zu was gehört. Der Widerstand gegen Abtreibung geht mit der Unterstützung niedrigerer Steuern einher. Der Wunsch nach strengeren Umweltvorschriften geht mit der Unterstützung einer universellen Gesundheitsversorgung einher. Nach diesem Standard war Trump ein bemerkenswert unideologischer Kandidat. Abgesehen von seinem Lieblingsthema der Einwanderung fallen seine Ansichten nicht in liberale oder konservative Lager. Darin passt er zu den Einstellungen der weniger informierten Bürger, die ihn zu unterstützen scheinen . In der Regel verstehen besser gebildete und politisch bewusstere Menschen eher, was wozu gehört. Weniger informierte Wähler haben eher widersprüchliche und inkohärente Einstellungen. Viele können auf den Gruppeneffekt zurückgreifen. Sie wissen es vielleicht nicht was denken Sie , aber sie wissen wen sie mögen . Sie fühlen sich dem Militär sehr wohl, aber nicht dem großen Geschäft. Sie mögen Gewerkschaftsmitglieder, aber sie mögen keine Sozialhilfeempfänger. Trump ist alles Gruppenbetroffene.
Misstrauen . Donald Trump ist ein perfekter Kandidat für misstrauische Zeiten. Die Amerikaner drückten während der meisten der 1950er und 1960er Jahre ein hohes Maß an Vertrauen in die Regierung aus. Aber während der Ära von Vietnam und Watergate wurden sie ihren Führern gegenüber viel skeptischer. Das Vertrauen erholte sich in Zeiten des Wohlstands in den 1980er und 1990er Jahren, wenn auch nie auf das Niveau der New Frontier-Ära. Aber ein unpopulärer Krieg und eine schmerzhafte Rezession ließen die amerikanische Öffentlichkeit misstrauischer denn je. In einer parteipolitischen Ära mit einem umstrittenen Demokraten im Weißen Haus ist das Vertrauen der Republikaner in die Regierung stark gesunken. Gemäß Warum Vertrauen wichtig ist von Marc Hetherington, misstrauische Wähler sind nicht ideologisch konservativ . Sie sind durchaus bereit, an den staatlichen Programmen festzuhalten, von denen sie selbst profitieren. Aber sie widersetzen sich Initiativen, die anderen helfen könnten – daher: Halten Sie die Regierung von meiner Medicare fern! Trumps entschiedene Verteidigung der Ansprüche der Mittelschicht, während er Obamacare ablehnt (aber nicht aus ideologischen Gründen), passt zu den Einstellungen der Misstrauischen. Seine Rhetorik mit ihrer ständigen Hetze gegen andere Politiker (und Wählergruppen) und ihre düstere Sicht auf den aktuellen Zustand des amerikanischen Lebens passt zu den Einstellungen derer, die das politische System schlecht einschätzen.
Negative Parteinahme: Alan Abramowitz und Stephen Webster haben herausgefunden, dass in den letzten Jahrzehnten negative Parteilichkeiten zugenommen haben. Wähler neigen eher dazu, die Gegenpartei stark abzulehnen. Da rassische, kulturelle und ideologische Spaltungen nun mit der parteilichen Spaltung übereinstimmen, sehen Demokraten und Republikaner ihre Gegensätze jetzt nicht nur als falsch, sondern als fremd an. Donald Trumps Referenzen als Republikaner, geschweige denn als Konservativer, sind sehr schwach. Aber seine Referenzen als Anti-Demokrat – und insbesondere als Anti-Obaman – sind viel stärker. Immerhin begann er seine Verwandlung vom unpolitischen Promi zum rechten Helden mit den gemeinsten Angriffen auf Obama: dass er ein heimlicher Muslim ist, dass er nicht wirklich in den Vereinigten Staaten geboren wurde . Für einige Republikaner kann Donald Trump, wenn er im Weißen Haus schlechte Dinge über diesen Kenianer sagt, nicht ganz schlecht sein.&