Ende der Farcical-Mission der Arabischen Liga in Syrien

Anwar Maleks vernichtende Anklage gegen die Beobachtermission der Arabischen Liga in Syrien als Farce – deren Teil er war – bekräftigt die Bedenken einer Reihe von Teilnehmern, deren Haltung der ausgewogenen Parteilinie des Chefs der Mission, dem sudanesischen General Mohammed al-Dabi ., zuwiderlief .





Woran ist Mary Tudor gestorben?

Insgeheim hatten sich einige Beobachter über die mangelnde logistische Unterstützung, die anhaltende Einmischung und Täuschung der syrischen Behörden (die mit ihrer Bewachung beauftragt worden waren) sowie über ihre Verunsicherung beklagt. Bei einer Mission mit vielen Mängeln müssen wir uns zunächst fragen: Wie könnten unabhängige Beobachter in einem Umfeld ständiger Einschüchterung ihre Arbeit verrichten? Diese Frage wurde am Mittwoch implizit gestellt, als ein regierungsnaher Mob in Lattakia eine Beobachtergruppe angriff und drei von ihnen leicht verletzte.



Trotz der Zusicherungen des Chefs der Arabischen Liga, Nabil al-Arabi, war klar, dass die Liga mit den syrischen Behörden verhandelt hat – Verhandlungen, die ihnen die Erlaubnis gegeben haben, Maßnahmen zu verschieben und weitere Zeit für ein brutales Vorgehen zu gewinnen. Die Situation vor Ort gleicht nun zunehmend einem Bürgerkrieg. Es ist wertvolle Zeit verloren gegangen, und diese Verzögerung – erleichtert durch die Arabische Liga – hat zu einer gewalttätigeren Situation im Land geführt. Während Aktivisten innerhalb und außerhalb des Landes erneut Anstrengungen unternehmen, um den friedlichen Charakter der Proteste aufrechtzuerhalten, wächst die Nachfrage nach mehr Unterstützung für bewaffnete Rebellen innerhalb der Ortschaften.



Einige Länder innerhalb der Liga haben ein Auge zugedrückt und dem Regime erlaubt, damit durchzukommen. Andere jedoch, insbesondere Katar und die VAE, haben auf die Schwächen der Mission und die Behinderung der syrischen Behörden hingewiesen. Das Ergebnis des Treffens vom letzten Sonntag spiegelte die schlimmsten Aspekte des Körpers wider. Selbst angesichts der zunehmenden Beweise für ungeheuerliche Menschenrechtsverletzungen und mögliche Verbrechen gegen die Menschlichkeit konnte sie keine entscheidende Einheit finden.



Stattdessen entschied sich die Gruppe für den kleinsten gemeinsamen Nenner und forderte vage, die Zahl der Missionen zu erhöhen und ihre technischen Fähigkeiten zu stärken, möglicherweise durch die Bitte um Unterstützung der Vereinten Nationen. Es scheint, dass der zwischenstaatliche Charakter der Liga zu direkt auf die Beobachtermission übertragen wurde, die nicht aus den erfahrensten Menschenrechtspraktikern bestand, sondern aus Delegationen der einzelnen Mitgliedstaaten.



Mit dem jüngsten Angriff auf die Beobachter räumten Vertreter der Liga ein, dass eine weitere Zunahme der Beobachter von der Lage in Syrien abhängen würde. Farce kann nicht die Tiefen erfassen, in die diese Bemühungen fallen.



Es gibt jedoch besorgniserregende Anzeichen dafür, dass einige Mitglieder der Liga, einschließlich ihres Sekretariats, versuchen werden, die Nützlichkeit der Mission aufrechtzuerhalten. Maleks Aussage weist auf die mangelhafte Berichterstattung der Missionsleiter hin. Ihr letzte Woche vorgelegter Zwischenbericht versucht, auf eine Weise, die durch keinerlei Beweise belegt wird, zwischen den Handlungen des Regimes und denen der Opposition zu unterscheiden. Ihr nächster Bericht, der am 19. Januar fällig wird, wenn die Liga wieder zusammentritt, wird erneut zu Recht auf Objektivität und Vollständigkeit geprüft.

Elemente innerhalb der Arabischen Liga haben auch versucht, geltend zu machen, dass es bei der Mission darum geht, die Vereinbarung der Liga mit dem syrischen Regime zu beobachten und nicht umzusetzen. Wenn dies der Fall ist, wurden seine Ziele stark verfehlt. Dies wird durch die Tatsache deutlich, dass ihre Beobachtungen mit einer Eskalation der Tötungsrate des Regimes zusammenfielen, wie von der UN berichtet, die sagt, dass seit der Ankunft der Beobachter 400 getötet wurden. Das Vorgehen des Regimes hat bewiesen, dass es einfach nicht gewillt war, das Abkommen in gutem Glauben umzusetzen. Assad, der befürchtet, dass ein Truppenabzug landesweit zu Massenprotesten gegen das Regime geführt hätte, hat stattdessen geschworen, die Proteste mit eiserner Faust niederzuschlagen.



Obwohl es wichtig ist, in Syrien Raum zu schaffen, um die von den UN-Menschenrechtsgremien und den Medien geforderte internationale Kontrolle zu ermöglichen, war klar, dass diese Mission dies niemals erreichen würde. Stattdessen ist es der Mission gelungen, die Arabische Liga zu lähmen. Die Liga muss nun anerkennen, dass sie gescheitert ist, und den Fall an den UN-Sicherheitsrat verweisen.



Bashar al-Asads jüngste Rede an der Universität Damaskus und sein Auftritt bei einer öffentlichen Kundgebung kurz darauf bestärken die Ansicht, dass die aktuelle Mission immensen Schaden angerichtet hat. Was wir hörten, war ein trotziger Asad – vielleicht ermutigt durch die gescheiterte Vermittlung der letzten Wochen –, der glaubt, dass es die beste Vorgehensweise ist, trotz Widrigkeiten standhaft zu bleiben. Diese Lektion hatte ihm sein Vater Hafez Al-Assad zuvor beigebracht und heute wahrscheinlich durch den engen Familienkreis um Bashar verstärkt. Seine Zuversicht zeigt jedoch, dass Bashar gefährlich abseits der Realität in seinem Land ist, und leider auch die Mission der Arabischen Liga.