Letzte Woche, Annegret Kramp-Karrenbauer einen ungewöhnlichen und mutigen Vorschlag gemacht, um die größte humanitäre Katastrophe unserer Zeit einzudämmen.
Bundesverteidigungsminister fordert internationale Sicherheitskräfte im Nordosten Syrien , mit einem erheblichen deutschen Militärbeitrag. Aber sie wurde von ihrem Kabinettskollegen, Außenminister Heiko Maas, öffentlich niedergeschlagen, der ihren Vorschlag nannte unrealistisch bei einem Treffen mit seinem türkischen Amtskollegen Mevlut Cavusoglu . Außerhalb Berlins fand die Folge wenig Beachtung. Dennoch wirft sie ein grelles Licht auf die beschämende Verwirrung der westlichen, europäischen und deutschen Außenpolitik.
Afghanistan wird als Friedhof der Imperien bezeichnet. Aber es ist Syrien – bezeichnet als ein Patch of blutbefleckter Sand von US-Präsident Donald Trump – das mag der Westen sein. Der achtjährige Bürgerkrieg in Syrien hat den Nahen Osten zutiefst destabilisiert. Es hat regionale Mächte wie Saudi-Arabien, Katar und Iran sowie die von Teheran unterstützte libanesische Hisbollah angezogen. Es hat aktiviert Russland wird stark expandieren seinen Einfluss auf die Region.
Von der Vorkriegsbevölkerung Syriens von 22 Millionen hat der Krieg eine halbe Million Menschen getötet, mehr als 6 Millionen Binnenvertriebene und vertrieben fast so viele Leute in die Türkei, den Libanon, Jordanien, den Irak und andere regionale Nachbarn zu fliehen. Seit 2015 haben weniger als eine Million Syrer in ganz Europa Asyl beantragt. Doch dieser Zustrom, der 2015 seinen Höhepunkt erreichte, führte zu einem Anstieg des Ethno-Nativismus, der immer noch in der Politik des Kontinents nachhallt.
als erster die Erde umkreisen
Der Untätigkeit westlicher Regierungen trugen natürlich zur Katastrophe bei – am ungeheuerlichsten, als der ehemalige US-Präsident Barack Obama und das britische Parlament ihre eigenen roten Linien überschritten und sich weigerten, die syrische Regierung für den Einsatz chemischer Waffen gegen ihre eigenen Bürger zu bestrafen. Nun, Trumps Abzug der US-Truppen aus Nordostsyrien und sein Verrat an Amerikas syrischen kurdischen Verbündeten in der Kampf gegen Isis , hat den Weg für einen brutalen türkischen Einfall geebnet. Sie hat drei Autokraten freie Hand gelassen: dem türkischen Präsidenten Recep Tayyip Erdogan; Syriens Diktator Bashar al-Assad; und Russlands Präsident Wladimir Putin.
Die Europäer scheinen zu denken, das alles geht sie nichts an. Dabei kämpften französische und britische Spezialeinheiten Seite an Seite mit Amerikanern und Kurden. (Deutschland hat keine Bodentruppen in Syrien, trainiert und bewaffnet aber kurdische Peschmerga-Einheiten im Irak). Damaskus ist nur 3.700 km von Berlin und 4.300 km von Paris entfernt. Eine aktuelle Schätzung sagt, dass etwa 4.000 ausländische Kämpfer in Syrien und im Irak aus EU-Ländern kommen; aber viele gefangene Kämpfer wurden beim hastigen Rückzug der letzten Woche befreit. In seiner Pressekonferenz über die Festnahme und Ermordung des Isis-Führers Abu Bakr al-Baghdadi sagte Trump angeboten zu senden In Europa geborene Kämpfer nach Hause. Zweifellos werden einige versuchen, dies auf eigene Faust zu tun.
Nach Angaben der UNO fast 180.000 Syrer wurden bereits durch den türkischen Einfall vertrieben. Wenn künftige Waffenstillstände so schnell gebrochen werden, wie der von US-Vizepräsident Mike Pence letzte Woche ausgehandelte, könnte es noch einmal zu einem großen Flüchtlingsstrom in Richtung Europa kommen, der die fragilen politischen Ökonomien vom Balkan bis nach Griechenland, Italien und Spanien weiter destabilisiert .
Aber auch ohne dass ein einziger ausländischer Kämpfer oder Flüchtling an den europäischen Küsten ankommt, hat die syrische Katastrophe wichtige Folgen. Europa beherbergt große türkische und kurdische Diaspora. Deutschland allein ist die Heimat von 2,9 Millionen Menschen türkischer Herkunft , während die Schätzungen der kurdischen Bevölkerung zwischen einer halben und einer Million liegen. Es ist bekannt, dass sie zusammenstoßen.
Der Vorschlag von Frau Kramp-Karrenbauer mag sowohl inhaltlich als auch stilistisch umstritten gewesen sein. Zweifellos diente es auch dem taktischen Zweck, von Deutschlands Unfähigkeit abzulenken 2 Prozent Verpflichtung zu Verteidigungsausgaben vor 2031 (statt 2024, wie mit der Nato vereinbart).
Dennoch ist ihr zentraler Punkt vernichtend zutreffend: Europas Passivität in Syrien ist nicht nur moralisch verwerflich – sie schadet den europäischen Sicherheitsinteressen. Eine Militärmacht in vernünftiger Größe, kombiniert mit dem bewussten Einsatz des beträchtlichen Einflusses, den die europäischen Nationen gegenüber der Türkei und Russland haben, könnte immer noch ein entscheidender Faktor sein.
Fortgesetzte Untätigkeit wird jedoch immer gefährlicher. Wie man in den USA sagt: Wer keinen Platz am Tisch hat, steht wahrscheinlich auf der Speisekarte.