Zusammenfassung der Veranstaltung: Wählermobilisierung und Wahlbeteiligung

Da das Präsidentschaftsrennen nur wenige Tage vor dem Wahltag tot war, sagen Experten, dass der Ausgang von der Größe der Wahlbeteiligung abhängen könnte. Ein Expertengremium, das heute vor der Brookings Institution sprach, war sich einig, dass die Wahlbeteiligung wahrscheinlich hoch sein würde, gemessen an den erweiterten Registrierungslisten, dem Wählerinteresse und den massiven Bemühungen um die Abstimmung.





wie viele Menschen sind während der Sklaverei gestorben

Brookings Visiting Fellow Michael McDonald sagte, dass die Wahlbeteiligung den Prozentsatz der Amerikaner, die 1992 zur Wahl gingen, und die Übereinstimmungsraten, die während des goldenen Zeitalters der Stimmabgabe in den 1950er Jahren erreicht wurden, erreichen oder sogar übersteigen könnte. Die heiß umkämpfte Wahl könnte 122 Millionen Wähler oder etwa 60 Prozent der Wahlberechtigten hervorbringen.



UCLA-Assistenzprofessorin Lynn Vavreck sagte, dass die potenziell hohe Wahlbeteiligung das Ergebnis eines perfekten Sturms politischer Kräfte sei. Sie sagte, die Wut über die Wahlen im Jahr 2000, den Krieg im Irak und die hohen Ausgaben der 527er hätten die Wähler mit Energie versorgt.



Die landläufige Meinung besagt, dass eine höhere Wahlbeteiligung die Demokraten aus zwei Gründen begünstigt. Erstens ist der Prozentsatz der registrierten Wähler in den demokratisch gesinnten Gruppen – Afroamerikaner, Hispanoamerikaner, Wähler mit niedrigem Einkommen und Alleinstehende – niedriger als in den republikanischen Wahlkreisen. Zweitens haben die Demokraten eine bessere Bilanz darin, ihre Wähler am Wahltag zu den Urnen zu bringen. Frühe Indikatoren, die darauf hindeuten, dass die Wähler am Wahltag in Scharen erscheinen werden, müssen Karl Rove Sodbrennen bescheren, sagte McDonald.



Das Wall Street Journal Jeanne Cummings sagte, dass die beiden Parteien die Wahlbeteiligung unterschiedlich angegangen seien. Die republikanische Strategie bestehe darin, jeden Republikaner zum Wählen zu bewegen, sagte Cummings. Die Demokraten haben eine andere Strategie. Ihr Plan ist es, ihre Registrierungsbasis zu verbreitern und die marginalen Wähler, die demokratisch wählen können, herauszubekommen.



Larry Bartels, Professor an der Princeton University, stimmte dem zu und sagte, dass die republikanische Strategie weitgehend auf ein zunehmend gespaltenes Land zurückzuführen sei. Die Menschen haben diese langfristige Zunahme von Parteilichkeit und Polarisierung verstanden, sagte Bartels. Viele denken, dass wir vielleicht so weit wie möglich gegangen sind, um die Leute zu überzeugen, und das Beste ist, die Leute zu gewinnen, von denen wir wissen, dass sie in unserem Lager sind.



was ist die lieblingsfarbe von königin elizabeth

Da sich die Wahlbeteiligung als der vielleicht wichtigste Faktor am 2. November herausstellte, präsentierte Professor Alan Gerber von der Yale University Beweise zum Vergleich der Wirksamkeit verschiedener Methoden zur Stimmabgabe. Gerber, der kürzlich Co-Autor von Raus aus der Abstimmung! So erhöhen Sie die Wahlbeteiligung mit Yale-Kollege Donald P. Green, sagte, dass der persönliche Kontakt die besten Ergebnisse brachte. Die persönlichen Kundenwerbungsbemühungen und Türklopfen sind dramatisch effektiver als die unpersönlichste Kontaktmethode.

Die Veranstaltung war die vierte Veranstaltung in einer fünfteiligen Reihe, die von der Brookings Institution und der Princeton University gemeinsam gesponsert wurde. Die fünfte und letzte Veranstaltung mit dem Titel Wahlen, Mandate und Governance findet am 12. November um 10 Uhr in der Brookings Institution statt.



Königin Victoria Großmutter von Europa

Weitere Informationen zur Serie finden Sie unter: https://www.brookings.edu/comm/news/20040909electionseries.htm