Ausgangsumfragen zeigen, dass sowohl bekannte als auch neue Wahlblöcke Bidens Sieg besiegelt haben

Als Barack Obama vor acht Jahren seine zweite Amtszeit gewann, zeigten die Wahlumfragen deutlich, dass er von dem profitierte, was ich den neuen amerikanischen Mainstream nannte – den wachsenden Wählerblöcken aus Jugendlichen, Farbigen und College-Ausgebildeten. Dieses Kalkül änderte sich 2016, als Donald Trump die politische Welt mit einem demografischen Rückschlag unter größtenteils älteren Weißen ohne Hochschulabschluss schockierte, der ihn ins Weiße Haus führte.

unbekannte Fakten über die Erde

Jetzt, da Joe Biden zum Sieger der Wahlen 2020 erklärt wurde, spiegelt sein Sieg über Trump Elemente dieser beiden demografischen Wähler wider. Und wenn man den Wahlumfragen Glauben schenken darf, trugen mehrere Wählerblöcke aus weißen und älteren Amerikanern zu seinem Erfolg bei.

Dies liegt nicht daran, dass weiße Wähler plötzlich zu Biden und den Demokraten strömten – obwohl sie es in einigen Fällen taten. Es ist auch nicht so, dass die Demokraten ihren wachsenden neuen amerikanischen Mainstream aufgeben sollten, weil sie sie unbedingt brauchen, um in Zukunft erfolgreich zu sein. Stattdessen zeigen die Exit-Umfragen von 2020, dass Biden auf den wichtigsten Schlachtfeldern im Rust Belt und Sun Belt von niedrigeren republikanischen Margen unter einigen der Gruppen profitierte, die Trump 2016 den Sieg bescherten.

Nationale Umfragen zeigen eine geringere Unterstützung von Weißen und Älteren für Trump

Austrittsumfragen des nationalen Wahlkonsortiums Edison-Forschung (Zugriff am 11. November 2020) ermöglichen Vergleiche auf nationaler und bundesstaatlicher Ebene mit denen von 2016. Abbildung 1 zeigt die Verschiebungen der Wählerränder der Demokraten minus der Republikaner (D-R) für rassische Gruppen. (Die D-R-Marge ist definiert als Prozent der Stimmen der Demokraten minus Prozent der Stimmen der Republikaner. Ein positiver Wert zeigt einen demokratischen Stimmenvorteil an, während ein negativer Wert einen republikanischen Stimmenvorteil anzeigt.)

Während die Weißen den republikanischen Kandidaten im Jahr 2020 weiterhin favorisierten – wie bei jeder Präsidentschaftswahl seit 1968 –, ist es bemerkenswert, dass diese Marge landesweit von 20 % auf 17 % reduziert wurde. Gleichzeitig wurden die demokratischen Margen für jede der großen nichtweißen Gruppen etwas verringert. Die Marge der Schwarzen Demokraten war mit 75 % zwar immer noch hoch, aber die niedrigste bei einer Präsidentschaftswahl seit 2004. Die Margen der Latinos oder Hispanics und der asiatisch-amerikanischen Demokraten waren mit 33 % bzw. 27 % die niedrigsten seit den Wahlen 2004 bzw. 2008. Diese Verschiebungen gelten nicht für alle Bundesstaaten und gelten nicht für die meisten Schlachtfeldstaaten, in denen farbige Wähler für Bidens Sieg entscheidend waren

Es ist klar, dass weiße Wählerblöcke auf unterschiedlichen Ebenen der demokratischen oder republikanischen Unterstützung beginnen. Tatsächlich gab es einen bescheidenen Rückgang der republikanischen Unterstützung in einer wichtigen Trump-Basis: weißen Männern ohne Hochschulbildung. Diese Gruppe zeigte zwischen 2016 und 2020 einen reduzierten Vorsprung der Republikaner von 48 % auf immer noch beachtliche 42 %.

Unter weißen Wählern mit Hochschulabschluss gab es jedoch bemerkenswerte Verschiebungen in Bidens Richtung. Weiße männliche College-Absolventen reduzierten ihre Unterstützung für Trump von 14% auf 3%. Gleichzeitig steigerten weiße College-Absolventinnen ihre demokratische Unterstützung von 7% auf 9% landesweit. Darüber hinaus registrierten weiße College-Absolventinnen in wichtigen Bundesstaaten auf dem Schlachtfeld im Jahr 2020 im Allgemeinen eine größere Unterstützung für Biden als für Hillary Clinton im Jahr 2016.

Die andere bemerkenswerte Änderung, die sich auf die Wahlen 2020 ausgewirkt hat, betrifft die Verschiebung der D-R-Marge für verschiedene Altersgruppen. Es sollte nicht überraschen, dass nach einem Sommer voller Proteste und Aktivismus unter jungen Menschen die 18- bis 29-Jährigen zwischen 2016 und 2020 einen Anstieg der demokratischen Unterstützung von 19% auf 24% verzeichneten. Einiges davon ist auf die zunehmende demokratisch gesinnte nichtweiße Präsenz in dieser Altersgruppe zurückzuführen, die auf die sich ändernde demografische Zusammensetzung des Landes zurückzuführen ist.

Auch unter den älteren Bevölkerungsgruppen gab es weniger Unterstützung durch die Republikaner: im Alter von 45 bis 64 Jahren und im Alter von 65 Jahren und älter. Dieser Rückgang der republikanischen Unterstützung war bei den 45- bis 64-jährigen Weißen noch ausgeprägter: von 28 % im Jahr 2016 auf 19 % im Jahr 2020 (siehe herunterladbare Tabelle A). Dies ist in mehreren Schlachtfeldstaaten offensichtlich.

Geringere weiße Unterstützung für Trump in Pennsylvania, Michigan und Wisconsin

Die drei entscheidenden Schlachtfelder im Norden von 2016 und 2020 sind die relativ weißen Bundesstaaten Pennsylvania, Michigan und Wisconsin. Jeder hat bei dieser Wahl für Biden gewendet.

Austrittsumfragen in allen drei Bundesstaaten zeigen, dass zwischen 2016 und 2020 eher demokratisch-günstige (oder weniger republikanisch-günstige) Margen zwischen den verschiedenen weißen Blöcken zu Bidens Siegen beigetragen haben. Siehe Abbildung 4 und herunterladbare Tabelle B.

Beginnend mit Pennsylvania ist klar, dass weiße College-Absolventen – sowohl männliche als auch weibliche – im Jahr 2020 mehr Demokraten als 2016 gewählt haben weiße College-Absolventinnen erhöhten ihre Unterstützung für die Demokraten von 14% auf 19%.

Auch Pennsylvanias Senioren verzeichneten einen geringeren republikanischen Vorsprung, während weiße Nicht-College-Männer und -Frauen ziemlich stark republikanisch blieben. Aber die Verschiebung unter weißen College-gebildeten Pennsylvanianern hin zu Demokraten, starke nichtweiße (insbesondere schwarze) Unterstützung und größere Unterstützung unter jungen Leuten reichten aus, um Bidens Sieg zu besiegeln.

was ist backbord und steuerbord

Michigans Wechsel zu Bidens Kolumne im Jahr 2020 hängt noch stärker von höheren D-R-Margen unter jedem der weißen Wahlblöcke ab. Eine besonders starke Verschiebung des demokratischen Vorteils fand bei weißen College-Absolventinnen statt, von 6 % im Jahr 2016 auf 20 % im Jahr 2020. Auch bei weißen College- und Nicht-College-Männern war ein starker Rückgang der republikanischen Vorteile zu verzeichnen. Bei letzteren sank der Vorsprung der Republikaner von 44 % auf 30 %. Darüber hinaus wechselten Wähler in älteren Altersgruppen von einem republikanischen Vorteil im Jahr 2016 zu einem demokratischen Vorteil im Jahr 2020. Zusammen mit der starken demokratischen Unterstützung unter den schwarzen Wählern in Michigan halfen die Verschiebungen in den weißen Wahlblöcken des Staates Biden erheblich.

Wisconsin, das letzte Trifecta des nördlichen Schlachtfelds, zeigte auch die gleichen oder erhöhte D-R-Abstimmungsmargen für alle weißen Abstimmungsblöcke. Dies war bei weißen Männern und Frauen ohne College der Fall. Die erstere Gruppe verringerte ihren republikanischen Vorsprung von 40 % im Jahr 2016 auf 27 % im Jahr 2020, während die letztere von einem republikanischen Vorsprung von 16 % im Jahr 2016 auf 5 % im Jahr 2020 verringerte. Weiße weibliche Hochschulabsolventen verzeichneten 2020 mit 23 % die höchste demokratische Marge. wobei weiße männliche College-Absolventen von einer gleichmäßigen republikanisch-demokratischen Spaltung im Jahr 2016 zu einem demokratischen Vorteil von 3 % im Jahr 2020 übergingen. Biden profitierte auch von höheren demokratischen Margen bei den Wählern im Alter von 18 bis 29 und 40 bis 64 Jahren sowie von starker Unterstützung unter den Schwarze Bevölkerung des Staates. Aber wie bei Pennsylvania und Michigan trug eine eher demokratisch gesinnte weiße Wählerschaft in diesem weißesten der drei Bundesstaaten zu seinem Sieg bei.

Die Weißen machten Biden in den rassisch unterschiedlichen Staaten des Sonnengürtels wettbewerbsfähig

Als die endgültigen Stimmen ausgezählt wurden, blieben drei Staaten des Sonnengürtels zwischen Biden und Trump konkurrenzfähig: Arizona, Georgia und Nevada. Während ihre endgültigen Ergebnisse auch von nichtweißen Rassengruppen abhingen, haben sich die weißen Wahlblöcke in diesen Bundesstaaten seit 2016 in einer Weise verschoben, die Biden zugute kam. Siehe Abbildung 4 und herunterladbare Tabelle B.

Nehmen Sie Arizona. Es ist ein Staat, der seit 1996 nicht mehr für einen demokratischen Präsidentschaftskandidaten gestimmt hat. Während sich seine ältere weiße Bevölkerung schnell diversifiziert, hat sie sich stark zu den Republikanern hingezogen. Diesmal war es anders; weiße College-Absolventen Frauen und Männer drehten sich stark in Richtung Demokraten, von den republikanischen Vorteilen im Jahr 2016 von 2 % bzw. 12 % bis zu den demokratischen Vorteilen von 15 % bzw. 3 % im Jahr 2020. Ebenso reduzierten weiße Nicht-College-Männer ihre republikanische Unterstützung von 28 % auf 10 %. Darüber hinaus wechselte die ältere Bevölkerung von Arizona von der Unterstützung der Republikaner zu sogar der demokratisch-republikanischen Unterstützung.

Diese Verschiebungen sowie die verstärkte Unterstützung der Demokraten unter den 18- bis 29-Jährigen und die anhaltende Unterstützung der Demokraten durch die lateinamerikanischen oder hispanischen Wähler des Staates trugen zu Bidens Stimmengewinnen in Arizona bei.

Georgia, ein langjähriger tiefroter republikanischer Staat, hat sich aufgrund seiner großen und wachsenden demokratisch gesinnten schwarzen Bevölkerung dem Status eines Schlachtfelds nähert. Doch seine starken weißen republikanischen Margen haben seit 1996 zu GOP-Präsidentschaftssiegen geführt. In diesem Jahr wurden diese weißen republikanischen Margen genug reduziert, um den Staat wettbewerbsfähig zu machen.

geht die uhr vor oder zurück

Die größten Schwankungen der Ergebnisse von 2016 in Georgia waren die reduzierte Unterstützung der Republikaner unter weißen Männern und Frauen mit College-Ausbildung. Erstere verzeichnete einen Rückgang der republikanischen Marge von 55% auf 12% zwischen 2016 und 2020; Letztere schrumpfte von 29 % auf 10 %. Auch bei Wählern ab 45 Jahren waren die republikanischen Margen geringer. Diese Verschiebungen waren zusammen mit der immer noch soliden Unterstützung schwarzer Wähler entscheidend für Bidens starkes Abschneiden in Georgia.

Nevada hat für demokratische Kandidaten gestimmt, seit Obama 2008 zum ersten Mal kandidierte. Als einer der am schnellsten wachsenden und rassisch vielfältigsten Schlachtfeldstaaten wurde erwartet, dass er lange vor der Wahl in Bidens Kolumne stehen würde. Die späte Berichterstattung über die Stimmen in Clark County machte es jedoch bis zum Ende konkurrenzfähig. Weiße weibliche College-Absolventen wechselten zwischen 2016 und 2020 von Republikanern zu Demokraten, und weiße Männer – sowohl College als auch Nicht-College – wiesen niedrigere republikanische Margen auf. Diese sind für Biden wichtig, da Umfragen zum Austritt in Nevada zwischen 2016 und 2020 einen Rückgang der demokratischen Unterstützung durch schwarze, asiatisch-amerikanische und insbesondere lateinamerikanische oder hispanische Wähler zeigten.

Es wurde erwartet, dass mehrere andere Bundesstaaten im Jahr 2020 kurz vor dem Wechsel zu Biden stehen würden, aber ihre endgültigen Stimmen bevorzugten Trump. Darunter sind North Carolina, Florida und Texas. Jeder zeigte niedrigere republikanische Margen oder wechselte zur Unterstützung der Demokraten für die meisten oder alle weißen Wählerblöcke, insbesondere weiße weibliche Hochschulabsolventen. (Siehe relevante Statistiken in herunterladbarer Tabelle B.) Sie waren jedoch nicht in der Lage, Verschiebungen in anderen Gruppen (wie die geringere Unterstützung der Demokraten unter Latinos oder hispanischen Wählern in Florida und Texas) zu überwinden, um Biden einen Sieg zu bescheren.

Was diese Verschiebungen für zukünftige Wahlen bedeuten

Die Exit-Umfragen und Ergebnisse der diesjährigen Präsidentschaftswahl zeichnen ein etwas anderes Bild als die beiden vorangegangenen Rennen. Nach Obamas zweitem Sieg im Jahr 2012 wirbten die Demokraten für einen Wählerkreis, der aus jungen Leuten, unterschiedlichen Wählern und Weißen mit College-Abschluss besteht und die ihrer Meinung nach solide Unterstützung für mehrere bevorstehende Wahlen bieten würden. Es veranlasste die Republikaner sogar, eine Autopsie drängt auf die Einbeziehung einer breiteren Wählerbasis. Doch nach Trumps Sieg im Jahr 2016 mit starker Unterstützung von älteren, weniger urbanen und Nicht-College-Weißen blieben viele Republikaner an Bord ihres früheren Zuges.

Rückblickend scheint es, dass sowohl die Obama-Koalition von 2012 als auch die Trump-Koalition von 2016 bei diesen Wahlen überdurchschnittlich abgeschnitten haben. Die Ergebnisse von 2020 deuten darauf hin, dass sich keine Partei allein auf diese bestimmten Wählergruppen verlassen kann. Wie ich geschrieben habe, besteht kein Zweifel, dass der demografische Wandel – insbesondere die zunehmende Vielfalt – den Demokraten auf lange Sicht zugute kommen sollte (siehe auch die neuesten Status der Veränderung Prüfbericht).

In der Zwischenzeit machen die Ergebnisse der Wahlen 2020 jedoch deutlich, dass beide Parteien die Interessen einer Koalition aus all diesen Gruppen vertreten müssen. Die Trump-Präsidentschaft hat dies nicht getan – vielleicht kann eine Biden-Präsidentschaft dies tun.

Bericht erstellt von Brookings Metro