Laut einem kürzlich veröffentlichten Bericht der Weltbank hat sich die politische und institutionelle Qualität in Subsahara-Afrika im vergangenen Jahr abgeschwächt, da 40 Prozent der Länder eine Verschlechterung der Gesamtqualität der Politik und der Institutionen verzeichneten, die hauptsächlich auf die weltweite Verlangsamung des Wirtschaftswachstums und schwierige Binnenbedingungen zurückzuführen ist , wie eine hohe Kreditaufnahme und eine schwache Mobilisierung inländischer Ressourcen.
Die Weltbank Country Policy and Institutional Assessment (CPIA) Afrika ist ein Jahresbericht, der 38 Länder umfasst und die Trends in der Qualität von Politiken und Institutionen in afrikanischen Ländern beschreibt. CPIA-Ergebnisse verfügen über vier Komponenten : Wirtschaftsmanagement, Strukturpolitik, Politik für soziale Eingliederung und Gerechtigkeit sowie Management und Institutionen des öffentlichen Sektors.
Der CPIA weist jedem Land eine zusammengesetzte Punktzahl auf einer Skala von 1 bis 6 zu – wobei 6 die höchste ist – basierend auf den vier oben genannten Komponenten. Abbildung 5 unten zeigt die CPIA-Werte für Afrika südlich der Sahara im Jahr 2016. Derzeit liegt der durchschnittliche CPIA-Wert bei 3,1, ein Rückgang um 0,1 gegenüber vergangenes Jahr . Ruanda hat den höchsten CPIA-Score (4,0). Im vergangenen Jahr hat Ruanda die Unternehmensgründung erleichtert, verzeichnete eine der höchsten Wachstumsraten des Kontinents (5,9 Prozent gegenüber einem regionalen Durchschnitt von 1,4 Prozent) und weist weiterhin eine relativ niedrige Verschuldung im Verhältnis zum BIP auf Verhältnis ( 37 Prozent gegenüber einem regionalen Durchschnitt von 43 Prozent ). Senegal und Kenia halten die zweithöchsten CPIA-Werte von 3,8, gefolgt von Cabo Verde und Tansania mit Werten von 3,7. Der Südsudan, der sowohl 2015 als auch 2016 die niedrigsten Werte aufwies, hat einen Wert von 1,6, ein Rückgang um 0,3 gegenüber dem Vorjahr. Das Land hat eine Verschlechterung der Regierungsqualität und eine Schwächung seines Geschäftsumfelds erlebt, hauptsächlich aufgrund des gegenwärtigen Bürgerkriegs.
40 Prozent der von dem Bericht abgedeckten Länder (15) verzeichneten einen Rückgang ihrer CPIA-Werte, während 18 Prozent (7) einen Anstieg verzeichneten. Die Werte der verbleibenden 16 Länder haben sich nicht verändert. Die Veränderungen waren relativ gering, da die durchschnittliche Veränderung des CPIA-Scores 0,1 beträgt, aber eine bemerkenswerte Ausnahme ist Mosambik, da sein CPIA-Score um 0,3 zurückging. Dieser Rückgang ist größtenteils auf den Rückgang des Wirtschaftsmanagementindikators um 0,8 zurückzuführen, da das Land mit einer Schuldenkrise zu kämpfen hatte, die sich ausbreitete, als internationale Finanzinstitute nicht offengelegte Staatskredite in Milliardenhöhe aufdeckten.
In den letzten Jahren haben sich die Komponenten des CPIA unterschiedlich entwickelt, wie Abbildung 7 zeigt. Seit 2008 hat sich die gesamtwirtschaftliche Steuerung verschlechtert. Der Bericht führt diesen Rückgang auf den Verfall der Rohstoffpreise, schwache Fiskalstrukturen und eine schlechte Schuldenpolitik zurück. Dagegen haben sich die Komponenten zur Messung des Managements und der Institutionen des öffentlichen Sektors sowie der Politiken für soziale Eingliederung und Gerechtigkeit leicht verbessert. Der Kontinent hat eine Verbesserung der Entwicklung des Humankapitals und eine Reihe von Ländern eine verbesserte Leistung in der Regierungsführung verzeichnet. Die Komponente zur Messung der Strukturpolitik blieb stagnierend.
Der Bericht empfiehlt, dass afrikanische Länder ihre Regierungsführung und Reformen des öffentlichen Sektors, wie beispielsweise die Modernisierung des Finanzmanagementsystems, ausweiten und neue Dimensionen wie den Schutz von Rechten und Transparenz hinzufügen, um die Herausforderungen der Regierungsführung zu bewältigen. Darüber hinaus wird empfohlen, dass die Länder Lücken bei der Umsetzung politischer Maßnahmen verringern, indem sie die Interaktion zwischen den Akteuren und die Prozesse verbessern, mit denen sie als Machtmakler interagieren.