irakische Streitkräfte, mit starker US-Unterstützung , verdrängen den Islamischen Staat langsam aus Mossul, der Hauptstadt der Gruppe im Irak und der größten Stadt, die sie dort hält. Kämpfer des Islamischen Staates fliehen wie Städte und Dörfer in der Nähe der Stadt fallen. Der Verlust von Mossul ist nur die jüngste Katastrophe für den Islamischen Staat, dessen Führer versucht haben, ihre Truppen zu sammeln sie daran erinnern dass sie 2008 fast den Tod überlebt haben und es wieder tun würden: Kaum ein Zeichen dafür, dass die Gruppe auf dem Vormarsch ist. Tatsächlich scheint der Islamische Staat überall an Boden zu verlieren, außer im US-Präsidentschaftswahlkampf.
Insbesondere Donald J. Trump warnt vor einer großen Bedrohung durch radikal-islamischen Terrorismus, und getwittert (das Forum, das für alle ernsthaften Diskussionen über Politik verwendet wird) Wir werden besser sehr schlau und sehr hart, SCHNELL, bevor es zu spät ist! Er hat die Bedrohung durch den Islamischen Staat genutzt, um die Demokraten zu verprügeln, und behauptet, Obama habe US-Generäle mit einem Strategie, die zum Scheitern verurteilt ist . Am Sonntag, ein paar Tage nach der Mossul-Offensive, Trump getwittert : Der Angriff auf Mossul entpuppt sich als totale Katastrophe. Wir haben ihnen Monate im Voraus gekündigt. Die USA sehen so dumm aus. WÄHLE TRUMP und GEWINNE WIEDER! Aber auch Hillary Clinton diskutiert regelmäßig über den Islamischen Staat ihre Rhetorik ist viel gemessener .
Der Verlust von Mossul ist nur die jüngste Katastrophe für den Islamischen Staat.
Trump hat sich die breiteren Ängste gegenüber der Gruppe zunutze gemacht und diese verstärkt. Umfragen von Anfang 2016 zeigten, dass 73 Prozent der Amerikaner den Islamischen Staat als eine sehr ernste Bedrohung für die Vereinigten Staaten ansahen, und weitere 17 Prozent sahen ihn als mittelschwer an – ein seltenes Problem, das politische Grenzen überschreitet. Fast 80 Prozent glaubten, der Islamische Staat verfüge über Vermögenswerte in den USA und könne jederzeit einen größeren Terroranschlag gegen die USA starten.
Es scheint schwer, die meisten Amerikaner von guten Nachrichten zu überzeugen: Der Islamische Staat blutet. Die Gruppe hat fast die Hälfte ihres Landes im Irak und ein Viertel dessen, was sie in Syrien kontrollierte, verloren, einschließlich kritischer Gebiete entlang der Grenze zur Türkei, die für den freien Fluss ausländischer Kämpfer von entscheidender Bedeutung waren – insgesamt gingen mehr als 30.000 nach Syrien, um mit ihnen zu kämpfen die Gruppe. Die Bombenangriffe der Koalition auf ihre Ölvorkommen und der Zusammenbruch ihrer Steuerbasis, da sie die Kontrolle über verschiedene Städte verloren hat, lassen eine einst reiche Gruppe verarmen. Der Zustrom ausländischer Kämpfer, ein Vorreiter, ist eingebrochen: Bis zu 2.000 Rekruten kamen 2015 monatlich aus der Türkei; 2016 liegt diese Zahl eher bei 50.
Auch die Expansion des Islamischen Staates außerhalb des Irak und Syriens wird rückgängig gemacht. Die aussichtsreichste Provinz rund um das Gebiet von Sirte in Libyen befindet sich nun in den Händen regierungsnaher Kämpfer. Anstatt die Errungenschaften des Islamischen Staates zu posaunen, räumen seine Nachrichtenorgane ein, dass die Gruppe ihr Territorium überall verlieren könnte. Um Rekruten anzuziehen, verließ sich die Gruppe stark auf das Image des Erfolgs und die Verlockung, unter einer echten islamischen Regierung zu leben. Militärische Misserfolge sind also doppelt kostspielig: Die Gruppe verliert an Boden und Ressourcen und verliert auch ihre besten Rekrutierungschancen.
alles über chinesisches neujahr
Der Obama-Administration und ihren Verbündeten gebührt nicht der ganze oder auch nur der größte Teil der Anerkennung: Der Islamische Staat ist für einen Großteil seines Untergangs verantwortlich. Es hat unter anderem gegen Russland, den Iran, die libanesische Hisbollah, das syrische und irakische Regime, Frankreich und die Vereinigten Staaten Krieg geführt. Im Gegensatz zu Jabhat Fatah al-Shem, dem al-Qaida-Ableger in Syrien, kämpft der Islamische Staat gegen andere syrische Oppositionsgruppen, darunter auch militante islamistische Mitstreiter, und fordert ihren Gehorsam. Während es funktionierte, inspirierte dieses Wir gegen die Welt überall Eiferer, aber am Ende gewinnt die Welt normalerweise solche Wettbewerbe.
Es ist verfrüht, den Nachruf auf den Islamischen Staat zu schreiben, aber ideal wäre es, wenn sich die Präsidentschaftskandidaten auf die harten Fragen konzentrieren würden: Was tun, um den Islamischen Staat am Boden zu halten und wie kann man Konflikte in der Region stoppen oder zumindest eindämmen? Im Jahr 2010, als es nur der Islamische Staat im Irak war, schien die Gruppe kurz vor der Niederlage zu stehen. Normale Iraker hatten sich gegen die Gruppe gewandt, und US- und irakische Regierungstruppen verwüsteten ihre Reihen. Die Gruppe hielt daran fest, indem sie ihre territoriale Kontrolle aufgab, Guerillakrieg und Terrorismus nutzte, um die Angriffe fortzusetzen, während sie auf einen Fehltritt ihrer Gegner, einschließlich der Vereinigten Staaten, wartete – was sie auch taten. Der Islamische Staat selbst hat bezog sich auf diese früheren Rückschläge da es Territorium verloren hat und seine vergangene Auferstehung im Irak hochhält, um seine Truppen während der gegenwärtigen langen Nacht zu ermutigen. Die Führer der Gruppe bereiten sich auf die Langstrecke vor, und andere Gruppen, wie Jabhat Fatah al-Shem, könnten die Lücke ebenfalls füllen.
Auch die USA müssen langfristig denken. In Zusammenarbeit mit lokalen Partnern muss sie sich auf einen harten Kampf gegen die Guerilla des Islamischen Staates vorbereiten und Verbündeten helfen, die von ihnen regierten Gebiete zu regieren. Leider sind lokale Staaten und Gruppen, die den Islamischen Staat bekämpfen, äußerst misstrauisch. Manche schießen bereits aufeinander, andere wie die libanesische Hisbollah oder Russland sind trotz der gemeinsamen Abneigung gegen die militanten Islamisten kaum Amerikas Freunde.
Mehr internationaler Terrorismus sieht verständlicherweise nach einem Scheitern aus, ist aber zu erwarten. Ob von zurückkehrenden ausländischen Kämpfern oder einsamen Wölfen begangen, Terrorismus ist umso wahrscheinlicher, weil der Islamische Staat selbst versucht, den Konflikt zu internationalisieren. Da die Gruppe bestrebt ist, ein Erfolgsimage zu wahren, können hochkarätige Operationen im Westen territoriale Verluste ausgleichen. Anfang dieses Jahres hat sein Sprecher und externer Operationsführer Abu Muhammad al-Adnani (vor kurzem durch einen US-Luftangriff getötet) erklärt , Die kleinste Aktion, die Sie im Herzen ihres Landes tun, ist uns teurer als die größte Aktion von uns und für sie wirksamer und schädlicher. Ausländische Kämpfer könnten auch vor dem Kalifat in den Libanon oder andere Nachbarstaaten fliehen, was weitere Gewalt nach sich ziehen könnte.
Bei all den Erfolgen der USA gegen den Islamischen Staat ist der größte Fehler bei der Terrorismusbekämpfung die Widerstandsfähigkeit. Trotz relativ wenigen Todesfällen seit dem 11. September hat die Angst der Amerikaner vor Terrorismus nicht nachgelassen. Wenn Politiker wie Trump die Drohung hochspielen, übertreiben sie leider die Auswirkungen selbst kleiner Angriffe und lassen den Islamischen Staat mächtiger erscheinen, als er ist.