Gaza – Gibt es eine Lösung?

Warte eine Sekunde. Lass mich ausreden. Es ist nicht unmöglich. Die entsetzliche Situation im Gazastreifen kann behoben werden. Okay, es ist ein Ave Maria, aber die Chancen stehen besser, als wir es seit einiger Zeit gesehen haben, und es wird viel harte Arbeit geleistet. Die geheimen Zutaten? Zeit und Geduld in genau der richtigen Menge.



Hier ist die Realität vor Ort in Gaza: 44 Prozent Arbeitslosigkeit – höher als jedes andere Land der Erde – und steigt. 97 Prozent der Wasserversorgung des Gazastreifens sind für den menschlichen Verzehr ungeeignet , und es wird immer schlimmer. Und nach den palästinensischen Wahlen im Januar 2006 übernahm die bewaffnete Gruppe Hamas – die Washington als Terrororganisation bezeichnete – im Juni 2007 den Gazastreifen. Hamas und Israel führten 2008, 2012 und zuletzt 2014 Kriege und töteten etwa 70 Israelis und über 2.000 Palästinenser, mit vielen Scharmützeln dazwischen (einschließlich dieser letzten Woche). Aber Gaza steht vor einem humanitären Zusammenbruch und damit hat die Hamas einen Anreiz, sich zu ändern.

In letzter Zeit ist was los. Im vergangenen Frühjahr stellte die Hamas eine neue Charta vor und erklärte auch: erstens, dass sie nicht versucht, in anderen Ländern einzugreifen (was Ägypten erfreute); und zweitens, dass während Hamas setzt sich für die Befreiung ganz Palästinas ein , ist es bereit, einen Staat an den Grenzen von 1967 zu unterstützen. Dies erfüllt zwar nicht die Bedingungen Israels oder der internationalen Gemeinschaft für ein Engagement der Hamas (Gewaltverzicht, Einhaltung früherer Vereinbarungen und Anerkennung der Existenz Israels), reichte jedoch aus, um die Gespräche der Hamas mit der Palästinensischen Autonomiebehörde zu vertiefen.





Dann gibt die Palästinensische Autonomiebehörde, die etwa 40 Prozent – ​​1,6 Milliarden Dollar – ihres Budgets in Gaza ausgibt, gekürzte Gehälter an ihre in Gaza ansässigen Mitarbeiter, von denen die meisten seit Jahren nicht mehr gearbeitet haben und Tausende andere gezwungen in den Vorruhestand. Die PA kürzte auch die Zahlung für Gazas Stromzahlungen, was zu weiteren Stromausfällen führte. Obwohl dies sicherlich Schritte waren, um die Hamas unter Druck zu setzen, beginnt damit auch die fiskalische Arbeit, die die PA leisten muss, um die Kontrolle über Gaza wiederzuerlangen.

seltsame objekte am himmel

Anfang Oktober haben Hamas und die Mainstream-Fatah-Bewegung – die die Palästinensische Autonomiebehörde kontrolliert – einen Vertrag unterschrieben PA-Sicherheitsdienste an die Grenzen von Gaza zu gestatten, worauf die internationale Gemeinschaft seit langem drängt und wurde jetzt umgesetzt . Und die Trump-Administration hat das Abkommen offenbar insofern unterstützt, als sie die Israelis aufforderte, mitzumachen. Im Moment streben beide Seiten an, dass die PA bis Mitte Dezember ihre Arbeit in Gaza aufnehmen und dann das komplexe Problem der Zusammenlegung der doppelten Beamtenschaft in Gaza lösen und Tausende von Entlassungen bis Februar 2018 ausmerzen soll , versteht die internationale Gemeinschaft, dass die PA eingefleischte Hamas-Kämpfer ausmerzen muss.



Und vor Wochen einigten sich Fatah und Hamas darauf, bis Ende 2018 allgemeine Wahlen im Westjordanland und im Gazastreifen abzuhalten. Aus Sicht der Fatah besteht die Idee darin, dass die palästinensische Gesellschaft wieder auf der Grundlage eines legitimen demokratischen Prozesses geführt wird, der letztendlich führt zu einer konstitutionellen Demokratie, die auf einem ausgehandelten Zwei-Staaten-Ergebnis basiert. Mit anderen Worten: Die Fatah besiegt die Hamas mit Stimmzetteln, nicht mit Kugeln. Das Ergebnis, vorausgesetzt, die Fatah gewinnt die Wahlen, ist eine vereinte palästinensische Einheit und Regierung, die Israel anerkennt.

Warum beeinflusst uns der Vollmond?

Der Vorsitzende der Palästinensischen Autonomiebehörde, Mahmoud Abbas, hat hier den Ansporn seines Vermächtnisses: Er wird älter, und trotz aller Hoffnungen sind die Chancen auf ein endgültiges Friedensabkommen, während er noch im Machtvertrag ist, gering. Derzeit scheint es, dass er entweder seine Prinzipien verkauft oder der israelische Premierminister Netanjahu (der vor kurzem erklärt : Das Jordantal wird immer ein Teil Israels bleiben) ist plötzlich bereit, sich selbst zu ändern – wozu er wenig Anreiz hat.

Die Kernprinzipien, denen Fatah und Hamas zustimmen und die sie umsetzen müssen, lauten wie folgt:



  • Eine Autorität sowohl im Westjordanland als auch im Gazastreifen: Die Palästinensische Autonomiebehörde und Hamas müssen sich darauf einigen, dass es nur eine Regierung vor Ort geben wird, die Verwaltungsdienste wie Bildung, Gesundheitsversorgung, Wasser usw. übernimmt – die Palästinensische Autonomiebehörde;
  • Ein politisches Programm: die Palästinensische Autonomiebehörde und Hamas kommen überein, ein einziges politisches Programm zu verfolgen, um eine Zwei-Staaten-Lösung anzustreben;
  • Und eine Waffe : Die Hamas gibt ihre Waffen im Wesentlichen auf, indem sie sie unter die Kontrolle einer vereinten Regierung stellt, die derzeit von der Fatah dominiert wird.

So schwierig es auch erscheinen mag, so könnte dieser Gaza-Fix funktionieren. Die ersten beiden Schritte laufen bereits: Fatah und Hamas treffen sich bereits, um zu diskutieren, wie sie den öffentlichen Dienst integrieren können, und diskutieren weiter über eine gemeinsame politische Plattform. Das ist knifflig genug, und die Gespräche sind hart und zäh. Es ist der dritte Teil über die Waffen, der am schwersten zu fassen ist – und wo Zeit und Geduld unerlässlich sind. Wenn die Hamas ihre Waffen wirklich aufgibt, verliert sie ihren größten Einfluss. Und es könnte auch zersplittern, wenn radikalere Elemente sich weigern, dies zu tun.

Dennoch ist hier ein möglicher Weg: Nach den vorgeschlagenen Wahlen von 2018 würde die Hamas zustimmen, ihre Raketen aufzugeben. Hamas-Kämpfer erklären sich bereit, ihre Waffen an die Palästinensische Autonomiebehörde abzugeben. Und die Palästinensische Autonomiebehörde stimmt zu, einen Teil dieser Kämpfer im Rahmen des Programms zur Reform des öffentlichen Dienstes in die Gaza-Abteilung der palästinensischen Polizei einzustellen. Eine wichtige Anmerkung hier ist, dass die ehemaligen Hamas-Kämpfer nur in Gaza aktiv sein könnten und nicht in die Westbank wechseln könnten. Warum sollte die Hamas damit einverstanden sein? Und was würde die Hamas im Gegenzug bekommen? Nach einem Jahrzehnt bitterer Schmerzen steckt Gaza in einer Krise. Laut den Vereinten Nationen ist es fast unbewohnbar . Seine Bevölkerung hat Onkel geweint und wollte lieber einen anderen Weg als noch mehr Kriege. Und das wirkt sich auf die Stellung der Hamas auf dem winzigen Landstreifen aus. Ehemalige – geprüfte – Hamas-Angestellte würden in der PA wirklich bezahlte Jobs bekommen.

Was hätte die Hamas sonst noch davon? Israel und Ägypten könnten sich darauf einigen, den Bewohnern des Gazastreifens einen weitaus größeren Personen- und Warenfluss nach und aus Ägypten zu ermöglichen. Und Israel könnte sogar zustimmen, einer kleinen Anzahl von Einwohnern des Gazastreifens zu erlauben, innerhalb Israels zu arbeiten – derzeit gibt es so gut wie keine. Klingt undenkbar? Es ist nicht. Seit letztem Jahr gibt es Gespräche im Gange darüber zwischen Israel, den Vereinten Nationen und den Palästinensern. Tatsächlich wurde Mitte der 1990er Jahre Zehntausende Gazaner reiste regelmäßig nach Israel, um zu arbeiten, und brachte so dringend benötigtes Einkommen in den Strip. Natürlich müssten Sicherheitskontrollen durchgeführt werden. Ehemalige Hamas-Mitarbeiter könnten Jobs in der PA bekommen und der Handel mit Ägypten, Israel und dem Westjordanland könnte sich wieder öffnen. Zehntausende von neue Arbeitsplätze könnten geschaffen werden infolge. Das Leben würde sich verbessern. Die Hamas würde auch davonkommen, Gaza weiter regieren zu müssen, was für alle ein krasses Versagen war.



Würde Ägypten nach dem massiven Terroranschlag im November auf dem Sinai, bei dem über 300 Menschen ums Leben kamen, wirklich darauf drängen? Ja – tatsächlich haben sie gerade ein Sicherheitsteam nach Gaza entsandt, um Verhandlungen voranzutreiben, die, wenn sie abgeschlossen und umgesetzt werden, die Kontrolle der PA über ganz Gaza wiederherstellen würden. Sie könnten einen zusätzlichen Anreiz haben: Die Rückkehr der Sicherheitskräfte der PA an die Grenze zwischen Gaza und Ägypten würde die Sicherheitskontrollen nur verstärken. Und die Festsetzung von Gaza untergräbt zumindest einen kleinen Teil der Argumente der regierungsfeindlichen Sinai-Kämpfer, dass die ägyptische Regierung nichts unternimmt, um den Palästinensern zu helfen, und würde auch die anämische Sinai-Wirtschaft ankurbeln.

Sommerzeit Großbritannien 2015

Was hat Israel davon? Sie würden die meisten – wahrscheinlich nicht alle – Hamas-Raketen eliminieren. Sie hätten einen Partner in der PA bei der Schließung der militärischen Angriffstunnel der Hamas. Und sie würden wahrscheinlich nicht nur Applaus von der internationalen Gemeinschaft bekommen, sondern auch von Saudi-Arabien (das den iranischen Einfluss in den Palästinensischen Gebieten eindämmen zu wollen scheint), das die Bemühungen finanzieren könnte und das durch eine offene und koordinierte Zusammenarbeit Weg zu diesem Abkommen wäre, sich mit Israel ein wenig zu normalisieren. Israel würde auch die Wahrscheinlichkeit eines weiteren Krieges mit Gaza verringern, von dem viele befürchten, dass er gleichzeitig mit der Hisbollah im Libanon kämpfen könnte, um sich in den Augen der arabischen Welt für die palästinensische Sache relevant zu machen.

Sollte die Trump-Administration darauf drängen? Das Weiße Haus von Trump hat Israel und den Palästinensern bereits signalisiert, dass sie die Verlegung der Sicherheitskräfte der PA nach die Grenzübergänge zum Gazastreifen Anfang dieses Herbstes. Eine wiedervereinigte palästinensische Körperschaft ist eine Voraussetzung für die Normalisierung der Westbank und des Gazastreifens als eine Gesellschaft und eine politische Einheit und damit für die Umsetzung eines endgültigen Friedensabkommens.



Für solche Schritte wird niemand einen Nobelpreis bekommen, aber es sind Schritte in die richtige Richtung. Darüber hinaus gibt es Dutzende von Dingen, die schief gehen können. Um nur einige zu nennen: Die Golfstaaten könnten den Geldfluss stoppen. Die PA hat vielleicht nicht den Mut, Militante in Gaza auszurotten. Fatah könnte die Wahlen verfälschen. Hamas-Mitglieder könnten das Gefühl haben, einen zu hohen Preis für zu wenig bezahlt zu haben, wenn sich die Wirtschaft nicht erholt. Und natürlich könnte eine extreme Fraktion der Hamas sich weigern, mitzumachen und Israel anzugreifen – obwohl sie an den Rand gedrängt würde und Israel einen Partner auf der Gaza-Seite der Grenze hätte, um sie zu jagen.

Sonnenfinsternis alle wie viele Jahre

Was hat Israel zu verlieren, wenn es es versucht? Nach meiner Einschätzung sehr wenig; Wenn ihnen diese Entwicklung nicht gefällt, könnten sie in Zusammenarbeit mit Ägypten die Tore wieder schließen. Die größten Risiken bestehen für die Palästinensische Autonomiebehörde und die Hamas. Die PA würde ihre Sicherheitsdienste in Gaza gefährden. Und die Hamas, die gerade ihre Raketen aufgegeben hat, hätte keine unabhängige Macht, wenn das Abkommen scheitert. Aber was sie zu gewinnen hätten, wäre viel größer, zumindest in den Augen des normalen Einwohners von Gaza: eine wachsende Wirtschaft und ein normaleres Leben.

Da ein Friedensabkommen zur Beendigung des Konflikts unwahrscheinlich ist, würde die Wiedervereinigung des palästinensischen politischen Gremiums in einer Weise, die den Bedürfnissen Israels, Ägyptens und der internationalen Gemeinschaft entspricht, heute einen enormen Schub für Stabilität und Wohlstand bedeuten und könnte der größte sein Beitrag zu der Möglichkeit dieses Hoffnungs-und-Gebets für die endgültige Einigung in der Zukunft.

Ave Maria? In der Tat. Aber vielleicht ist in diesem Teil der Welt, wenn man für ein bisschen Geduld neben Maria auch Inspiration von Moses oder Mohammad sucht, ein Erfolg möglich. Und wenn es auch nur aus der Ferne möglich ist, ist es einen Versuch wert.