Georgia-Basisgruppen halfen Biden zum Sieg. Wird die Partei ihnen bei den Themen zuhören?

Als klar wurde, dass der ehemalige Vizepräsident Joe Biden Georgia gewonnen hatte, schrieben prominente Demokraten den Sieg Stacey Abrams zu Fairen Kampf und andere lokale Basisorganisationen, die oft von farbigen Frauen geführt werden, die demokratische Wähler im ganzen Staat ausmachten. Als Antwort auf Stacey Abrams' Dankeschön an die lokalen Wahlorganisationen, Hillary Clinton getwittert , Und danke, Stacey. Danke schön. Aber Dank ist eine Sache, Macht eine andere. Wir haben über zehn lokale Organisationen identifiziert, denen die steigende Wahlbeteiligung der Demokraten in Georgien in diesem Jahr zugeschrieben wird. Was sind die politischen Prioritäten der Organisationen, von denen die Demokraten glauben, dass sie Georgia blau geworden sind, und werden sie wahrscheinlich von der Partei bekommen, was sie wollen?





Es überrascht nicht, vor allem angesichts der Wahlkampfmaßnahmen in Georgien seit der Shelby v. Holder Entscheidung, bezeichnen viele der Basisorganisationen des Staates zur Mobilisierung von Wählern das Wahlrecht als ein zentrales politisches Thema. Der Neues Georgia-Projekt und Alle Abstimmungen sind Local-Georgia , gelobt für ihre von Schwarzen geführten Basisorganisationen, die die Landschaft in GA verändert haben, haben auf die anhaltenden unverhältnismäßigen Auswirkungen von Abstimmungsänderungen aufmerksam gemacht – einschließlich Registrierungsblöcke , Wahlschließungen , und Stimmenbereinigungen – auf schwarze Einwohner. Abrams' Fair Fight Action [eins] betont die Notwendigkeit das Stimmrechtsförderungsgesetz von 2019 zu verabschieden ( HR 4 ) – jetzt unter dem Titel John R. Lewis Voting Rights Act –, der das Voting Rights Act wiederherstellen würde. Black Voters Matter-Georgia , die bietet lokalen Community-Gruppen Zugriff auf Wählerdateien und Textprogrammen zur Unterstützung ihrer Wahlbeteiligung, setzt sich für eine automatische universelle Wählerregistrierung und ein Ende der Beschränkungen, die ehemals inhaftierte Personen von der Stimmabgabe ausschließen .



Über das Wahlrecht hinaus war die Einwanderungsreform auch ein gemeinsames Anliegen der demokratischen Basis in Georgien. Galeo , applaudiert zur Erhöhung der Wählerregistrierung im Bundesstaat, hat einen rigorosen, umfassenden Weg zur Staatsbürgerschaft für Georgiens . gefordert 400.000 Einwohner ohne Papiere . Fair Count Inc. gegen die Trump-Administration Ausgrenzungsbemühungen Einwohner ohne Papiere aus der Volkszählung 2020, die die gesetzliche Umverteilung und Aufteilung festlegt. Galeo und die Latino-Community-Fonds von GA haben den Staat und die Bundesregierung angefleht, ausbeuterische Arbeitspraktiken zu verhindern, die undokumentierten Arbeitnehmern auferlegt werden. Asiatische Amerikaner fördern die Gerechtigkeit-Atlanta , die unabhängig voneinander sprachliche Abstimmungsressourcen erstellte, neue Wähler registrierte und den Wählern Transport- und Dolmetscherhilfe anbot, haben verlangt dass ICE seine Pipeline vom Gefängnis bis zur Abschiebung . Mijente , die die organisierte Aus Trump-Kampagne Latino-Wähler durch Türklopfen und Telefonbanking zu gewinnen, namens die Biden-Administration auf, ein Abschiebungsmoratorium zu erlassen und allen Menschen unabhängig vom Einwanderungsstatus eine bezahlbare Gesundheitsversorgung zu garantieren.



Schließlich haben viele der Basisaktivisten in Georgien, die die Demokraten in diesem Jahr für ihre Wählerregistrierung und Wahlbeteiligung gelobt haben, einen Plan zur Beendigung der Masseninhaftierung gefordert. Die Georgia NAACP , die konzentrierte seine Mobilisierungsbemühungen auf Senioren, College-Studenten, ehemals inhaftierte Bürger und ländliche Wähler, ermutigt die Einführung restaurativer Praktiken Gefängnisstrafen zu ersetzen. Nach ein Bericht zeigte, dass Schwarze in Georgia dreimal häufiger wegen Marihuanabesitzes verhaftet werden als Weiße ACLU von Georgien -die bereitgestellt Ressourcenleitfäden für die Abstimmung und halfen den Wählern, ihre Stimme zu planen – namens für die vollständige Legalisierung des Konsums und Besitzes von Marihuana im ganzen Land.



Dies sind natürlich nur einige der politischen Positionen, für die sich diese Basisorganisationen einsetzen. Black Voters Matter-Georgia zum Beispiel abonniert die Bewegung für Schwarze Leben (M4BL) Plattform , das sich mit Themen von der Gesundheitsversorgung bis zum Wohnen befasst. Aber drei Themen – Wahlen, Einwanderung und Inhaftierung – standen stets im Vordergrund der Bedenken, die die Basisorganisatoren der Demokraten für ihre diesjährige Wahlbeteiligung zuschreiben.



Wenn dies die politischen Ziele der demokratischen Basisorganisationen in Georgien sind, wie wahrscheinlich ist es dann, dass sie von der Partei bekommen, was sie wollen? Alle drei dieser wichtigen Themen stehen sicherlich auf der Tagesordnung der Demokraten, und insbesondere das Stimmrecht hat in Washington erhebliche Bedeutung, wenn die Demokraten in beiden Häusern des Kongresses Mehrheiten halten würden. Soweit die Prioritäten der georgischen Basis eine Gesetzgebung erfordern, hängt ihr Fortschritt vom Gewinn der bevorstehenden Stichwahlen des Bundesstaates ab, die wiederum die Kontrolle der Partei über den Senat bestimmen werden.



Über die nächsten Monate hinaus wird das Bild jedoch wesentlich komplizierter. Man könnte sich vorstellen, dass ihre wahrgenommene Wahlmacht in einem Schlachtfeldstaat diesen Basisorganisationen in den kommenden Jahren einen deutlichen Einfluss auf die Prioritäten der Demokraten geben würde. In einer Partei koalieren Politiker mit Interessengruppen und Aktivisten, und Bewegungen, die Stimmen abgeben können, sind diejenigen, die tendenziell Autorität über die Parteiagenda haben.

Auf der anderen Seite gibt es Gründe zum Zweifeln. Politologen argumentieren, dass die Demokratische Partei ausgehöhlt wurde, was die Bindungen zwischen ihrer Basis und der Führung der Partei schwächt. Der Niedergang der Parteiorganisationen wurde von einer immer stärkeren Abhängigkeit von Beratern und Wahlkampfexperten begleitet. Der Tod der Reform der Wahlkampffinanzierung trieb Geld aus den Parteiinstitutionen in externe Gruppen, die stark von wohlhabenden Spendern abhängig waren. In den amorphen Einflussnetzwerken, die heute das politische Handeln dominieren, haben Basisorganisationen weniger Hebel, um sich zu behaupten.




[eins] Fair Fight konzentriert sich auf Wahlreformen und engagiert sich in Programmen zur Wähleraufklärung. Fair Fight Action mobilisiert Wähler und setzt sich für fortschrittliche Themen ein. Stacey Abrams hat die Organisationen gegründet, die dieselbe Website teilen.