GOP-Debatte: Meet the Parents Night für Millennials

Trotz eines Rekord-CNN-Publikums für die drei Stunden ununterbrochener politischer Debatten unter den republikanischen Präsidentschaftskandidaten letzte Woche hat es die GOP erneut versäumt, die Millennial-Wähler zu gewinnen, die sie benötigen, um bei den Parlamentswahlen 2016 erfolgreich zu sein. Stattdessen erinnerte das Ganze Millennials eher an die laute 2000er Version des Films Meet the Parents. Genau wie in diesem komischen Abschiedsgruß darüber, was schief gehen kann, wenn Kulturen und Generationen aufeinanderprallen, gab es an diesem Abend ununterbrochene Angriffe auf die Helden der Millennial-Generation und ihre Überzeugungen. Leider hatte diese Version am Ende keine Versöhnung im Hollywood-Stil oder auch nur einen Schimmer von Verständnis.





Alle Kandidaten erfreuten sich daran, Präsident Obama anzugreifen, und vergaßen vielleicht nicht nur, dass er 2016 nicht zur Wahl gehen wird, sondern auch, dass er für die Mehrheit der Millennials ein Held bleibt. Im Juli 2015, Bank gefunden dass 55 Prozent dieser Generation die Arbeitsleistung des Präsidenten billigten. Darüber hinaus wurde diese Unterstützung auf der Vorliebe der Generation für einige der Themen aufgebaut, gegen die sich die Kandidaten am Donnerstagabend alle Mühe gaben.



Siebzig Prozent von Millennials bevorzugen gleichgeschlechtliche Ehen ; Mike Huckabee hat seine gesamte Kandidatur gegen die Idee aufgestellt, und kein anderer Kandidat war am Mittwochabend mutig genug, zu sagen, dass er zugestimmt hat, dass gleichgeschlechtliche Paare legal heiraten dürfen. Achtundsechzig Prozent von Millennials befürworten die Legalisierung von Marihuana ; kein Kandidat war bereit, auch nur annähernd zu sagen, dass die Idee berechtigt sein könnte; Rand Pauls Beharren auf einem staatsrechtlichen Ansatz bei der Wahl der (medizinischen) Legalisierung war so genau wie das Feld. Stattdessen entschuldigte sich Jeb Bush in der besten Boomer-Präsidentschaftskandidatur-Tradition dafür, dass er das Zeug in seiner Jugend benutzt hatte, und führte es auf jugendliche Indiskretion zurück, und Gouverneur Chris Christie behauptete, dass die Aufrechterhaltung der Illegalität von Pot als Präsident so wichtig sei, dass er gegen die traditionelle republikanische Ehrerbietung verstoße die Rechte des Staates und die Vorrangstellung des Bundesgesetzes über das Gesetz des Bundesstaates, um Straftäter strafrechtlich zu verfolgen. Wie alte Leute, die keinen Kontakt zu dem haben, was in der Welt um sie herum passiert, sprachen die Kandidaten weiter über die Aufhebung von ObamaCare; mittlerweile 52 Prozent der Millennials dem Programm zustimmen .



Als ob das nicht schon schlimm genug wäre, verbrachten die Kandidaten übermäßig viel Zeit damit, die Eltern vieler Millennials zu verprügeln, was kein kluger Ansatz war, da Millennials im Gegensatz zu früheren Generationen ihre Eltern tatsächlich verehren. Jeder fünfte Millennial hat einen Elternteil mit Migrationshintergrund. Jeder Kandidat auf der Bühne wollte die Grenze versiegeln, damit keine Einwanderer mehr ohne Papiere in die USA einreisen können. Besorgniserregender ist, dass die meisten Kandidaten auch die Abschiebung von Einwanderern ohne Papiere, die sich bereits hier befinden, unterschrieben haben. Diejenigen, die es nicht so weit geschafft haben, waren die einzigen Kandidaten, die ihre Unterstützung unter den anderen gewannen oder behalten konnten Fokusgruppe von Fusion-Fernseher Zielgruppe, Millennials. Vier der zehn Unterstützer von Donald Trump in der in Florida ansässigen Gruppe verließen ihn, zwei gingen an Carly Fiorina und je einer an Marco Rubio und Jeb Bush. Für die Millennials, die zusahen, schienen diese Kandidaten die einzigen am Esstisch zu sein, die ein wenig Verstand sprachen.



Die Generation der Millennials favorisiert Win-Win-Lösungen, die direkte und vor allem militärische Konfrontationen mit den globalen Gegnern Amerikas vermeiden, etwas, das allen in der Debatte außerhalb von Rand Paul entweder egal war oder nicht wusste. Beginnend mit Lindsay Grahams Appell an die Behauptung einer einseitigen amerikanischen Militärmacht in der Undercard-Debatte drängten alle Kandidaten auf einen viel kriegerischeren internationalen Ansatz der USA. Ihre Meinungsverschiedenheiten betrafen, wie schnell sie das Abkommen mit dem Iran über Atomwaffen zerreißen würden, und nicht, wie sie das Ergebnis einer gemeinsam mit unseren Verbündeten und Feinden ausgehandelten Einigung feiern sollten. Niemand dachte daran, die Generation, die am ehesten in zukünftige Kämpfe geschickt werden würde, nach ihrer Meinung zu fragen. Wann Pew hat das im Juli getan Sie fanden heraus, dass eine Vielzahl von Millennials (43 %/39 %) die Vereinbarung unterstützten.



Es blieb den beiden stürmischen Teilnehmern aus dem Nordosten Christie und Trump überlassen, einen Moment der Sorge um das Wohlergehen der Millennials in das Verfahren einzubringen. Der beste Moment des Abends für Gouverneur Christie war, als er darauf hinwies, dass sich die meisten Zuschauer wirklich nicht für die Karrieren der beiden CEOs auf der Bühne interessierten. Stattdessen , er schlug vor , sollten die Kandidaten mehr daran interessiert sein, dass der Bauarbeiter 55.000 US-Dollar pro Jahr verdient, der nicht herausfinden kann, wie er die College-Ausbildung seiner Kinder bezahlen soll. Hier hatte Christie eine Möglichkeit, mit Millennials über ihre einzigartigen Ansichten über Geld, Glück und ihre Verachtung für Banken und Finanzunternehmen im Allgemeinen in Kontakt zu treten, über die wir letztes Jahr geschrieben haben. Das war leider für die GOP die einzige Erwähnung in den drei Stunden der Debatte über das Thema Nummer eins – die hohen Studiengebühren – in den Köpfen der Eltern der Millennials und der Generation selbst.



Und als Trump im Einklang mit dem starken Glauben der Millennials an wirtschaftliche Gleichheit und Fairness auf vier Quadrate für ein progressives Steuersystem eintrat, spielte Ben Carson die Rolle des Dinner-Gasts, der einen zufälligen Gedanken in das Gespräch wirft, wenn sie nicht durchschlafen es nannte die Idee Sozialismus. In der Tat, Millennials denken positiver über das abstrakte Konzept des Sozialismus als über den Kapitalismus.

Ganz Amerika lachte über die Possen der verrückten angehenden Schwiegereltern in Meet the Parents, sowohl aus einem Gefühl des Déjà-vu als auch aus Erleichterung, dass zumindest ihre eigenen Familienkonflikte nicht so schlimm waren wie die Ereignisse in diesem Film. Lachen war auch die einzige positive Reaktion, die die republikanische Debatte unter den Millennials hervorrief. Sie waren so erleichtert, dass die Debatte vorbei war wie nach dem Ende ihres ersten Treffens mit ihren zukünftigen Schwiegereltern, aber sie hatten ein noch deutlicheres Gefühl dafür, wie weit diese aufstrebenden Präsidentschaftskandidaten mit ihren Sorgen und Ideen nicht in Kontakt waren. Hoffentlich haben irgendwann in der Zukunft ein oder zwei der Teilnehmer die Chance, die Republikanische Partei zu einem Verständnis der amerikanischen Zukunft zu führen, die Millennials erschaffen werden. Aber im Moment gibt es wenig Hoffnung, dass die Erkenntnis früh genug kommt, um der GOP 2016 ein Happy End zu bescheren.