Widersprüchliche Kräfte an diesem Wochenende G-20-Gipfel in Hamburg, Deutschland, wird wahrscheinlich dazu führen, dass sich Nachrichtenmedien und Demonstranten trotz sorgfältiger Vorbereitung auf Debatten und Themen konzentrieren, die sich der Kontrolle Deutschlands, der Gastgeberregierung, entziehen. Erwarten von Straßenproteste gegen den Kapitalismus, während Beamte darum kämpfen, die Fähigkeit der Marktwirtschaften zu stärken, bessere soziale Ergebnisse zu erzielen und Fortschritte bei der Reform der Finanzaufsicht aufrechtzuerhalten.
Spannungen zwischen den Großmächten werden zu sehen sein, auch wenn Sicherheitsfragen nicht ganz oben auf der Tagesordnung stehen. Trump und Putin werden sich treffen; Die beiden einsamen Ranger werden sich mehr im Stil als in der Substanz teilen. Auch der saudische Prinz Mohammed bin Salman und der türkische Präsident Recep Tayyip Erdogan dürften abseits des Mainstreams stehen; Öl und Klimawandel werden sich als unvereinbare Mischung erweisen; und die nordkoreanische Bedrohung wird unangenehme Risse im asiatisch-pazifischen Raum aufdecken. Die deutsche Bundeskanzlerin Angela Merkel und der französische Präsident Emmanuel Macron werden als dynamisches Duo hervorstechen, das den alten Merkel-Sarkozy-Tanz verdrängt und in den Schatten stellt. Der G-20-Vorsitzende im Jahr 2016, Präsident Xi Jinping von China, wird seine Führungsrolle in Bezug auf die Weltwirtschaft und den Klimawandel ausdrücken wollen.
China wird an Bedeutung gewinnen, da US-Präsident Donald Trump Pittsburgh und nicht Paris vertreten, sich von den Welthandelsverpflichtungen zurückziehen und die erste Rolle Amerikas spielen will. Dies markiert eine scharfe Verschiebung der Atmosphäre, da bisher diejenigen, die sich an die Regeln halten und nicht gegen sie, die G-20 angeführt haben, die innerhalb des Systems und nicht außerhalb des Systems arbeiteten und das globale System stärkten, anstatt es zu schwächen.
passiert alle zwei Jahre
Diese Machenschaften werden als theatralische Kulisse dienen und substanzielle Beratungen und Debatten zu Themen wie Klimawandel und Handel überschatten, in denen tiefe Unterschiede bestehen. Frühere G-20-Themen wie integratives Wachstum, nachhaltige Entwicklung, Handelsexpansion und Finanzstabilität haben sich seit dem Brexit-Votum im Vereinigten Königreich vor einem Jahr im Juni verändert, was in den USA und anderen Ländern die wachsende Stimmung festigte, dass die Weltwirtschaft nur wenigen dient eher als die vielen.
Diese Sorge verschiebt den Fokus der G-20, und ein neues Narrativ zur nachhaltigen Globalisierung wird auf folgende Weise neu gedacht:
Mit anderen Worten, wir erleben eine Wende von der Maximierung des Wirtschaftswachstums hin zur Neugestaltung der Wachstumsmuster, um bessere soziale und ökologische Ergebnisse zu erzielen.
Wie viel Zeit die Staats- und Regierungschefs der G-20 in Hamburg haben werden, um diese neuen Dimensionen und Dynamiken zu erkunden, bleibt abzuwarten. Aber es ist bereits in den Vorbereitungsprozessen der G-20 zwischen führenden Think Tanks, Unternehmen, Arbeitnehmervertretern und zivilgesellschaftlichen Gruppen klar, dass die Herausforderungen, denen sich die Weltgemeinschaft heute gegenübersieht, stärker miteinander verknüpft, synergetischer und weitreichender sind in Bezug auf ihre soziale Auswirkungen als bisher realisiert. Der Anstieg des populistischen Autoritarismus als Reaktion darauf schafft einen neuen Moment in der globalen Regierungsführung.
Die zentrale Herausforderung besteht nun darin, dass die Marktwirtschaft keine politisch nachhaltigen sozialen Ergebnisse hervorgebracht hat . Dies anzugehen wird nicht einfach sein. Regierungen allein können dies nicht tun; Der begrenzte fiskalische Spielraum und der durch Defizite und Schulden begrenzte politische Spielraum bedeuten, dass die meisten Regierungen nicht in der Lage sind, die Transformation der Volkswirtschaften direkt anzuregen, um mit öffentlichen Politikinstrumenten bessere soziale Ergebnisse zu erzielen. Aber die Staats- und Regierungschefs der G-20 können einen Transformationsprozess anführen.
Wirtschaft und Privatwirtschaft haben das größte Interesse daran, das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Marktwirtschaft zu erhalten. In mehr als der Hälfte der G-20-Staaten sind zentristische Führer an der Macht, viele davon selbst mit Geschäftserfahrung.
Dieser politische Moment eröffnet das Potenzial, nationale Führer von Regierungen, Unternehmen, Arbeitnehmern und der Gesellschaft in eine transformative Anstrengung einzubeziehen, damit die Wirtschaft der Gesellschaft dient.
Eine effektive Transformation erfordert Unternehmen mit langfristigen strategischen Plänen, die in die Zukunft blicken, horizontal in ihre Gemeinschaften und in die Welt hinausgehen. Nachhaltigkeit ist ein gutes Geschäft ist ein Prinzip, das Unternehmen des Privatsektors prägnant mit den allgemein anerkannten Zielen der Vereinten Nationen für nachhaltige Entwicklung (SDGs) für 2030 verbindet. Die Tatsache, dass die SDGs derzeit existieren, bietet einen Rahmen, der genutzt werden kann, um Gesellschaft, Wirtschaft, Arbeitnehmer und Regierungen zu mobilisieren auf gemeinsame Ziele für das Gemeinwohl hin.
Die Initiierung des strukturellen Wandels der Wirtschaft im Dienste der Menschen, die Neugestaltung der Beziehungen zwischen Staat, Wirtschaft, Arbeit und Gesellschaft, um nachhaltige Wege für die Zukunft zu schaffen, und die dringenden und aufkommenden Bedürfnisse der Menschen und der Gesellschaft nach wirtschaftlicher Sicherheit, Chancen und Befähigung zu erfüllen, sind grundlegende politische Aufgaben. für die nationale Führung. Tatsächlich spiegeln diese neuen Stoßrichtungen die Prioritäten der deutschen G-20-Präsidentschaft zu Resilienz, Nachhaltigkeit und Verantwortung wider. G-20-Gipfel sind geeignete Foren, um globale und nationale politische Führungsqualitäten zu demonstrieren, um auf den neuen politischen Kontext zu reagieren, in dem die Menschen die Kontrolle über ihr Schicksal zurückgewinnen wollen.
Die dringende Notwendigkeit, auf die öffentliche Wut und Enttäuschung zu reagieren, übt Druck auf die Staats- und Regierungschefs der G-20 aus, die Globalisierung und die Bemühungen der G-20 zur Steuerung der Weltwirtschaft neu zu gestalten. Der traditionelle Fokus auf die internationale Koordinierung makroökonomischer Politiken muss durch die aufkommende Notwendigkeit gemildert werden, sich darauf zu konzentrieren, wie die innerstaatliche Politik überarbeitet werden kann, um ihre sozialen Auswirkungen zu verbessern. Außenpolitik, internationale Koordination und Außenbeziehungen weichen dem Primat, bessere soziale Ergebnisse im Inland zu erzielen, die politisch nachhaltig sind.
Für die Menschen der Welt, geschweige denn für die Menschen der G-20-Staaten, wäre eine konzertierte langfristige Anstrengung zur Umgestaltung der Wirtschaft im Dienste der Menschen und der Gesellschaft ein willkommener neuer Schwerpunkt dieses und künftiger G-20-Gipfel.