Wie sich Technologie und die Welt seit dem 11. September verändert haben

20-jähriges Jubiläum 9_11 Grafik (1)Am 11. September 2001 unterrichtete einer von uns (Darrell) einen Politikwissenschaftskurs an der Brown University, während der andere (Nicol) vier Tage vor ihrer Hochzeit in Westchester County war. Am Morgen dieser berüchtigten Terroranschläge hatte Darrell seine Vorlesung beendet und als er über den Campus ging, begegnete er einem Professorenkollegen, der sagte, es sei schrecklich, was mit diesen Flugzeugen passiert sei. Welche Flugzeuge? fragte Darrell, ohne sich dessen bewusst zu sein Anschläge in New York City und Washington, D.C . Dies war die Zeit vor allgegenwärtigen Mobiltelefonen und Social-Media-Plattformen, in denen Nachrichten schnell in Klassenzimmern und rund um den Globus verbreitet wurden.





Nicol bereitete sich auf ihre Hochzeit vor und war nach einer langen Nacht aufgewacht und hatte Tischzeltkarten für geladene Gäste vorbereitet. Als ihr gesagt wurde, sie solle den Fernseher im Haus ihrer Eltern einschalten, sah sie, wie eines der beiden Flugzeuge den zweiten der ehemaligen Zwillingstürme traf, der sich nur 30 Minuten von ihrem Standort entfernt befand. Die Anrufe von besorgten und hektischen Gästen waren der Beginn ihrer 9/11-Erfahrung, da Mitglieder ihrer Hochzeitsgesellschaft nicht fliegen konnten und der Bräutigam mehr als 10 Stunden fuhr, um seine Anwesenheit bei der Hochzeit sicherzustellen. Die Zeremonie fand schließlich mit einer weitaus geringeren Menge statt als die erwarteten 500 Gäste, die zugesagt hatten, die hauptsächlich aus Nicols Verwandten bestehen würden, die ebenfalls aus der Gegend von New York stammten. Eine Zeit lang war nicht klar, ob der amtierende Minister und sogar der Bräutigam – der stundenlang warten würde, um die George Washington Bridge zu überqueren – die Veranstaltung schaffen würden.



Damals gab es noch keine Smartphones, um einen Videoanruf mit den Lieben zu starten. Der aktive Mobilfunkdienst war nach dem Absturz der Twin Towers in New York City ausgefallen, was es schwierig machte, von Familie und Freunden zu hören, die sich möglicherweise in der Nähe des Flugzeugabsturzes befanden. Ähnliche Vorkommnisse ereigneten sich in der Reihe verwandter Terroranschläge in Virginia und Pennsylvania. Keiner von uns wusste auch, wie dramatisch sich die Technik und die Welt nach den Terroranschlägen verändern würden. Nach den tragischen Ereignissen dieses Tages kam es zu erheblichen Veränderungen in der Nachrichtenübertragung, technologischen Innovation, Telekommunikationsnetzen, Katastrophenvorsorge, Privatsphäre, digitaler Ungerechtigkeit und Sicherheitsniveau. Aus virtueller Sicht haben sich in den letzten zwei Jahrzehnten so viele Dinge verändert, dass man sich die Welt von 2001 kaum noch vorstellen kann.



Wann kommt der Mond heute heraus?

SOFORTIGE NACHRICHTEN UND FEHLERINFORMATIONEN

Heute ist es unmöglich, sich eine Situation vorzustellen, in der etwas Großes passiert und die Leute nicht sofort wissen, was passiert ist. Nachrichten verbreiten sich schnell über digitale Websites, Social-Media-Plattformen, mobile Anrufe und Instant Messages. Tweets fliegen um die Welt und die Leute erfahren fast sofort von wichtigen Ereignissen. Damals waren Social-Media-Plattformen noch nicht weit verbreitet, und wer wusste schon, was ein Tweet zu einer Zeit war, als die meisten Menschen noch auf ihre Telefondienste zu Hause angewiesen waren.



Die Kehrseite des Schnelligkeit der Nachrichtenübertragung ist, dass die Menschen viel schneller auf neue Entwicklungen aufmerksam werden und sich im Falle solcher Terroranschläge selbst schützen können. Wir können sehen, wie sich Ereignisse entfalten und auf jede für Einzelpersonen und Organisationen sinnvolle Weise reagieren. Damals haben wir beide die Ereignisse des 11. September 2001 im Fernsehen verfolgt, aber die Übertragung ermöglichte es uns nicht besonders, schnell mit anderen über das Geschehen aus unseren Ecken der Welt zu teilen. Stattdessen mussten wir warten, bis der Reporter im Laufe des Tages mehr über die Ereignisse berichtete.



Während die Möglichkeit, unsere Versionen der Geschichte schnell zu übermitteln, zu dieser Zeit konstruktiv erschien, zeigen die aktuellen Realitäten von Fehlinformationen und Desinformationen die Kehrseite von Sofortnachrichten, insbesondere den Druck, sofort auf sich abzeichnende Ereignisse zu reagieren, die zu Überreaktionen, falschen Interpretationen, oder voreilige Schlussfolgerungen. Nicol erinnert sich, dass sie versucht hatte, zu überlegen, ob sie die Hochzeit sofort absagen sollte, nachdem sie Zeuge der Verwüstung geworden war, aber sie tat es nicht, nachdem sie die Stimmen ihrer Lieben gehört hatte, die inmitten dieses dramatischen Ereignisses nur anderen Familienmitgliedern näher kommen wollten. In einer modernen Welt der schnellen Nachrichtenübertragung und schnellen Reaktionen kann die Technologie, die verzerrte Wahrheiten ermöglicht, zu Fehlinterpretationen, schnellen Urteilen und völligen Unwahrheiten über das, was passiert, führen. Sowohl Ereignisse als auch Personen werden leicht zu manipulieren, wenn sich Informationen schnell bilden und unvollständig sind.



Stellen Sie sich nur den Unfug vor, der in einer Zeit der sozialen Medien bei einem Angriff im Stile des 11. September 2001 hätte angerichtet werden können. Sofort würde es Spekulationen darüber geben, was passiert ist und wer dafür verantwortlich ist. Wenn die jüngsten Ereignisse ein Hinweis darauf geben, gibt es wahrscheinlich eine breite Palette möglicher Verdächtiger: ausländische Terroristen, inländische Agenten, politische Gegner, Einwanderer oder rassische, religiöse oder ethnische Minderheiten. An diesem Tag werden wahrscheinlich Social-Media-Algorithmen fördern automatische Posts mit dem meisten Engagement: die Brandstifter und die Kontroversen. Dies könnte zu realen Handlungen von Gewalt und Mobilisierung in kurzer Zeit. Viele Menschen würden Experten in einer stark polarisierten Zeit nicht vertrauen, und es würde wahrscheinlich keine parteiübergreifende Kommission geben, um zu untersuchen, was passiert ist. Verschwörungstheorien würden florieren und falsche Berichte würden in digitalen Echokammern zirkulieren, was zu weit verbreiteten Missverständnissen darüber führte, was passiert war und wer dafür verantwortlich war.

Dieselben Echokammern, die durch das aktuelle Informationsökosystem geschaffen wurden, haben auch viele hinterlassen sehr besorgt darüber, wie Technologie Extremismus, Polarisierung und Radikalisierung angeheizt hat. Viele Beobachter befürchten, dass die heutige Technologie Gemeinschaften auseinanderreißt, keine Brücken baut oder einen konstruktiven bürgerlichen Diskurs ermöglicht. Im Jahr 2001 hätte es die moderne Technologie wahrscheinlich viel schwieriger gemacht, die tragischen Ereignisse des 11. September 2001 zu definieren, anzugehen und sogar zu heilen.



ROBUSTERE, aber anfällige Netzwerke

Positiv in der Gegenwart ist, dass unsere Kommunikationsnetze heute breiter aufgestellt und robuster sind als noch vor 20 Jahren. Behörden und private Unternehmen haben ihre Katastrophenvorsorge verstärkt und Telekommunikationsanbieter ihre digitale Infrastruktur gestärkt. Wir verfügen über kabelgebundene und kabellose Netzwerke, die möglichen Unterbrechungen durch heruntergefallene Antennen oder beschädigte Kabel standhalten. Nach 9/11 und Hurrikan Katrina in den USA erkannte die Bedeutung des Mobilfunks bei Terroranschlägen und Naturkatastrophen. Es wurden Schritte unternommen, um lebenswichtige Netzwerke zu schützen, was ein großer Fortschritt seit dem 11. September ist, als Tausende von Menschen in New York und im Gebiet des Bombenanschlags im Pentagon kilometerweit zu einem scheinbar sicheren Ort laufen und laufen mussten Schutz. Damals hatten wir noch nicht einmal sprachaktivierte internetfähige Navigationstools, die Fußgänger und Autofahrer auf Straßensperrungen oder andere potenzielle Straßen- oder Gehgefahren hinweisen konnten.



wie viele nächte ist der mond voll

Aber trotz unserer verbesserten Kommunikationsfähigkeiten sehen wir uns jetzt verschiedenen Arten von Bedrohungen . Damals waren es Flugzeuge, die in Gebäude krachten, oder Einzelpersonen, die Sprengsätze zündeten. Heute sind Behörden, Unternehmen und gemeinnützige Organisationen Cyber-Bedrohungen, Ransomware-Angriffen und unerwünschten digitalen Angriffen ausgesetzt. Diese Angriffe können von staatlich geförderten Quellen oder kriminellen Unternehmen ausgehen, die ungestraft operieren.

Dies sind andere Probleme als die während des 11. Septembers und erfordern andere gesellschaftliche und globale Antworten. Hätte 9/11 umgeleitet werden können, wenn die Technologie ein solches Ereignis vorhergesagt hätte? Wie könnten effektivere Cybersicherheitsmaßnahmen und Online-Überwachung die Ereignisse aufdecken, die die Welt erschütterten? Es ist immer klarer geworden, dass jeder – von der Regierung bis zum Durchschnittsbürger – die Cybersicherheit viel ernster nehmen und Maßnahmen ergreifen muss, die ihre Netzwerke und persönlichen Geräte schützen. Dies bedeutet unter anderem eine bessere digitale Hygiene, Passwortschutz und Zwei-Faktor-Authentifizierung. Es geht aber auch um stärkere Systeme, die unter anderem kritische Infrastrukturen, Finanznetzwerke und Gesundheitseinrichtungen schützen.



Datenschutz versus nationale Sicherheit

Das Gleichgewicht zwischen Privatsphäre und nationaler Sicherheit hat sich nach dem 11. September merklich verschoben. Mit dem Durchgang der US-Patriot Act im Oktober 2001 erhielten Regierungsbeamte neue Befugnisse, um mögliche Bedrohungen zu überwachen. Für amerikanische Staatsbürger könnten Administratoren zu a . gehen Foreign Intelligence Surveillance (FISA) Gericht und die Erlaubnis zum Überwachen von Telefonanrufen, E-Mails und/oder Textnachrichten anfordern. Mit dem Aufkommen von Smartphones und der Verbreitung der elektronischen Kommunikation entwickelten Behörden auch neue Instrumente zur Überwachung bestimmter Personen und zur Verfolgung ihres physischen Aufenthaltsortes über Geolokalisierungsdaten.



Zusammengenommen haben diese Aktionen die Macht der Regierung zur Massenüberwachung dramatisch erweitert. Gleichzeitig alarmierten die Schritte die Befürworter der bürgerlichen Freiheiten, die sich Sorgen über Verletzungen der Privatsphäre und eine ungerechtfertigte Aufsicht über die Aktivitäten der Menschen machten. Diese Befürchtungen führten schließlich zu einer gewissen Einschränkung der Regierungsaktivitäten über die US-Freiheitsgesetz von 2015, aber wir sehen uns immer noch einem politischen Umfeld gegenüber, in dem es kein nationales Datenschutzrecht und keine beträchtliche Regierungsbefugnis zur Überwachung nationaler Sicherheitsbedrohungen gibt. Zwanzig Jahre nach dem Angriff diskutiert das Land weiterhin, wo die Grenze zwischen der Förderung der Privatsphäre und dem Schutz der nationalen Sicherheit gezogen werden soll.

durchschnittliche Entfernung zum Mond

Digitale Ungleichheit

Die technologische Innovation florierte, aber viele haben immer noch keinen Zugang zu den Vorteilen der digitalen Revolution. Sie haben entweder keinen sinnvollen Breitbandzugang von zu Hause aus oder sie haben so langsame Breitbandgeschwindigkeiten, dass ihre Möglichkeiten, die digitale Konnektivität zu nutzen, ziemlich eingeschränkt sind. Sie können sich nicht auf Stellen bewerben, online einkaufen, Videostreaming-Dienste nutzen, Telemedizin in Anspruch nehmen oder sich für Online-Kurse anmelden.



Ohne angemessenen Zugang werden sie aus der digitalen Wirtschaft ausgeschlossen und zurückgelassen. Sie stoßen in Bezug auf Arbeitsplätze, wirtschaftliche Möglichkeiten und soziale Verbundenheit an Grenzen. Vor zwanzig Jahren waren sie in einer Gesellschaft mit begrenzten technologischen Mitteln wahrscheinlich normaler. Heute sind dieselben Bevölkerungsgruppen am stärksten gefährdet, digital unsichtbar und ausgegrenzt zu werden, wenn ein neuer nationaler Angriff durchgeführt wird. Sie würden es nicht lesen, hören oder sehen, weil sie keinen Internetzugang nutzen oder davon profitieren. Leider erleiden diejenigen, die auf der falschen Seite der digitalen Möglichkeiten stehen, langfristige Schäden und haben Schwierigkeiten, mit vielen Formen von Traumata umzugehen.



In Zeiten digitaler Unsicherheit die Hoffnung bewahren

Wenn man all diese digitalen Innovationen seit 9/11 zusammenzählt, haben wir eine dramatische Revolution erlebt. Wir verbringen einen immer größeren Teil unseres Lebens online, was uns Zugang zu neuesten Entwicklungen, schneller Kommunikation und einem breiten Angebot an digitalen Diensten und Produkten verschafft. Während der Pandemie ist unser zunehmende Abhängigkeit auf Technologie wurde schärfer, da persönliche Dienste geschlossen wurden, um die soziale Distanzierung zu bewältigen.

Doch die außerordentliche Zunahme der Veränderungen auf allen Ebenen hat gleichzeitig zu einer Zunahme von Angst, Unsicherheit und Nervosität geführt. Laut der Edelman Vertrauensbarometer , sind zwei Drittel der Menschen besorgt über das Tempo des digitalen Wandels und meinen, dass sie nicht immer in der Lage sind, echte von falschen Realitäten zu unterscheiden. Viele machen sich auch Sorgen über die Technologie und können sehen, wie sie eine Vielzahl sozialer, wirtschaftlicher und politischer Probleme angeheizt hat. Als Nicol an diesem beunruhigten Tag die Explosion auf ihrem Fernseher verfolgte, sagte sie immer wieder, dass diese Erfahrung nicht real sei und dass der Staat New York widerstandsfähig sei und dies seinen starken und scharfkantigen Bewohnern vor ihrer Hochzeit möglicherweise nicht passieren könne . Aber es war, und sie sah es entsetzt an, zusammen mit anderen, die gesehen oder gehört hatten, was vor sich ging. Sogar Darrell musste bestätigen, was er gerade über die Flugzeuge gehört hatte, die Amerikas Moral und Sicherheitsgefühl in wenigen Minuten zerstörten und die Zerstörungskraft des Angriffs nicht ergründen konnte.

Wenn wir über das Gedenken an 9/11 hinausgehen, besteht unsere Herausforderung darin, mit dem Einsatz von Technologie einen positiven Weg nach vorne zu finden. Die technologische Innovation wird sich wahrscheinlich nicht verlangsamen, und der digitale Fortschritt wird sich wahrscheinlich beschleunigen. Supercomputing und Quantencomputing werden den Wandel vorantreiben und noch leistungsfähigere digitale Anwendungen ermöglichen. Es wird jedoch von entscheidender Bedeutung sein, herauszufinden, wie man durch den Einsatz technologischer Fortschritte Hoffnung und Menschlichkeit bewahren kann, insbesondere bei den Bemühungen, die Probleme von Fehlinformationen, Privatsphäre, Cybersicherheit, Ungleichheit und zivilgesellschaftlicher Toxizität zu minimieren.