Die Auswirkungen von Konflikten und politischer Instabilität auf landwirtschaftliche Investitionen in Mali und Nigeria

Mali und Nigeria sind zwei Länder in Westafrika mit großem Potenzial zur Steigerung ihrer Landwirtschaft
Produktion. Sie haben jedoch in letzter Zeit auch schwere interne Konflikte erlebt, die sich negativ auf die landwirtschaftliche Produktivität und Investitionen ausgewirkt haben. Konflikte können sich auf verschiedene Weise negativ auf die Landwirtschaft auswirken. Konflikte können beispielsweise das Angebot und die Verteilung von Inputs und Outputs stören, Preisschocks auslösen und zu massiven Verlagerungen von Arbeitskräften führen. Diese sich verstärkenden Herausforderungen machen es schwierig, landwirtschaftliche Investitionen in einem politisch volatilen Umfeld aufrechtzuerhalten.





Mehrere Studien haben die Auswirkungen von Konflikten auf die Gesamtwirtschaft analysiert, sowohl auf Makro- als auch auf Mikroebene. Studien auf Makroebene betonen die Auswirkungen von Konflikten auf das Wachstum. Gyimah-Brempong und Corley (2005) zeigen beispielsweise, dass Bürgerkriege einen erheblichen negativen Einfluss auf die Wachstumsrate des Pro-Kopf-Einkommens haben. Studien auf Sektorebene untersuchen, wie insbesondere die Landwirtschaft von Konflikten betroffen ist. Messer, Cohen und D’Acosta (1998) schätzen beispielsweise, dass die landwirtschaftliche Produktion in Konfliktzeiten jährlich um durchschnittlich 12,3 Prozent sinkt. Andere Studien haben den Fokus auf bestimmte Nutzpflanzen eingeengt. Ksoll, Macchiavello und Morjaria (2010) zeigen beispielsweise, wie sich die Gewalt nach den Wahlen negativ auf das Exportvolumen der Schnittblumenindustrie in Kenia ausgewirkt hat.



Auch der umgekehrte kausale Zusammenhang zwischen Wachstum und Konflikt wurde untersucht. Montagenachweis
weist darauf hin, dass Wachstumsschocks aufgrund von extremen Klimaereignissen (wie Abweichungen bei normalen Niederschlägen und Temperaturen) das Risiko der Unsicherheit erhöhen können. Hsiang, Burke und Miguel (2013) stellen beispielsweise in einer globalen Studie zu menschlichen Konflikten von 10.000 v Konflikt um 14 Prozent.1 Speziell in Subsahara-Afrika erhöht eine proportionale Änderung der Niederschläge (im Vergleich zum Vorjahr) von 5 Prozent die Wahrscheinlichkeit eines Bürgerkriegs im Folgejahr um 50 Prozent (Miguel, Satyanath und Sergenti 2004). Während
Da Klimaschocks allein keine notwendige oder hinreichende Konfliktursache sind, sind die oben genannten Forschungsergebnisse nützlich, um den Zusammenhang zwischen Wachstum im Agrarsektor und Konflikten zu verstehen, insbesondere angesichts der prognostizierten Auswirkungen des Klimawandels auf globale Niederschläge und Temperaturen im nächsten Jahrhundert.