Am 9. September 2001 rief der russische Präsident Wladimir Putin seinen amerikanischen Amtskollegen George W. Bush mit einer eindringlichen Botschaft an: Ahmad Shah Massoud, der Führer der Anti-Taliban und der von Moskau unterstützten Nordallianz, war in Afghanistan von zwei Selbstmordattentätern ermordet worden als Journalisten. Putin gewarnt Bush einer Vorahnung, dass etwas passieren würde, etwas, das lange in Vorbereitung war. Zwei Tage später schlug Al-Qaida in den USA ein.
Die Zeit unmittelbar nach dem 11. September war rückblickend der Höhepunkt der amerikanisch-russischen Beziehungen in den drei Jahrzehnten seit dem Zusammenbruch der Sowjetunion. Die amerikanisch-russische Zusammenarbeit in der Anfangsphase des Afghanistankrieges schien transformativ zu sein, und Moskau verglichen die Anti-Terror-Kooperation zur Anti-Hitler-Koalition im Zweiten Weltkrieg. Der gemeinsame Feind war der islamische Fundamentalismus und gemeinsam würden die beiden Großmächte ihn besiegen. Heute, da Afghanistan wieder von den Taliban regiert wird und die amerikanisch-russischen Beziehungen auf dem niedrigsten Stand seit Jahrzehnten stehen, ist es aufschlussreich zu fragen, warum die Anti-Terror-Partnerschaft gescheitert ist und was der Sieg der Taliban für die zukünftigen Beziehungen bedeuten könnte.
Afghanistan war für Washington und Moskau ein komplexes Thema, da die USA maßgeblich dazu beigetragen hatten, die Sowjets in ihrem Afghanistankrieg zu besiegen, indem sie die Mudschaheddin unterstützten – und damit halfen, 1994 die Taliban zu schaffen. Aber 9/11 geschah ein Jahr nach Putins erster Amtszeit, als er daran interessiert war, die Beziehungen zum Westen zu verbessern. Putin glaubte, dass der Weg zur Wiederherstellung Russlands als wohlhabende Großmacht in einer verstärkten wirtschaftlichen Zusammenarbeit mit den USA und Europa liege. Die Terroranschläge boten eine Gelegenheit, mit Amerika zusammenzuarbeiten und Russlands internationales Ansehen zu stärken.
Moskau war aufgrund seiner detaillierten Kenntnisse über Afghanistan und seiner Erfahrung in der Zusammenarbeit mit der Nordallianz in einer einzigartigen Position, um Rat und Hilfe anzubieten. Putin sträubte sich jedoch zunächst gegen die Idee, dass die USA Stützpunkte im Hinterhof Russlands errichten sollten, um seine Militärkampagne zu unterstützen. Tatsächlich, er erfolglos versucht um zentralasiatische Führer davon abzuhalten, die Stützpunkte zu akzeptieren, änderte dann den Kurs, nachdem er erkannt hatte, dass er ihre Errichtung nicht verhindern konnte, und die USA eröffneten zwei Stützpunkte in Kirgisistan und Usbekistan.
Fakten zum atlantischen Sklavenhandel
Im Herbst 2001 hat Russland geteilte Intelligenz mit den USA, einschließlich Daten, die den amerikanischen Streitkräften halfen, sich in Kabul zurechtzufinden, und logistische Informationen über die Topographie und Höhlen Afghanistans. US-Beamte einverstanden dass diese Informationen zum anfänglichen Erfolg der Operation Enduring Freedom und der Niederlage der Taliban beigetragen haben. Aber schon vor 20 Jahren war klar, dass sich die Definition des Kremls, wer ein Terrorist ist und wie man den globalen Krieg gegen den Terror versteht, von der der US-Regierung unterschied. Als die Der russische Botschafter in Israel sagte später Um zu bekräftigen, warum Russland Hamas oder Hisbollah nicht als terroristische Organisationen ansieht, definiert Russland einen Terroristen als jemanden, der vorsätzlich Terrorakte auf russischem Territorium oder gegen russische Interessen im Ausland verübt. 2001 beschäftigte sich der Kreml mit der terroristischen Bedrohung durch Russlands unruhigen Nordkaukasus. Insofern es Tschetschenen gab, die in Afghanistan mit al-Qaida kämpften und es al-Qaida-Aktivisten im Nordkaukasus gab, war Moskau bereit, den globalen Charakter der terroristischen Bedrohung anzuerkennen. Sie war jedoch nicht bereit, sich an einer Zusammenarbeit bei der Terrorismusbekämpfung zu beteiligen, bei der Terroristen die russischen Interessen nicht direkt bedrohten.
Dennoch schien es im Herbst 2001, dass die amerikanisch-russischen Beziehungen in eine neue Ära der Zusammenarbeit eingetreten waren. Dies war Wladimir Putins Neustart, sein Versuch, die Terroranschläge auf die USA durch eine Partnerschaft mit Amerika als Eckpfeiler seines Versuchs zu nutzen, Russland seinen rechtmäßigen Platz als globaler Akteur wiederherzustellen. Putin sicherte sich ein Treffen im Oval Office mit Bush und besuchte die Ranch des Präsidenten in Crawford, Texas. Während seiner Rede in der russischen Botschaft in Washington im November 2001 sagte er: Ich bin sicher, dass wir heute, wenn unser „Schicksal wieder auf die Geschichte trifft“, nicht nur Partner, sondern auch Freunde sein werden.
Das Problem bei den Flitterwochen nach dem 11. September bestand darin, dass die Erwartungen der USA und Russlands an die neue Partnerschaft ernsthaft nicht übereinstimmten. Eine Allianz, die auf einem begrenzten Ziel basierte – die Taliban zu besiegen – begann kurz nach ihrer Flucht ins Wanken zu geraten. Die Erwartungen der Bush-Administration an die Partnerschaft waren begrenzt. Als Gegenleistung für Moskaus Hilfe im Krieg gegen den Terror glaubte Washington, die russische Sicherheit durch Säuberung seines Hinterhofs und Reduzierung der terroristischen Bedrohung für das Land verbessert zu haben. Die Regierung sei bereit, über den anhaltenden Krieg in Tschetschenien zu schweigen und mit Russland an der Modernisierung seiner Wirtschaft und des Energiesektors zusammenzuarbeiten und seine Aufnahme in die Welthandelsorganisation zu fördern.
Putins Erwartungen waren deutlich umfangreicher. Er suchte im Wesentlichen was Dmitri Zug genannt eine gleichberechtigte Partnerschaft von Ungleichen, in der Hoffnung, dass Russlands Unterstützung für die USA sie nach einem demütigenden postsowjetischen Jahrzehnt nationaler und internationaler Schwäche an den globalen Verwaltungsrat zurückgeben würde. Die Anti-Terror-Koalition war das Vehikel, aber das längerfristige Ziel war die Anerkennung Russlands durch die USA als Großmacht mit dem Recht auf einen Einflussbereich im postsowjetischen Raum. Putin bemühte sich auch um eine Zusage der USA, jede weitere Osterweiterung der NATO zu vermeiden. Aus Putins Sicht haben die USA ihren Teil der Abmachung nach dem 11. September 2001 nicht erfüllt.
Die Erzählung des Kremls über die Ursachen der Verschlechterung der Beziehungen seit dem 11. September ist umfangreich: Washingtons einseitiger Rückzug aus dem Anti-Ballistic-Raketen-Vertrag, die Invasion des Irak, Bushs Freiheitsagenda und US-Unterstützung für Farbrevolutionen in Eurasien und die Erweiterung der NATO auf die baltischen Staaten. Mit anderen Worten, die USA haben die legitimen Sicherheitsinteressen Russlands nicht erkannt. Doch in den zwei Jahrzehnten seit 9/11 ist die Terrorismusbekämpfung ein Bereich geblieben, in dem die Länder manchmal zusammengearbeitet haben. Die USA lieferten Russland Informationen, die dazu beitrugen, Terroranschläge im Inland zu vereiteln 2017 und 2019 ; Moskau gewarnt Washington über die Tsarnaev-Brüder, die beim Boston-Marathon 2013 Bomben zündeten, obwohl diese Informationen nicht berücksichtigt wurden. Die gemeinsame Arbeit zur Terrorismusbekämpfung bleibt eine Herausforderung, da die Geheimdienste beider Länder davor zurückschrecken, zu viele Informationen weiterzugeben. Doch die Geschichte zeigt ihren Wert, und sie könnte einen möglichen Weg für die Zusammenarbeit gegenüber einem von den Taliban regierten Afghanistan bieten.
Der Kreml verfolgt beim US-Abzug aus Afghanistan einen dualistischen Ansatz. Einerseits ist die Schadenfreude über die US-Niederlage spürbar. Der Kreml und seine Medien haben über die chaotische Szenen am internationalen Flughafen Hamid Karzai , erklärte die USA ein unzuverlässiger Partner , und argumentierte, dass der Sieg der Taliban ein westliches System zeigt kann nicht auferlegt werden auf ein Land mit einer so anderen Kultur. Andererseits hätten die Russen es vorgezogen, dass die USA mit einer kleinen Militärmacht in Afghanistan blieben, um Terroristen abzuwehren und die Stabilität zu wahren. Russlands Nachbarschaft wird jetzt gefährlicher. Moskau verhandelt seit einigen Jahren mit den Taliban in Erwartung des US-Austritts und bereitgestellt eine Delegation im März, bezeichnet die Gruppe aber immer noch als Terrororganisation. Der Kreml ist bisher unverbindlich, ob er eine von den Taliban geführte Regierung anerkennen würde, obwohl der russische Botschafter in Kabul hat gesagt dass Russland mit den Taliban zusammenarbeiten kann.
Als Putin im Juni in Genf mit US-Präsident Joe Biden zusammentraf, machte er deutlich, dass Russland jede neue amerikanische Militärpräsenz in Zentralasien ablehnen werde. Moskau ist der Ansicht, dass die USA ihre Begrüßung in Kirgisistan und Usbekistan überzogen haben und aktiv mitgewirkt in die USA, die dort ihre Stützpunkte verlieren. Sie möchte die Niederlage der USA in Afghanistan nutzen, um ihren Einfluss in den zentralasiatischen Ländern zu erhöhen, und verspricht Schutz vor extremistischen Gruppen, um sie stärker an Russland zu binden. Russland selbst fürchtet jedoch die Auswirkungen terroristischer Gruppen, die ihre Präsenz in Afghanistan verstärken. Kämpfer aus dem Nordkaukasus und zentralasiatische Migranten mit Sitz in Russland haben sich dem Islamischen Staat Khorasan und anderen Gruppen angeschlossen und könnten erneut Russland und seine Nachbarn ins Visier nehmen. Ein instabiles, von Taliban geführtes Afghanistan könnte eine direkte Bedrohung für die russische Sicherheit darstellen.
Der Rückzug der USA bedeutet, dass Afghanistan in Zukunft eher eine regionale als eine internationale Angelegenheit werden wird. Es signalisiert das Ende der USA als bedeutende Präsenz in Zentralasien und die Realität, dass Russland und China zusammen mit Pakistan und dem Iran die wichtigsten externen Akteure sind. Aber es ist noch zu früh, um daraus zu schließen, dass Russland ein Gewinner des US-Austritts ist. Das wird davon abhängen, welche Art von Regierung die Taliban aufbauen können und wie sich Russland in die afghanischen Angelegenheiten einmischen will.
warum ist ostern am sonntag
Das Ende der amerikanisch-russischen Partnerschaft nach dem 11. September 2001 zeigt, dass Moskau und Washington am besten zusammenarbeiten, wenn sie ein klares, begrenztes Ziel mit ähnlichen Interessen verfolgen, sei es die Niederlage Nazi-Deutschlands oder die Niederlage der Taliban vor 20 Jahren. Nachdem diese Ziele mit der Niederlage des gemeinsamen Feindes und in Ermangelung breiterer gemeinsamer Interessen und Werte erreicht wurden, ist eine weitere Partnerschaft an grundlegend unterschiedlichen Weltanschauungen und gegenseitigem Misstrauen gescheitert.