Chancenungleichheit in Ägypten

Es ist selten, einen Bericht über die Aufstände des Arabischen Frühlings zu lesen, ohne auf wirtschaftliche Ungerechtigkeit Bezug zu nehmen. Es liegt in der Tat nahe, zu glauben, dass wirtschaftliche und soziale Ungerechtigkeit alle Revolutionen antreibt, wenn nicht sogar verursacht. Für diese plausible Verallgemeinerung ist die ägyptische Revolte vom Januar 2011 ein Rätsel. Forschung zeigt, dass Ägyptens Einkommensungleichheit im Vergleich zu den meisten armen Ländern zu dieser Zeit gering war, sich nicht verschlimmerte und die Armutsquote sogar sank. Ägypten ist ein Paradebeispiel für das, was die Weltbank Anrufe das Ungleichheitsrätsel [Naher Osten und Nordafrika (MENA)].





welche Aussage zum Sklavenhandel ist wahr

Es gab verschiedene Versuche, das Rätsel zu lösen. Die Ausweitung der herkömmlichen Erhebungen zu den Ausgaben und Einkommen der Haushalte auf die Erfassung der Spitzeneinkommen hat erzogen der Gini-Ungleichheitsindex um bis zu 15 Punkte gestiegen, was jedoch die relative Position Ägyptens basierend auf Standardumfragen nicht in Frage stellt.



Wir wissen, dass die Einkommensungleichheit eine Möglichkeit ist, die tiefere Bedeutung wirtschaftlicher Ungerechtigkeit zu messen, aber vielleicht nicht die relevanteste. Der kapitalistische Refrain lautet, dass ungleiche Einkommen notwendig sind, um dem Einzelnen den Anreiz zu geben, sich zu bemühen, und solange die Aufstiegschancen gleich sind, sind die Teilnehmer am wirtschaftlichen Wettbewerbsspiel bereit, dies zu tolerieren. Nach dieser optimistischen Sichtweise der menschlichen Natur geht es bei der Wahrnehmung von Ungerechtigkeit weniger darum, mit den Jones mitzuhalten, sondern mehr darum, ob Ihre Kinder mit ihren mithalten können.



Dank Pionierarbeit Werk von John Roemer , können wir diese Art von Ungleichheit, bekannt als Chancenungleichheit, tatsächlich als den Anteil der Ungleichheit an einem bestimmten Ergebnis – Bildung oder Einkommen – messen, der durch Umstände erklärt wird, die außerhalb der Kontrolle einer Person liegen, wie Geschlecht, ethnische Zugehörigkeit und familiärer Hintergrund, bis hin zur Gesamtheit Ungleichheit.



Welche Jahreszeit ist in England?

Anwendung dieses Konzepts auf Testergebnisse von Trends in Mathematics and Science Study, Ragui Assaad von der University of Minnesota, Nadia Belhaj-Hassine von der Weltbank und I untersuchte Chancenungleichheit in Bildungsleistungen für eine Reihe von MENA-Ländern, darunter Ägypten.



Wir waren überrascht, dass in mehreren MENA-Ländern – darunter einige wie Ägypten, die aufgrund ihrer arabisch-sozialistischen Vergangenheit hätten gleiche Wettbewerbsbedingungen in der Bildung, wenn nicht in der Einkommensgenerierung – hätten schaffen müssen, die Lebenschancen in der Bildung stark davon abhingen, von wem und wo du wurdest geboren. In Bezug auf den Bildungsstand schätzt Assaad, dass die Chance, sich für eine höhere Bildung einzuschreiben, für ein Kind, das in einer begünstigten Familie aufwächst, 99 Prozent beträgt, im Vergleich zu 6 Prozent für ein benachteiligtes Kind.



Überträgt sich die Chancenungleichheit in der Bildung auf die Chancenungleichheit bei Einkommen und Konsum? Die Frage ist gut gestellt, denn die Hochschulrenditen in Ägypten sind gering, insbesondere angesichts der hohen Arbeitslosigkeit von Hochschulabsolventen. In einem kürzlich Veröffentlichung , Ragui Assaad, Caroline Krafft, John Roemer und ich versuchen diese Frage zu beantworten.

Wir analysierten vier Umfragen von 1988 bis 2012 und kamen zu zwei interessanten Schlussfolgerungen. Erstens der Standardindex der Chancenungleichheit bei Löhnen und Konsum – der den Beitrag der Umstände zur totalen Ungleichheit misst – ist hingefallen während dieser Zeit. Da die von uns berücksichtigte Liste der beobachteten Umstände nur eine Teilmenge aller relevanten Umstände ist, sind die Niveauschätzungen nach unten verzerrt und daher weniger interessant. Aber die Tatsache, dass der Index im Laufe der Zeit zurückging, schien nicht mit der Vorstellung zu vereinen, dass die ägyptische Revolte das Ergebnis von steigend Chancenungleichheit, die im Januar 2011 überkochte.



Eine genauere Untersuchung ergab einen anderen Trend, der eher mit dieser These übereinstimmt. Wir haben die Haushaltsvorstände in unseren Stichproben anhand der Bildung ihrer Eltern in vier Gruppen eingeteilt: die Unterschicht (Analphabeteneltern), die Oberschicht (mindestens ein Elternteil mit Hochschulbildung oder beide mit Sekundarstufe II) und zwei mittlere Klassen dazwischen.



Die nächste Sonnenfinsternis

Während das Gesamtmaß der Chancenungleichheit gemäß Standardmaßen im Laufe der Zeit sowohl beim Lohn als auch beim Konsum abnahm, brach das Vermögen der in Mittelklasse-Familien Geborenen in Richtung derjenigen ein, die in Familien der Unterschicht geboren wurden, während die Kluft zwischen letzteren und denen mit einem Hintergrund der Oberschicht verengt. Beide Phänomene neigen dazu, die gemessene Chancenungleichheit zu verringern, aber sie verbergen ein wichtigeres Phänomen.

Diejenigen, die in bürgerlichen Familien aufwuchsen, machten einen großen Teil der ägyptischen Bevölkerung aus. Mehr als 40 Prozent der Haushaltsvorstände in unseren Stichproben (48 Prozent im Jahr 1998) gehörten zu dieser Kategorie. Diese Familien hatten in Bildung investiert, in der Hoffnung, dass ihre Kinder gesellschaftlich vorankommen. Ihre Enttäuschung über den Verlust an Boden, während gleichzeitig das Ägypten von Präsident Hosni Mubarak für seinen Erfolg bei der Umsetzung marktfreundlicher Reformen und bei der Anziehung ausländischer Kapitals gelobt wurde, muss ein großer Teil des Vertrauensverlusts des durchschnittlichen Ägypters in die Marke Mubaraks sein des Kapitalismus.