Der Iran nimmt Trumps Twitter-Köder nicht – vorerst

Nur wenige Stunden nachdem Außenminister Mike Pompeo eine Ansprache gehalten hatte, die als Zeichen der Freundschaft an das iranische Volk gedacht war, bot Präsident Donald Trump einen nächtlichen Verfolger an: an Großbuchstaben-Tweet warnen, dass jede iranische Drohung KONSEQUENZEN herbeiführen würde, WIE WENIGE IN DER GANZEN GESCHICHTE JE ERLEITET HABEN.





Teherans Antwort kam Stunden später in Form eines Tweets von Mohammad Javad Zarif, dem Außenminister der Islamischen Republik und ihrem effektivsten Lieferanten diplomatischer Schmeicheleien für das westliche Publikum. FÄRBE UNS UNBEEINDRUCKT , beobachtete Zarif spitzbübisch. Nachdem er die nationale Langlebigkeit und Überlegenheit des Iran behauptet hatte, wiederholte er Trumps Schlusswort: Seien Sie vorsichtig. Hochrangige Beamte der nationalen Sicherheit in Teheran haben zurückgeschossen gezielter , betont die iranische Vergeltungsfähigkeiten während es auch erscheint verspotten Trumps disruptiven Ansatz in der Außenpolitik. Dennoch scheint die Reaktion für eine Führung, die die Kunst der antiamerikanischen Beschimpfungen zum Markenzeichen gemacht hat, seltsam gedämpft.



Das ist kein Zufall. Die Islamische Republik steht vor einer sich überschneidenden Reihe von internen und externen Krisen, und die Optionen des Regimes, sich selbst zu befreien, sind sowohl riskant als auch unwahrscheinlich, dass sie eine schnelle Lösung bieten. Nachdem die iranische Führung eine Reihe vergangener existenzieller Krisen überstanden hat, die von der Invasion von Saddam Hussein 1980 bis hin zu den massiven Protesten, die 2009 ausbrachen, reichten, verstehen sie es, das lange Spiel zu spielen. Die Reaktion Teherans auf Trumps Tweet stimmt damit überein, wie seine Führer in den letzten 18 Monaten mit seinen früheren konfrontativen Schachzügen umgegangen sind, einschließlich seiner Entscheidung im Mai, die Vereinigten Staaten aus dem Atomabkommen von 2015 herauszuziehen. Die iranischen Führer spüren, dass die Trump-Administration versucht, sie zur Selbstverbrennung anzustacheln, und ausnahmsweise bemühen sie sich, den Köder nicht zu schlucken. Leider wird das wohl nicht von Dauer sein.



Seit seinem Amtsantritt hat Trump eine harte Haltung gegenüber dem Iran zum Ausdruck gebracht, wiederholt das schreckliche Atomabkommen kritisiert und das Land als Quelle des Radikalismus und der Gewalt dargestellt, die den Nahen Osten heimgesucht und amerikanische Interventionen ausgelöst haben. Und obwohl Trumps nationale Sicherheitsmitarbeiter eine beispiellose Fluktuation erlebt haben, haben hochrangige Verwaltungsbeamte mindestens ein gemeinsames Merkmal: die Entschlossenheit, den Iran stärker zu machen.



Die Fixierung des Weißen Hauses auf den Iran gipfelte in Trumps Ankündigung vor zwei Monaten, aus dem Atomabkommen auszutreten und die strengen Finanz- und Handelssanktionen, die gemäß dem Abkommen ausgesetzt worden waren, erneut zu verhängen. Trotz des vehementen Widerstands eines Großteils der übrigen Welt, einschließlich der anderen Parteien des Atomabkommens, werfen die US-Maßnahmen bereits einen dunklen Schatten, indem sie Unternehmen und Banken auf der ganzen Welt effektiv zwingen, zwischen dem iranischen und dem amerikanischen Markt zu wählen. US-Beamte haben bereits angekündigt, bis November alle iranischen Ölexporte einzustellen.

All dies spielt sich in einem besonders prekären Moment im Iran ab, der hauptsächlich auf die schleppende Erholung von einer Generation wirtschaftlicher Misswirtschaft und die verheerenden Folgen der Sanktionen zurückzuführen ist, die zum Abschluss des Atomabkommens beigetragen haben. Öffentliche Äußerungen der Unzufriedenheit mit dem herrschenden System sind immer kühner und unberechenbarer geworden, und angesichts des Alters von Ayatollah Ali Khamenei, dem obersten Führer des Landes, hat das Ringen um einen entscheidenden Prozess der Nachfolge in der Führung bereits ernsthaft begonnen.



Aus Sicht der iranischen Theokraten haben die Bemühungen der Trump-Administration, ihre Wirtschaft zu unterdrücken, wenig mit berechtigten Bedenken hinsichtlich ihrer nuklearen Ambitionen, ihrer Interventionen in der arabischen Welt oder ihrer Misshandlung ihrer eigenen Bevölkerung zu tun. Vielmehr stellt die Kampagne eine vorhersehbare neue Iteration der mehrjährigen amerikanischen Bemühungen dar, den postrevolutionären Staat zu destabilisieren und seine Führung zu verdrängen. Generalmajor Mohammad Hossein Bagheri der Islamischen Revolutionsgarden (IRGC) warnte davor, dass die Wirtschaftsoffensive nur ein Vorspiel für das eigentliche Ziel des Weißen Hauses sei: a militärischer Angriff .



Diese tief verwurzelte Paranoia hat die Art und Weise geprägt, wie die Islamische Republik mit den Folgen des intensiven amerikanischen Rückschlags umgeht. Im Bemerkungen Dies führte offenbar zu Trumps Late-Night-Tweet. Hassan Rouhani, der iranische Präsident, argumentierte, dass Washingtons Strategie den Iran dazu verleitet habe, seine eigene Zerstörung herbeizuführen, und prahlte, dass seine Zurückhaltung seine Ermächtigung ermöglicht habe. Rouhanis charakteristische Besonnenheit scheint sich durchgesetzt zu haben. Trotz des wirtschaftlichen Drucks aus den USA hat Teheran sein Ende des Atomabkommens mit oberflächlichen Appellen an Europa aufgehalten, die amerikanischen Sanktionen durch Maßnahmen zum Schutz und zur Steigerung von Handel und Investitionen zu kompensieren, von denen alle Seiten stillschweigend anerkennen, dass sie nicht erfolgen werden. Die iranische Führung hat eine Flut von kaum verhüllten Drohungen gegen die Transitrouten am Persischen Golf ausgesprochen, aber wie Trump selbst prahlte , auch hier gibt es Hinweise auf eine neu entdeckte Zurückhaltung der IRGC-Seestreitkräfte.