Israels Netanjahu wird inmitten des politischen Stillstands angeklagt

Der israelische Generalstaatsanwalt Avichai Mandelblit hat heute monatelange Spekulationen mit der Ankündigung seines Entscheidung zur Anklage Premierminister Benjamin Netanjahu wegen Bestechung, Betrugs und Untreue. Der Umzug krönt ein dramatisches und turbulentes Jahr in der israelischen Politik. Im Falle einer Verurteilung könnte Netanjahu eine Gefängnisstrafe drohen, was ihn möglicherweise zum zweiten israelischen Premierminister in Folge macht, der – nach Ehud Olmert – ins Gefängnis muss.



Mandelblits Entscheidung an sich war keine Überraschung , aber dass diese Anklageschrift eine Anklage wegen Bestechung beinhalten wird, die schwerwiegendste Anklage gegen Netanjahu, stellt für den Premierminister das schlechteste rechtliche und politische Ergebnis dar. Netanjahu reagierte auf die Ankündigung, indem er an seiner Botschaft festhielt: Er sei Opfer einer politischen Hexenjagd und beschuldige die staatlichen Behörden nicht weniger als einen Putschversuch. Es sei daran erinnert, dass dieser Generalstaatsanwalt, ein Beamter (Israel hat einen separaten politischen Posten des Justizministers) ein ehemaliger Netanjahu-Adjutant war und von ihm in diesen Posten berufen wurde. Netanjahu wird nicht leise gehen.

Dass diese Anklageschrift eine Anklage wegen Bestechung beinhalten wird, stellt für den Premierminister das schlechteste rechtliche und politische Ergebnis dar.





Die Ankündigung kommt inmitten des politischen Stillstands in Israel. Die Israelis haben 2019 bei zwei Wahlen gewählt – eine im April und die zweite in September – und die Aussicht auf dritte Wahlen ist groß. Nach der Abstimmung im September versuchten sowohl Netanjahu als auch sein Hauptrivale, Benny Gantz von der Blau-Weißen-Allianz, eine Regierung zu bilden, scheiterten jedoch.

erster von Menschenhand geschaffener Mondsatellit

Dies sei eine der wichtigsten Zeiten für eine Seelensuche, die der Staat Israel je erlebt habe, sagte der israelische Präsident Reuven Rivlin mit Blick auf die politische Sackgasse, als er die Aufgabe, einen neuen Ministerpräsidenten zu identifizieren, wieder an das israelische Parlament, die Knesset, übergab , für die letzten 21 Tage, bevor für März dritte Wahlen angesetzt würden.



Politisches Gerangel steht bevor

Was bedeutet das alles für Netanjahus politische Zukunft? Das israelische Gesetz hindert Netanjahu nicht daran, als Premierminister zu fungieren, während er angeklagt oder sogar vor Gericht steht. Nur eine endgültige Verurteilung – nach allen Berufungen – würde ihn von seinem Amt ausschließen, und Israels Rechtssystem ist notorisch langsam, insbesondere wenn ein gut vertretener Angeklagter den Prozess verlangsamen will. Eine Verurteilung nach einer Berufung würde, wenn es dazu kam, noch Jahre dauern.

Netanjahu ist jedoch nicht nur ein amtierender Premierminister. Er leitet derzeit eine Übergangsregierung inmitten der beispiellosen politischen Krise Israels. Die unmittelbare Bedrohung für Netanjahus Position liegt in seiner eigenen Partei, dem Likud. Im Oktober haben wir schrieb dass eine Anklageschrift den Herausforderern Netanjahus, die aus dem Likud hervorgehen, politische Deckung bieten könnte. Von diesen schien Gideon Sa’ar, ehemaliger Innenminister, der wahrscheinlichste Konkurrent. Als Netanyahu im Oktober kurz Vorwahlen für die Likud-Partei vorschlug, um sein Ansehen innerhalb der Partei zu stärken, twitterte Sa’ar nur zwei Worte: Ich bin fertig .

Da Netanjahus rechtliche Position nun viel prekärer wird, tauchen tiefere Risse in der Partei auf. Stunden vor Bekanntgabe der Anklageschrift, Sa’ar verlangte dass der Likud im Falle einer dritten Knesset-Wahl Vorwahlen für seinen Vorsitz abhält. Es könne ihm gelingen, eine Regierung zu bilden, sagte er, Netanjahu hingegen nicht. Und selbst wenn Sa’ar diese Vorwahlen an Netanyahu verlieren sollte, rechnet er damit, dass er sich mit einem starken Auftritt als natürlicher Nachfolger an der Spitze der Partei positionieren könnte.



wie viele monate haben anderthalb jahre

Diese Ankündigung kommt, kurz nachdem Gantz keine Zeit mehr für die Bildung einer Regierung hatte, die in einer formellen Abstimmung das Vertrauen der Knesset gewinnen könnte. Netanyahu und Gantz hatten jeweils 28 Tage Zeit, um es zu versuchen. Mit dem Scheitern von Gantz beginnt nun ein Kampf gegen alle – obwohl Neuwahlen im März das wahrscheinlichste Ergebnis sind.

Es gibt Berichte über Reibungen innerhalb von Blau und Weiß über das Versäumnis, das Mandat optimal zu nutzen. Gantz ist Berichten zufolge frustriert darüber, dass einige der eher linksgerichteten Mitglieder seiner Liste die Bildung einer Regierung der nationalen Einheit mit dem Likud verhindert haben. Yair Lapid widersprach Berichten zufolge energisch gegen eine solche Vereinbarung, die dazu geführt hätte, dass die Position des Premierministers zwischen Netanyahu und dann Gantz wechselte. Berichten zufolge war Gantz auch von seiner rechten Flanke frustriert, insbesondere von den jüngeren Mitgliedern der von Moshe Ya’alon angeführten Partei, die sich gegen die Bildung einer Regierung aussprachen, die die Unterstützung der mehrheitlich arabischen Parteien erfordert hätte.

Theoretisch bleibt Israel noch Zeit, Neuwahlen abzuwenden. Wenn der Likud oder andere Teile des rechten Flügels mit Netanjahu wegen seiner Anklage brachen, könnte ohne weiteres eine neue Regierung gebildet werden. Mandelblits Ankündigung mag den rechten Flügeln die nötige Deckung bieten, aber die Zeit ist sehr kurz – zu kurz. Da Netanjahu sich einmischte, würde es eine Weile dauern, bis eine Vorwahl ihn ersetzte, und es blieb nur wenig Zeit für die Bildung einer Regierung. (Wir haben hier die wichtigsten Daten zum Verständnis zusammengestellt.)



Das große Bild

Abgesehen von unmittelbaren politischen Erwägungen ist dies, wie viele in Israel bemerkt haben, ein trauriger Tag für das Land, unabhängig von der eigenen Meinung über Netanjahu. Es ist auch ein stolzer Tag für die Rechtsinstitutionen Israels. Trotz unaufhörlicher und bösartiger Angriffe gegen die Institutionen und ihre Mitarbeiter – mit haltlosen Anschuldigungen von Staatsstreichen und politischen Rachefeldzügen – bestärkt diese Entwicklung, dass in Israel niemand über dem Gesetz steht, auch kein Führer im Amt. Mit all ihren Fehlern könnte die israelische Demokratie dazu dienen, andere Länder zu lehren.