Kim Jong-uns Zwangsmittel

In letzter Zeit wurde Nordkorea, dem Gipfel mit dem US-Präsidenten und der Frage, wie dies die Entwicklung der Beziehungen des Kim-Jong-un-Regimes zur Außenwelt verändern könnte, enorme Aufmerksamkeit gewidmet. Wir dürfen nicht vergessen, dass Kim über die Nuklear- und Raketenprogramme hinaus eine Reihe von Optionen in seinem Werkzeugkasten für Zwangsdiplomatie hat, um seine Ziele zu erreichen, wie der Sony-Hack im Jahr 2014 und die Ermordung seines Halbbruders Kim Jong-nam mit ein chemisches Nervengift.





Seitdem Kim Jong-un Südkorea in seiner Neujahrsansprache 2018 einen Olivenzweig angeboten hat, ist er in eine Flut diplomatischer Aktivitäten verwickelt und hat in der ersten Hälfte des Jahres 2018 Gipfeltreffen mit regionalen und internationalen Führern erreicht, die jeden Führer grün machen würden mit Neid. Nachdem er sechs Jahre lang die Isolation verdoppelt hatte, als er ehrgeizige – und erfolgreiche – Bemühungen unternahm, seine ballistischen Raketen- und Nuklearprogramme voranzutreiben, traf Kim den Präsidenten Südkoreas bereits zweimal, dreimal mit dem chinesischen Präsidenten und mit dem US-Präsident im Juni und möglicherweise der russische Führer in naher Zukunft.



In den letzten drei Monaten hat sich Kim als bemerkenswert geschickter regionaler Akteur erwiesen, indem er zunächst sein Atomwaffenprogramm einsetzte, um die strategische Bedeutung Pjöngjangs hervorzuheben und eine Hebelwirkung zu erzielen, und dann durch Engagement, um die jeweiligen nationalen Prioritäten auszunutzen und den Sanktionsdruck zu schwächen. Kim hat den richtigen Leuten die richtigen Dinge gesagt. Mit Xi Jinping hat er die alten Gesprächsthemen seines Vaters Kim Jong-il wiederbelebt, seine Bewunderung für Chinas wirtschaftliche Entwicklung, Wissenschaft und Technologie zum Ausdruck gebracht und den bisher unerfüllten chinesischen Wunsch nach Öffnung und Reformation Pjöngjangs unter Pekings Anleitung und Mentoring neu entfacht. Mit Moon Jae-in hat Kim die Möglichkeit eines Friedens auf der koreanischen Halbinsel beschworen und den Konflikt endlich durch einen Friedensmechanismus durch einen reinen Korea-Prozess beendet. Mit Donald Trump scheint Kim ihn direkt anzusprechen und nutzt Schmeicheleien, um seinen vermeintlichen Wunsch zu befriedigen, Frieden und eine Lösung für die nordkoreanische Nuklearfrage ein für alle Mal zu bringen.



Kims Einsatz des Hub-and-Spokes-Modells des Engagements deutet darauf hin, dass er versucht, die regionale Dynamik zu seinen Bedingungen neu zu gestalten, seinen Status als Nuklearwaffenmacht zu festigen und seine wahrgenommene Fähigkeit zu stärken, Ereignisse auf der koreanischen Halbinsel voranzutreiben. Pjöngjang ist keine revisionistische Macht in derselben Kategorie wie China und Russland, die eine Welt im Einklang mit ihrem autoritären Modus gestalten wollen – gemäß der Nationalen Verteidigungsstrategie der USA 2018 ein Vetorecht über wirtschaftliche, diplomatische und Sicherheitsentscheidungen anderer Nationen zu erlangen. Die Ambitionen Nordkoreas sind angesichts seines Fokus auf die innere Sicherheit wahrscheinlich nicht expansiv. Selbst wenn es so wäre, werden Nordkoreas Status als Schurkennation, seine angeschlagene Wirtschaft und das Gewicht der Sanktionen sowie seine einzigartige politische Ideologie mit ziemlicher Sicherheit keine Konvertiten in der internationalen Gemeinschaft gewinnen oder genug Macht haben, um selbst die schwächsten Staaten zu umwerben.



Doch Kim Jong-un hat Werkzeuge für Zwangsdiplomatie erweitert, geschärft und demonstriert. Der Cyberangriff auf Sony war ein ernüchternder Moment für Washington. Im November 2014 sagte Pjöngjang, dass die Veröffentlichung des Films The Interview, einer Komödie, die einen Attentatsversuch der Central Intelligence Agency auf Kim darstellt, eine kriegerische Handlung darstellen würde. Nordkoreanische Hacker drohten mit Angriffen vom Typ 9/11 gegen Kinos, die den Film zeigten.



Ein solcher Angriff geschah nie, aber die Angst war real. Als Sony Pictures Entertainment, das für die Produktion des Films verantwortliche Unternehmen, beschloss, den Kinostart des Films abzusagen, kritisierte Präsident Obama die Entscheidung und warnte: … stellen Sie sich vor, wenn Produzenten und Verleiher und andere anfangen, sich selbst zu zensieren, weil sie es nicht tun die Empfindungen von jemandem verletzen möchten, dessen Empfindungen wahrscheinlich verletzt werden müssen. Peter Singer, ein führender US-Experte für Cyber-Kriegsführung, sagte: Das Problem ist jetzt nicht der Hack. So hat Sony darauf reagiert. Es ist der Einsturz, und fügte hinzu: Sie belohnten und reizten Angriffe auf den Rest von uns.



Auch nordkoreanische Unternehmen bedrohten Sony-Mitarbeiter und deren Familien. Das Regime machte durch einen Cyberangriff klar, dass es Beleidigungen gegen Kim nicht tolerieren werde und die finanziellen Folgen für die Täter gravierend seien. Nordkorea-Hacker zerstörten die Daten von Sony Pictures Entertainment und luden vertrauliche Informationen wie Gehaltslisten, fast 50.000 Sozialversicherungsnummern und fünf unveröffentlichte Filme auf öffentliche Filesharing-Sites.

Was bedeutet Steuerbord auf einem Boot?

Der Sony-Hack hat gezeigt, dass Nordkoreas Zwangsmittel über Raketen hinausgehen und dass das Kim-Regime den Willen und die Fähigkeit hat, wahrgenommene Straftaten außerhalb seiner Grenzen zu bestrafen. Dies geschah 2017 erneut, als Kim Jong-un wahrscheinlich die Tötung seines Halbbruders Jong-nam in Malaysia durch den Einsatz eines tödlichen chemischen Nervengases anordnete. Es war ein raffinierter Angriff, inszeniert durch eine List, an der zwei junge Frauen beteiligt waren, die dachten, sie würden in einer Reality-Show spielen. Es war kein Geheimnis, dass Kim kein Fan von Jong-nam war, dem einstigen Liebling ihres Vaters Jong-il und dem ehemaligen Nachfolger. Die Methode und der Ort weisen jedoch auf Kims Wunsch hin, maximale Wirkung zu erzielen – eine demütigende und schmerzhafte Art und Weise für sein Halbgeschwister, auf einem internationalen Flughafen vor der Kamera zu sterben; diese Bilder prallten auf der ganzen Welt ab. Die Botschaft war klar. Kim wird keine Konkurrenten dulden oder jemanden, der schlecht über das Regime spricht; Jong-nam war ein lautstarker Kritiker Nordkoreas und hatte gesagt, dass das Regime von Jong-un nicht von Dauer sein würde, als sein jüngerer Bruder im Dezember 2011 die Macht übernahm.



Während der Sony-Hack und die Ermordung von Jong-nam in einer Zeit der Spannungen zwischen Nordkorea und der internationalen Gemeinschaft stattfanden, hat Kims jüngste Gipfeldiplomatie auch Angst vor direkten Repressalien aus Pjöngjang oder vor einer Stimmung des Engagements in Seoul geweckt um jegliche Kritik am Kim-Regime zu unterdrücken. Als Nordkorea wütend die Rückkehr eines Dutzends nordkoreanischer Kellnerinnen forderte, die nach Südkorea übergelaufen waren, ließ die Möglichkeit, dass Seoul zustimmen könnte, um die Stimmung des Engagements aufrechtzuerhalten, in der gesamten Überläufergemeinschaft nervös werden, dass sie gewaltsam in den Norden zurückgebracht werden könnte. Die Moon-Regierung hat Berichten zufolge auch einige Nichtregierungsorganisationen daran gehindert, Flugblätter gegen Pjöngjang nach Nordkorea zu senden, um Kim nicht zu beleidigen und den Schwung für die innerkoreanische Aussöhnung zu verlieren. Zumindest versucht Nordkorea, eine Spaltung innerhalb Südkoreas zu säen und Seouls Politik zugunsten von Pjöngjang zu gestalten.



Letztendlich sollen Kims Hub-and-Spokes-Modell des Engagements und der Zwangsmittel potenzielle Kritiker einschüchtern und das externe Umfeld so manipulieren, dass es für die Verwirklichung seiner Ziele günstig ist, einschließlich der Stärkung seiner Legitimität und der Aufrechterhaltung der strategischen Relevanz in der Region . Während wir uns auf die Bedrohung durch Atomwaffen und ballistische Raketen konzentrieren sollten, sollten wir auch wachsam sein, wie Kim versuchen könnte, die Mechanismen demokratischer Regierungsführung zu untergraben und diejenigen zum Schweigen zu bringen, die versuchen, Druck auf Pjöngjang auszuüben, um seine repressiven Praktiken und Menschenrechte zu verbessern.