Die der Europäischen Union vorgeschlagen Die am 21. April veröffentlichte Verordnung über künstliche Intelligenz (KI) ist eine direkte Herausforderung für die allgemeine Ansicht des Silicon Valley, dass das Gesetz neue Technologien in Ruhe lassen sollte. Der Vorschlag sieht eine nuancierte Regulierungsstruktur vor, die einige Verwendungen von KI verbietet, risikoreiche Verwendungen stark reguliert und weniger riskante KI-Systeme leicht reguliert.
Der Vorschlag würde Anbieter und Nutzer von KI-Systemen mit hohem Risiko verpflichten, die Vorschriften über die Daten- und Datenverwaltung einzuhalten; Dokumentation und Aufzeichnungen; Transparenz und Bereitstellung von Informationen für Benutzer; menschliche Aufsicht; und Robustheit, Genauigkeit und Sicherheit. Seine größte Innovation, die im letzten Jahr telegrafiert wurde Whitepaper zu künstlicher Intelligenz , ist eine Voraussetzung für Ex-ante-Konformitätsbewertungen, um festzustellen, ob KI-Systeme mit hohem Risiko diese Anforderungen erfüllen, bevor sie auf dem Markt angeboten oder in Betrieb genommen werden können. Eine weitere wichtige Neuerung ist ein Mandat für ein Post-Market-Monitoring-System, um Probleme bei der Nutzung zu erkennen und zu mindern.
Trotz dieser Innovationen und einer soliden risikobasierten Struktur scheint die Verordnung einige überraschende Lücken und Lücken zu haben. Es lässt Big Tech praktisch unversehrt. Es fehlt ein Fokus auf die von KI-Systemen Betroffenen, offenbar fehlt jede allgemeine Verpflichtung, Menschen zu informieren, die algorithmischen Bewertungen unterzogen werden. Im Gegensatz zu den begleitenden Erwägungsgründen wird der algorithmischen Fairness im Verordnungstext wenig Aufmerksamkeit geschenkt. Und die neu geforderten Konformitätsbewertungen entpuppen sich als reine interne Prozesse, nicht als Dokumente, die von der Öffentlichkeit oder einer Aufsichtsbehörde überprüft werden könnten.
Nichtsdestotrotz ist der Vorschlag ein umfassender und durchdachter Beginn des Gesetzgebungsverfahrens in Europa und könnte sich als Grundlage für die transatlantische Zusammenarbeit erweisen, um ein gemeinsames Regulierungsnetz über eine sich daraus ergebende neue Technologie zu werfen, wie der Nationale Sicherheitsberater des Weißen Hauses, Jake Sullivan, in seine Erklärung begrüßt die neue KI-Initiative der EU.
Der KI-Regulierungsvorschlag der Europäischen Kommission ist nur die jüngste Ergänzung einer ehrgeizigen digitalen Gesetzgebungsagenda, die Brüssel in den letzten zwei Jahren schrittweise vorgestellt hat. Es ist Gesetz über digitale Dienste und Gesetz über digitale Märkte zielte auf das Verhalten von US-Plattformgiganten ab, was möglicherweise erklärt, warum dieser KI-Gesetzgebungsvorschlag anderswo zu konzentrieren scheint. Die Kommission hat die KI-Verordnung auch selbstbewusst als Verteidigung europäischer Werte gegen weniger gewissenhafte KI-Entwickler in China dargestellt.
Die Europäische Union ist stolz darauf, Regulierungsrahmen zu entwickeln, die Auswirkungen außerhalb ihrer Grenzen haben – wie zum Beispiel die DSGVO. Ob seine KI-Regulierung jedoch im Wettbewerb mit den USA und China zum dominierenden globalen Regelwerk wird, ist noch lange nicht die ganze Geschichte. Der Vorschlag der Kommission spiegelt weitreichende Überlegungen und konkrete Entscheidungen zu schwierigen politischen Fragen wider. Allein dafür wird es sich international als wertvoll erweisen, auch wenn es sich wie die Technologien weiterentwickelt, die es zu beherrschen sucht.