MAP: Wo steht Ihr Bundesstaat in Texas vs. USA?

In Texas v. UNS. , Texas und eine Reihe anderer Staaten haben die Bundesregierung verklagt und argumentiert, dass der gesamte ACA niedergeschlagen werden sollte. Im Dezember – trotz Widerstand von Even konservative Rechtswissenschaftler – ein Bundesrichter stimmte ihnen zu, und im März das Trump DOJ gesellte sich zu ihnen in dieser Stellung. Der Fall wurde im Juli vor dem fünften Bezirk verhandelt. Inzwischen sind einige der Staaten, die sich der Klage ursprünglich angeschlossen hatten, inzwischen ausgestiegen; Kalifornien und eine Gruppe anderer Bundesstaaten haben sich in die Klage eingemischt und argumentiert, dass der ACA bestehen bleiben sollte; und zwei Staaten unterstützten die Position Kaliforniens, ohne sich der Klage anzuschließen – und hinterließen eine ganze Reihe von staatlichen Positionen.

Darüber hinaus führte eine eigentümliche Reihe von Schriftsätzen zum Stehen das DOJ dazu, die Position zu artikulieren, dass der Rechnungshof in nur die achtzehn Staaten, die derzeit Kläger in der Klage sind. Wenn diese Position im fünften Bezirk durchgesetzt werden sollte, wäre die prozessuale Position eines Staates in Texas v. UNS. könnte, zumindest theoretisch, große Auswirkungen auf seine Bürger haben.

Also, wo steht Ihr Staat? Texas v. UNS. ?

Staaten, in denen der ACA niedergeschlagen würde, weil der Staat derzeit Kläger in dem Fall ist: Alabama, Arizona, Arkansas, Florida, Georgia, Indiana, Kansas, Louisiana, Mississippi, Missouri, Nebraska, North Dakota, South Carolina, South Dakota, Tennessee, Texas, Utah, West-Virginia.

Staaten, in denen der ACA verbleiben würde, und der Staat hat interveniert und argumentiert, dass der ACA nicht festgefahren werden sollte: Kalifornien, Colorado, Connecticut, Delaware, District of Columbia, Hawaii, Illinois, Iowa, Kentucky, Massachusetts, Michigan, Minnesota, Nevada, New Jersey, New York, North Carolina, Oregon, Rhode Island, Vermont, Virginia, Washington.

Staaten, in denen der ACA verbleiben würde, und die State AG hat einen Amicus-Schriftsatz eingereicht, in dem argumentiert wird, dass der ACA nicht niedergeschlagen werden sollte: Montana, Ohio.

Staaten, in denen der Rechnungshof verbleiben würde; der Staat war zuvor Kläger in dem Fall gewesen, hat sich aber inzwischen zurückgezogen, wäre also nicht betroffen: Maine, Wisconsin.

Staaten, in denen der ACA verbleiben würde und der Staat nicht an der Klage beteiligt war: Alaska, Idaho, Maryland, New Hampshire, New Mexico, Oklahoma, Pennsylvania, Wyoming.