Das neue, große, gefährliche Wild im östlichen Mittelmeer

Als jüngste einer Reihe von provokativen Aktionen im Zusammenhang mit der Exploration von Öl und Gas im östlichen Mittelmeer hat die Türkei kürzlich Marineübungen durchgeführt in einem Meeresgebiet, das Griechenland auch als eigene Hoheitsgewässer betrachtet. Damit konfrontiert die Türkei ein Energiekartell namens Östliches Mittelmeer Gasforum (EMGF) , zu dem Ägypten, Israel, Italien, Griechenland, Zypern und die Palästinensische Autonomiebehörde gehören.





Die Europäische Union versucht zu vermitteln, und der französische Präsident Emmanuel Macron sagte, die Situation sei so besorgniserregend, dass Frankreich sein Marinekontingent im östlichen Mittelmeer verstärken werde. Aber das ist nur die Spitze des Eisbergs.



Anfang August unterzeichneten Ägypten und Griechenland ein Abkommen, das die Türkei erklärt null und nichtig, nicht überraschend – ihre ausschließlichen Wirtschaftszonen (AWZ, das sind die Meeresgebiete, in denen ein Staat seine Autorität ausübt) abzugrenzen, um Privatpersonen die Nutzung der Meeres- und Unterwasserressourcen zu ermöglichen. Diese Abkommen werden von den Staaten bilateral geregelt, auch wenn es einen internationalen Rahmen gibt. Ziel war es, die türkischen Ambitionen in der Region einzuschränken und auf eine klare Provokation Ankaras zu reagieren: die Unterzeichnung eines Memorandums in Istanbul mit der libyschen Regierung des Nationalen Abkommens (GNA) mit Sitz in Tripolis im Jahr 2019 über exklusive Wirtschaftszonen und militärische Zusammenarbeit.



Der libysche Bauer

Das Libyen-Türkei-Abkommen – das die EMFG nicht akzeptiert und vorwirft, dass es gegen die Montego Bay-Konvention von 1982 – hatte zwei Hauptziele: die türkische bzw. libysche AWZ zu definieren, um Energieressourcen zu nutzen; und der Türkei zu erlauben, der GNA im gegenwärtigen libyschen Bürgerkrieg militärische Hilfe zu leisten. Ankaras übergeordnetes Ziel besteht darin, jedem möglichen EMGF-Projekt in der Region zuvorzukommen, solange die Türkei aus der Gruppe ausgeschlossen bleibt. Wenn die EMGF-Staaten – die teilweise sehr angespannte Beziehungen zu Ankara haben – die Türkei weiterhin ausschließen (oder sogar den Zugang zu einem Gasfeld innerhalb ihrer eigenen AWZ blockieren), könnte die Türkei verwenden Sie es als Vorwand, um eine aggressivere Strategie zu verfolgen. In einem solchen Szenario könnte Ankara internationale rechtliche Hindernisse vorsehen, um die Freisetzung von Gas in die Region zu verhindern, wodurch die Gewinnung weniger kosteneffektiv wird.



Gibt es einen Monat mit zwei Neumonden

Das Abkommen entfachte den Zorn des Rivalen der GNA in Libyen, Feldmarschall Khalifa Haftar, der die in Tobruk stationierte libysche Nationalarmee befehligt und im April eine Belagerung von Tripolis einleitete. Hinter ihm stehen seit 2014 Ägypten und die Vereinigten Arabischen Emirate. Sie sehen Libyen nicht nur als optimale Plattform zur Erweiterung ihrer wirtschaftlichen Ziele, sondern auch als Spielbrett für eine ideologische Auseinandersetzung mit der Türkei und Katar – politische Vertretungen der Muslimbruderschaft , der ein geschworener Feind Ägyptens und der Golfdynastien ist.



Libyen stellt in diesem Sinne eine außergewöhnliche Möglichkeit für Abu Dhabi dar, seine Mittelmachtziele zu verwirklichen, sowie für Kairo, seinen Einflussbereich nach Westen auszudehnen. Tatsächlich war Libyens östliche Küstenregion Cyrenaica schon immer ein Land des Handels und der tiefen Stammesbeziehungen zu Ägypten. In letzter Zeit hat Kairo das Ziel, eine zentrale Rolle in Krisenszenarien im weiteren Mittelmeerraum zu spielen, wo sich die Probleme der Palästinenser mit denen der Syrer und Libyer überschneiden und wo die Energieressourcen ein enormes Interesse haben, das weit über den Mittelmeerraum hinausgeht.



Frankreich strebt in diesem Zusammenhang eine führende Rolle an: Paris vertritt seit einiger Zeit Positionen gegen Ankara (zur NATO-Mitgliedschaft der Türkei, Erdgas, Migranten und Libyen) und hat in den letzten Monaten Initiativen Ägyptens, Griechenlands, und Zypern gegen die Türkei. Anfang dieses Jahres hat es darum gebeten Mitglied werden des EMGF, während die Vereinigten Staaten beantragten, ständiger Beobachter zu werden. Frankreich sieht diese Schritte als Chance, seine Strategie im Mittelmeerraum zu stärken. Allgemeiner gesagt verfügt Europa derzeit jedoch nicht über eine echte Strategie zur Eindämmung der Türkei.

Die grundlegende Rolle der USA

Die Vereinigten Staaten betrachten dieses Gebiet als von großem strategischem Interesse, insbesondere um die Einmischung Chinas und Russlands durch regionale Ausrichtungen und Verbündete einzudämmen. Das politische Ziel besteht darin, die wichtigsten Seehandelsrouten – allen voran den Suezkanal – sicher zu halten. In diesem Sinne besteht das Ziel darin, die Konfrontationschancen zwischen den Ländern der Region zu minimieren, insbesondere mit den beiden beteiligten NATO-Mitgliedern Türkei und Griechenland und möglicherweise jetzt Frankreich.



Die Lücke, die die Vereinigten Staaten in der politischen Dynamik des Mittelmeerraums hinterlassen haben, wird in zunehmendem Maße von China und Russland gefüllt. Die beiden Mächte können in der Region gut manövrieren, indem sie die zunehmende systemische Unordnung und die wachsenden Spannungen zwischen den Staaten ausnutzen. Amerika sollte handeln, um dies zu verhindern.



Washington sollte mit Libyen beginnen, den Friedensprozess diplomatisch vorantreiben und – wenn die Libyer es wünschen – auch militärisch über die Vereinten Nationen, die eine internationales Kontingent um Sicherheit zu schaffen und die Bedingungen für die Überarbeitung des Türkei-GNA-Memorandums vom November 2019 zu schaffen. Dies ist ein grundlegender Ansatzpunkt, denn nur mit einem stabilen Libyen wird die aktuelle Dynamik zwischen den Regionalmächten nachlassen.

wie wird man königin

Gleichzeitig sollten die USA die Verbündeten des EMGF nutzen, um flexiblere Positionen gegenüber der Türkei zu erreichen, wobei sie ihre legitimen Interessen anerkennen, ein EMGF-Partner zu werden und die Möglichkeit zu haben, gemeinsam Ressourcen zu nutzen und Einnahmen zu teilen (und ihre schreckliche wirtschaftliche Lage). Im Gegenzug sollte die Türkei ihre regionalen Ambitionen zurückhalten und bedenken, dass ein bewaffneter Konflikt zwischen diesen Mittelmeermächten katastrophal wäre.