Kein Platz an der Spitze: Die Kluft zwischen Schwarz-Weiß-Wirtschaftsmobilität

Die Idee, dass Geburt kein Schicksal sein sollte, belebt die Idee des American Dream. Immer mehr Belege für enorme Rassenunterschiede in der Mobilität zwischen den Generationen – sowohl nach oben als auch nach unten – zeigen, dass nicht nur die Geburt zu oft Schicksal ist, sondern auch die Rasse. (Beweise von uns, von Raj Chettys Opportunity-Einblicke Team , und von Bhashkar Mazumder bei der Chicagoer Fed).

Mobilität messen

Die Mobilität zwischen den Generationen kann natürlich auf verschiedene Weise gemessen werden: anhand des Einkommens, Löhne , Reichtum , die Gesundheit , Bildung , um nur einige der von verschiedenen Wissenschaftlern bevorzugten Metriken zu nennen. Mobilität kann auch gemessen werden in absolut Bedingungen (bist du besser dran als deine Eltern im gleichen Alter) oder relativ Begriffe (auf welcher Sprosse der Leiter stehst du im Vergleich zu deinen Eltern). Wir konzentrieren uns hier auf die Rassenunterschiede in der relativen Einkommensmobilität zwischen den Generationen. Aber auch die relative Mobilität zwischen den Generationen lässt sich auf viele verschiedene Arten messen, wie wir hier gezeigt haben und Hier . Eine gängige Methode zur Messung der relativen intergenerationellen Mobilität ist die Verwendung einer Quintil-Übergangsmatrix. Diese Zahlen unterteilen die Einkommensverteilung in fünf gleiche Klassen – Quintile – und zeigen, wie wahrscheinlich es ist, dass ein Kind aus einem Quintil im Erwachsenenalter in dasselbe oder ein anderes Quintil gelangt. Diese werden auch als bedingte Übergangswahrscheinlichkeiten (CTP) bezeichnet. Wenn Sie regelmäßig auf diesen Seiten sind, wissen Sie, wovon wir sprechen, aber nur für den Fall:

Aber diese Diagramme sind manchmal schwer zu interpretieren. Ist das gut oder schlecht? Wie sollen die Zahlen lauten? Derzeit bleiben 34 Prozent der untersten Sprosse als Erwachsene dort. Aber wie soll diese Zahl lauten? Du könntest sagen (eigentlich die meisten Leute sagen ): 20 Prozent! Kinder, die arm geboren wurden, sollten nicht einem größeren Risiko ausgesetzt sein, dort festzusitzen als andere. Aber das würde natürlich mehr bedeuten nach unten Mobilität, und nur wenige Leute scheinen das zu bevorzugen. Dennoch verwenden die meisten Leute, die sich diese Art von Diagramm ansehen, wahrscheinlich eine vollkommen mobile Gesellschaft – in der jeder eine 20-prozentige Chance hat, in jedem Quintil zu landen – als eine Art Maßstab. Warum also die Daten nicht so präsentieren?

eine neue Präsentation von Mobilitätsdaten

Hier zeigen wir dann, wie weit und in welche Richtung sich reale CTPs von einer vollkommen zufälligen Verteilung unterscheiden: was wir hier als Mobilitäts-Utopie bezeichnen. (Um es klar zu sagen, wir glauben nicht, dass eine Gesellschaft wie diese in der Praxis utopisch wäre, angesichts der Politik, die wahrscheinlich erforderlich wäre). Daten von verwenden Opportunity-Einblicke (dasselbe wie in der obigen Tabelle verwendet), zeigen wir zuerst CTPs für Weiße. Weiße Kinder aus dem ersten Quintil landen mit neun Prozentpunkten höherer Wahrscheinlichkeit als Erwachsene im ersten Quintil als in der Mobility Utopia (29 Prozent vs. 20 Prozent). Daher ist die Wahrscheinlichkeit, dass arme weiße Kinder arm bleiben, um 45 Prozent höher, als sie sein sollten. Umgekehrt ist die Wahrscheinlichkeit, dass weiße Kinder aus dem obersten Einkommensquintil als Erwachsene im obersten Quintil bleiben, um 21 Prozentpunkte höher als zufällig (41 Prozent vs. 20 Prozent). Das heißt, reiche weiße Kinder bleiben mehr als doppelt so wahrscheinlich reich wie Erwachsene, als sie sein sollten.

Schwarze Immobilität über Generationen hinweg

Die Ergebnisse für schwarze Kinder sind jedoch auffallend anders. Schwarze Kinder im ersten Einkommensquintil bleiben mit einer um 17 Prozentpunkte höheren Wahrscheinlichkeit im ersten Einkommensquintil als Erwachsene im Vergleich zu zufälligen Kindern – fast doppelt so hoch wie bei armen weißen Kindern. Umgekehrt haben reiche schwarze Kinder nicht die gleichen Vorteile wie reiche weiße Kinder. Schwarze Kinder aus dem obersten Einkommensquintil sind sogar zwei Prozentpunkte weniger wahrscheinlich im obersten Quintil im Vergleich zu zufällig bleiben. Während weiße Kinder an der Spitze einen erheblichen Glasboden Um ihnen zu helfen, an der Spitze zu bleiben, sind die Chancen, dass schwarze Kinder an der Spitze bleiben, weniger als zufällig.

Die Rassenunterschiede in der Auf- und Abstiegsmobilität bestehen dann über die gesamte Einkommensverteilung hinweg. Auf jeder Stufe der Einkommensleiter haben schwarze Kinder schlechtere Aussichten auf den American Dream als weiße Kinder – auch ganz oben. Anscheinend können reiche weiße Familien für ihre Kinder träumen, während reiche schwarze Familien weniger dazu in der Lage zu sein scheinen. Es ist jetzt ziemlich klar, dass eine Verbesserung der wirtschaftlichen Mobilität in den USA ohne eine dramatische Veränderung der Lebenswege schwarzer Kinder und insbesondere schwarzer Jungen praktisch unmöglich sein wird. Rassenbewusste Politik , wie zum Beispiel Babybindungen , eine erweiterte Einkommensteuergutschrift oder a voll rückzahlbare Kindersteuergutschrift kann die Chancen für schwarze Kinder erhöhen, den amerikanischen Traum zu verwirklichen. Während wir den Monat der Black History feiern, ist es wichtig, sich auch auf die schwarze Zukunft zu konzentrieren – und insbesondere auf die Zukunftsaussichten im Erwachsenenleben für schwarze Kinder.