Okay, die Präsidentschaft von Donald Trump hat einen sehr schlechten Start hingelegt. In seinem ersten halben Jahr im Amt hat er keines seiner großen Wahlversprechen eingelöst, er hat sich selbst geholt wegen Behinderung der Justiz angeklagt (eine strafbare Handlung), er hat schürte die Verschwörungsflammen um seine Beziehung zu Russland , Er hat widersprach seinem Stab , und Verbündete zu Feinden gemacht . Das Ergebnis ist eine Zustimmungsrate in den dreißiger Jahren und ein Land, das sich fragt: Wie geht es nun weiter? Kann dieser Kerl regieren?
Die Antwort lautet, wie bei so vielen Dingen, die mit Donald Trump zu tun haben: Wir wissen es nicht. Es ist jedoch möglich, mehrere allgemeine Szenarien zu entwerfen. Sie sind:
Überraschenderweise hat Trump gestern während der Aussage von Comey nicht getwittert. Dies war eine bemerkenswerte Leistung für eine Person, die dafür bekannt wurde, sich mit ihren Tweets am frühen Morgen selbst in den Fuß zu schießen. Als er twitterte, spiegelte er weitgehend die Kommentare seines Anwalts wider, wenn auch auf seine eigene, eigenwillige Art und Weise. Dieses Verhalten war für eine Person in seiner Position mehr oder weniger normal. Könnte er lernen?
Jedes Mal, wenn wir dachten, Trump würde lernen, stellte sich natürlich heraus, dass es eine vorübergehende Phase war. Während des republikanischen Kongresses hielt er sich davon ab, auf seine Botschaft zu treten, und dann, als er vorbei war, einen Kampf mit dem Vater eines gefallenen Soldaten aufgenommen . Er gab a gut aufgenommene Rede vor dem Kongress und gerade als wir dachten, wir hätten einen funktionierenden Präsidenten, hat er getwittert völlig unbegründete Vorwürfe dass sein Vorgänger Barack Obama ihn abhören ließ. Als seine Einwanderungsverordnung an den Obersten Gerichtshof weitergeleitet wurde und ein großes Wahlversprechen vom Ergebnis abhing, twitterte er eine aggressive Verteidigung davon, das seinen Rechtsfall tatsächlich schwächen könnte.
Wenn es zu viel ist, von Trump zu erwarten, dass er seine Impulsivität zügelt, gibt es ein zweites Szenario: das Anpassungsmodell. Bei diesem Modell werden eine oder mehrere Personen die offiziellen Dolmetscher von Trumps Tweets und persönlichen Interviews. Dies könnte Vizepräsident Pence oder jemand anderes sein, der über die politische Expertise verfügt, um Trumps Sprache in umsetzbare Politik zu verwandeln. Mit anderen Worten, die Verwaltung passt sich dem Stil des Präsidenten an und alle anderen lernen, tief durchzuatmen und auf die Interpretation zu warten, bevor sie handeln. An diesem Modell arbeitet die Außenpolitik quasi seit der Münchner Sicherheitskonferenz. Dort versicherten sie den NATO-Verbündeten, dass die USA zu Artikel 5 stehen würden, nur um es nach dem Präsidenten erneut tun zu müssen schnitt unerwartet die übliche Beruhigung aus seiner Rede in Brüssel. Gemischte Signale bezüglich der Isolation von Katar sind wieder diesen interpretativen Prozess auf die Probe stellen .
warum ist christoph kolumbus wichtig für die geschichte
Das zweite Modell beinhaltet wenig Lernen und keine Anpassung. Dies ist ein Modell für anhaltendes Chaos, mit dem wahrscheinlichen Ergebnis, dass die Macht aus dem Weißen Haus in Richtung anderer Zentren abfließen wird. Zum Beispiel kann die Macht vom Weißen Haus in die Staaten und in den privaten Sektor verlagert werden. Im Bereich Klimawandel, Kalifornien Gouverneur Jerry Brown hat bereits eine Führungsrolle übernommen . Es ist wahrscheinlich, dass Gouverneure und Unternehmensführer beginnen, Maßnahmen zu ergreifen, unabhängig davon, was das Weiße Haus denkt. Die Macht kann auch in den Kongress verlagert werden, wo Möglichkeiten für eine begrenzte Steuervorlage und einige Infrastrukturausgaben mehr oder weniger ohne die Führung des Weißen Hauses verlagert werden können. Und international kann die Macht an die Spitze von Deutschland und Frankreich in Europa und auch nach China übergehen, wenn sich die USA aus der Welt zurückziehen oder anbieten Führung, die zu instabil ist, um sich darauf verlassen zu können . Es ist unklar, ob die Umwandlung der Präsidentschaft in eine Nebenschau dauerhaft wäre oder nicht. Aber das anhaltende Chaos einer Trump-Präsidentschaft könnte es zumindest vorübergehend tun.
war 1990 ein Schaltjahr
Das dritte Modell besteht aus zwei Wegen zur Entfernung von Trump. Im ersten kommt nicht nur Rauch aus dem Weißen Haus von Trump – es brennt wirklich. Es stellt sich heraus, dass die Verbindungen zwischen Trumps Kampagne und Russland real sind, dass das Fehlverhalten schwerwiegend ist und dass die berühmte Frage von Senator Howard Baker während des Watergate-Skandals: Was wusste der Präsident und wann wusste er es? führt direkt zum Präsidenten selbst. In diesem Fall würde eine Amtsenthebung durch das Repräsentantenhaus ebenso zur Realität werden wie eine Verurteilung im Senat.
Die andere Möglichkeit der Absetzung besteht darin, dass der Präsident noch unberechenbarer, unberechenbarer und realitätsfremder wird und sich dies auf eindeutige Weise manifestiert. In diesem Fall könnten sich Vizepräsident Pence und das Kabinett auf die 25dasVerfassungsänderung die zu verwenden ist, wenn der Präsident nicht in der Lage ist, die Befugnisse und Pflichten seines Amtes zu erfüllen. Bei Zustimmung von 2/3 des Repräsentantenhauses und des Senats wäre Trump nicht mehr Präsident.
Wenn eines der beiden Szenarien für seine erzwungene Abschiebung wahrscheinlich wird, könnte Trump natürlich einfach zurücktreten.
Offensichtlich hoffen die meisten Amerikaner, dass das Chaos der ersten Monate der Präsidentschaft Trumps wachsende Schmerzen bedeutet – wenn auch ziemlich schwere. Anpassung wird wahrscheinlich immer noch zu Chaos führen, und Chaos ist nicht im langfristigen Interesse des Landes, selbst wenn andere Machtzentren die Lücke in der Präsidentschaftsführung füllen. Wenn alles andere fehlschlägt, ist eine erzwungene Entfernung zwangsläufig traumatisch. Die Amtsenthebung ist ein schwerer Schock für das politische System, verärgert die Unterstützer und untergräbt das Vertrauen in die amerikanische Regierung. Es sollte nach Möglichkeit vermieden werden.