Obamas Rede zur Nationalen Sicherheit und Pakistan

Am Donnerstag will Präsident Obama eine Rede zu Fragen der nationalen Sicherheit und der Terrorismusbekämpfung halten. Die Rede kommt zu einem besonders ungünstigen Zeitpunkt in Pakistan, dem Epizentrum des globalen Dschihad seit mehr als einem Jahrzehnt. Nawaz Sharif wurde gerade für eine beispiellose dritte Amtszeit in einer Nation gewählt, die mit der amerikanischen Anti-Terror-Politik äußerst unzufrieden ist, insbesondere mit dem Drohnenkrieg, der von Stützpunkten in Afghanistan aus in seinem Himmel geführt wird.





Präsident Obama steht vor der Herausforderung, seine Politik zu verteidigen und zu erklären, warum sie gebraucht wird. Er muss dies tun, ohne ein wütendes Pakistan und seine neu gewählte Zivilregierung weiter zu entfremden, die darum kämpft, ihren eigenen Weg zu finden, um mit dem Terror Frankenstein umzugehen, der die Welt und Pakistan selbst bedroht. Es kann Mission unmöglich sein. Trotz jahrelanger Drohnenangriffe und des Todes von Osama bin Laden bleibt Pakistan die Basis für die drei meistgesuchten Terroristen auf der US-Most Wanted-Liste: Al-Qaida-Führer Ayman Zawahiri, Taliban-Chef Mullah Omar und Lashkar e Tayyiba (LeT)-Chef Hafez Saeed.



wie viele stunden sind in zwei jahren

Tatsächlich genießen Omar und Saeed die Schirmherrschaft und den Schutz der pakistanischen Armee. In Pakistan sind seit 9/11 mehr globale Terroranschläge entstanden als anderswo. Ohne die Drohnen würde die Terrorinfrastruktur in Pakistan kaum oder gar nicht unter Druck gesetzt. Trotz der amerikanischen Wirtschafts- und Militärhilfe in Höhe von über 25 Milliarden Dollar seit dem 11. September 2001 kann man sich nicht darauf verlassen, dass die pakistanischen Behörden die Gefahr bekämpfen, die von al-Qaida, den afghanischen Taliban oder LeT ausgeht. Obama erkannte diese Tatsache, als er die SEALs schickte, um bin Laden zu töten, ohne einem pakistanischen Beamten mitzuteilen, dass wir ihn in der hochsicheren pakistanischen Stadt Abbottabad gefunden hatten.



Aber Pakistan ist auch ein Opfer des Terrormonsters, das es seit Jahrzehnten verhätschelt. Mehr als 45.000 Pakistaner sind seit dem 11. September 2001 bei terroristischen Gewalttaten ums Leben gekommen, Dutzende weitere starben im gerade beendeten Wahlkampf. Sharif hat versprochen, eine politische Lösung für die Gewalt zu suchen. Er hat gegen die Drohnen gekämpft und sieht sich einem nationalen Konsens gegenüber, der will, dass sie aufhören. Sein Hauptgegner Imran Khan versprach, sie abzuschießen, falls er gewählt würde (wahrscheinlich mit amerikanischen F-16).



Obama weitete 2009 Drohnenangriffe deutlich aus und viele gefährliche Terroristen wurden durch sie eliminiert. Der Preis war, das pakistanische Volk weiter zu entfremden. Seine Rede an diesem Donnerstag dürfte vielen in Pakistan nicht gefallen. Die bereits sehr schwierigen bilateralen Beziehungen zwischen den USA und Pakistan befinden sich an einem entscheidenden Punkt mit dem ersten Übergang von einer gewählten pakistanischen Zivilregierung zu einer anderen in der Geschichte des Landes nach einer vollen Amtszeit. Unsere Mission zur Terrorismusbekämpfung mit unserem Interesse an der Förderung der Demokratie in Pakistan in Einklang zu bringen, wird nicht einfach sein. Wenn dies unmöglich ist, wird das Schicksal der US-Beziehungen mit dem gefährlichsten Land der Welt auf einen noch tödlicheren Ausgang zusteuern.