Proteste in Pakistan könnten das Mandat des Premierministers erschüttern

Demonstranten in Pakistan demonstrieren bis in die dritte Woche. zuerst fordernd den Rücktritt von Premierminister Imran Khan und die Forderung nach Neuwahlen. Was als groß angelegte Karawane in Karatschi begann und zu einem 13-tägigen Sitzstreik in der pakistanischen Hauptstadt Islamabad führte, zieht nun in andere Teile des Landes, wo die Demonstranten große Straßen und Autobahnen blockieren wollen.





Angeführt wird der Oppositionsprotest von Maulana Fazlur Rehman, der Vorsitzende der politischen Partei Jamiat Ulema-e-Islam (JUI-F). Führer der größten pakistanischen Oppositionsparteien haben ihre Unterstützung zugesagt, obwohl sie sich dem Sit-in in Islamabad nicht angeschlossen haben.



Dieser Protest ist die erste bedeutende politische Herausforderung, der Khan etwas mehr als ein Jahr nach seiner Wahl gegenübersteht. In Pakistan, wo die Demokratie nach wie vor schwach ist, kann eine solche Herausforderung eine Regierung destabilisieren.



Was wollen die Demonstranten?

Demonstranten behaupten, dass die Wahlen in Pakistan 2018 manipuliert wurden. Obwohl Konsens darüber besteht, dass das Umfeld der Vorwahlen im Jahr 2018 mehr oder weniger (vom Militärestablishment) zugunsten von Khans Partei eingerichtet wurde, haben unabhängige Bewertungen gezeigt, dass die Wahl selbst war nicht problematischer als frühere Wahlen, und Khans Mandat im ganzen Land ist schwer zu leugnen , insbesondere in Bezug auf seine Unterstützung unter der pakistanischen Jugend.



Zweitens berufen sich die Demonstranten auf die schlechte Wirtschaftslage unter Khans Regierung. In Pakistan hat sich das Wirtschaftswachstum im vergangenen Jahr verlangsamt, während die Inflation in die Höhe geschossen ist. Gleichzeitig versucht die Regierung, das fast nicht vorhandene Steuernetz des Landes auszuweiten – darunter leiden gewöhnliche Pakistaner.



Schließlich hegt Rehman persönliche Ressentiments gegen Khan: Er verlor seinen Parlamentssitz bei der Wahl 2018 an einen Politiker von Khans Partei Tehreek-e-Insaf oder der Bewegung für Gerechtigkeit und sieht in der Partei eine Bedrohung für die Popularität seines eigenen JUI -F in der konservativen Provinz Khyber Pakhtunkhwa. Rehman hebt auch die umfassendere politische Viktimisierung durch Khan hervor, insbesondere die Inhaftierung führender Oppositionspolitiker, darunter der ehemalige Premierminister Nawaz Sharif und der ehemalige Präsident Asif Ali Zardari, wegen Korruption. (Khan kam auf einer Antikorruptionsplattform an die Macht und behauptet, er halte lediglich Oppositionsführer zur Rechenschaft.) Rehman behauptet auch, dass die Regierung von einer jüdischen Lobby geführt werde – Khans ehemalige Frau, Jemima Goldsmith, ist Jüdin – und dass der Islam wird von Khans Regierung angegriffen.



Die beteiligten politischen Parteien

Die JUI-F ist eine der beiden relativ großen islamistischen Parteien Pakistans. Islamistische Parteien schneiden in Pakistan bei den Wahlen schlecht ab und haben bei aufeinanderfolgenden Wahlen kollektiv eine Handvoll Sitze errungen. Ein Bündnis islamistischer Parteien, darunter die JUI-F, gewann 2018 13 von 272 Sitzen in der Nationalversammlung.

Als Khans Partei die Parlamentswahlen 2018 in Pakistan gewann, stellte sie einen jahrzehntelangen Machtwechsel (das heißt in Zeiten demokratischer Herrschaft) zwischen den beiden in der Vergangenheit größten politischen Parteien des Landes, der Pakistanischen Volkspartei (PPP) und der pakistanischen Muslima, auf den Kopf Liga-Nawaz (PML-N). Anführer beider Parteien nahmen an der Kundgebung am 1. November teil, um den Protest in Islamabad einzuleiten. Ihre Unterstützung ist für Rehmans politische Relevanz notwendig.



Auch mit Rehman haben beide Parteien in der Vergangenheit Bündnisse geschlossen. Dies ist der Weg der pakistanischen Politik, in der Islamisten aufgrund von zwei Dingen, die sie bieten, wichtige Partner für alle Arten von Mainstream-, sogar säkularen Parteien sind: Straßenmacht; und Koalitionssitze in der Nationalversammlung, wo Siegerparteien oft nur schwache Mehrheiten haben.



Proteste in Pakistan, Islamisten und Militär

Die Fähigkeit der Islamisten, Straßenmacht zu mobilisieren, macht sie nützlich, um Druck gegen amtierende Regierungen in Pakistan auszuüben, und sowohl zivile Oppositionsparteien als auch das Militär haben diese Fähigkeit in der Vergangenheit genutzt. Dies schließt einen Kreislauf ein, der Proteste nutzt, um aufeinanderfolgende demokratische Regierungen zu untergraben. So führte in den 1970er Jahren ein Bündnis von Oppositionsparteien, zu denen Islamisten und säkulare Parteien gehörten, enorme Proteste gegen die Regierung, schwächte sie erheblich und bereitete einen Militärputsch vor. Diesmal konnte Rehman über die mit seiner Partei verbundenen Religionsschulen Tausende von Demonstranten auf die Straße bringen.

Doch Islamisten allein führen keine Proteste an: 2014 führte Khan damals in der Opposition eine monatelange Sit-In gegen die Regierung von Sharif, die Manipulation bei den Wahlen 2013 vorwirft. Es wurde angenommen, dass dieser Protest damals die Unterstützung des Militärs hatte; es schwächte Sharif erheblich.



Vorausschauen

Die Position der Armee ist diesmal unklar. Es hat mehrere Erklärungen abgegeben, in denen behauptet wird, politisch Neutralität und Unterstützung für Pakistans gewählte Regierungen. Es versteht sich jedoch, dass Proteste in Pakistan nicht ohne die stillschweigende Zustimmung des Militärs vorangetrieben werden. Khan war letztes Jahr die bevorzugte Wahl des Militärs, Premierminister zu werden, und er hat im vergangenen Jahr wiederholt gesagt, dass er und die Armee in der Politik auf derselben Seite sind. Es ist schwer zu begreifen, warum die Armee Khan ausschließen will, da sie die Regierung nicht direkt führen will; Aber Khan auf schwachen Füßen zu haben, während er an der Macht bleibt, würde dem Militär zugute kommen, weil es ihm die lang ersehnte Oberhand in der Politik verschaffen würde.



Die Zahl der Demonstranten ging in der vergangenen Woche etwas zurück, als die Sackgasse zwischen Rehman und der Regierung anhielt, und seine Verlegung der Protestbewegung in andere Teile des Landes in dieser Woche bestätigt sein anfängliches Versagen in Islamabad.

Aber Khan scheint diese Woche auch ein bedeutendes politisches Zugeständnis gemacht zu haben, indem er erwägt, Sharif, der wegen Korruptionsvorwürfen inhaftiert war, zu erlauben, zur medizinischen Behandlung ins Ausland zu reisen. Khan sagte, er werde seinen politischen Gegnern niemals eine Amnestie gewähren oder ihnen erlauben, das Land zu verlassen und ins Exil zu gehen, wie dies in der Vergangenheit der Fall war. Sharif zu erlauben, zur Behandlung zu reisen, ist wahrscheinlich eine Folge des Drucks, den Khan durch diese Proteste verspürt hat. Dass neben einem wieder einmal politisch relevanten Rehman, ein bedrohter, aber vorerst widerstandsfähiger Khan und eine unversehrte Armee die kurzfristigen Ergebnisse dieser Protestbewegung zu sein scheinen. Während die langfristigen Ergebnisse noch abzuwarten sind, ist klar, dass der Zyklus der Schwächung ziviler Regierungen durch Proteste in Pakistan weitergeht, während eine Institution – das Militär – unversehrt bleibt.