Alex Engler stellt fest, dass die neuen Leitlinien des Office of Management and Budget zur KI-Regulierung viel Interpretationsspielraum durch Bundesbehörden lassen.
SEIT der Verabschiedung der Federal Power and Public Utilities Holding Company Acts im Jahr 1935 ist die Elektrizitätsindustrie einer der am strengsten regulierten Sektoren der US-Wirtschaft geblieben. In langwierigen und streitigen Verfahren entscheiden staatliche und bundesstaatliche Regulierungskommissionen über Preise, Kapitalanlagen, Finanzstruktur und Unternehmensorganisation der 250 im Besitz von Investoren befindlichen Stromversorger, die hauptsächlich als De-jure- oder De-facto-Franchisemonopole operieren. Nach mehr als einem Jahrzehnt deregulierender Aktivitäten in anderen traditionell regulierten Industrien wird nun eine ähnliche Politik für Strom verfolgt. Die Bundesgesetzgebung aus dem Jahr 1992 erweiterte die Wettbewerbsmöglichkeiten für Stromgroßhandelsproduzenten und ließ den Staaten die Möglichkeit, die Regulierungsreform der Stromeinzelhandelsmärkte voranzutreiben. Gesetzgeber und ordnungspolitische Entscheidungsträger in mehr als einem Dutzend Bundesstaaten erwägen nun, die Preise und den Zugang für Stromeinzelhandelsdienstleistungen zu deregulieren; die aggressivsten Staaten verfolgen eine Politik, um den Einzelhandelswettbewerb 1998 beginnen zu lassen.
Der weltweite Vorstoß in Richtung eines zentralisierten Clearings von OTC-Derivaten nach der Finanzkrise hat dem Finanzsystem und den Aufsichtsbehörden, die…
Kenneth A. Small, Clifford Winston und Jia Yan entwerfen ein differenziertes Road-Pricing-System, das die Lücke zwischen optimalen, aber sozial unbeliebten First-Best-Pricing und pragmatischen, aber weniger effizienten Richtlinien wie Fahrgemeinschaften oder HOT Lanes schließt.
Die Aufsicht des Kongresses über den Regulierungsprozess wird tendenziell wegen seiner Anämie kritisiert, aber es gibt Anzeichen dafür, dass der Kongress manchmal subtile und komplexe Aufsichtstechniken einsetzt. Ein unde…
Rachel Augustine Potter konzentriert sich auf den Prozess der Regelsetzung unter Trump. Sie argumentiert, dass die Trump-Administration eine Reihe von Verfahrensanforderungen beiseite geschoben hat und bietet drei Punkte an, wie dieses Verfahrensmanöver zu bewerten ist.
Trumps FCC tötete die Netzneutralität und lehnte die Aufsicht über Internetdienstanbieter ab. Reverse to Build Back Better, sagt Tom Wheeler.
Der Standard des öffentlichen Interesses regelt den Rundfunk und das Fernsehen seit der Kongress den Radio Act von 1927 verabschiedet hat. Jahrzehnte aufeinanderfolgender Gerichtsverfahren und aktualisierte Telekommunikationsgesetze …
Reeve T. Bull spricht über die Mängel im Benachrichtigungs- und Kommentarprozess, insbesondere bei der künstlichen Intelligenz, die menschenähnliche Kommentare erstellt, und Ideen, wie sie verbessert werden können.
Connor Raso untersucht die Auswirkungen der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, die Einhaltung von Vorschriften der Behörden einzuschränken
Es scheint, dass jedes Jahr Nachrichten über einen versuchten Zusammenschluss zwischen riesigen Unternehmen kommen. Dieses Jahr beginnt mit der laufenden Saga von AT&T, die versucht, Time Warner zu übernehmen, und damit kommt die Impo…
Bridget Dooling erläutert die Auswirkungen des Evidence Act auf die Lernagenden der Bundesbehörden.
Artikel von Robert Litan, Washington Post (02.05.06)
Stuart Shapiro diskutiert die inkrementellen Kosten der Regulierungspolitik und wie man das Regulierungsbudget versteht
Der Artikel von Connor Raso stellt fest, dass die Behörden der Trump-Administration nur sehr wenige neue Regeln erlassen haben, die Regulierungskosten auferlegten.
Tom Wheeler plädiert für eine Rückkehr zur Politik von Theodore Roosevelt aus dem frühen 20. Jahrhundert, wenn es darum geht, die heutige Technologieindustrie zu regulieren.
Was der Sieg von Donald Trump für die Finanzregulierung bedeutet, ist nicht so leicht abzuschätzen. Sein Sieg wurde teilweise von einer Welle der Wut und des Grolls über die Finanzkrise und ihre Folgen getrieben. T…
Philip Wallach betrachtet die ironische Politik der Regulierungspolitik.
Wie viel Regulierung findet unter der Biden-Regierung statt? Mit diesem Tracker können Sie eine Auswahl verzögerter, aufgehobener und neuer Regeln, bemerkenswerter Leitlinien und Richtlinienumsetzungen sowie wichtige Gerichtsstreitigkeiten in den Bereichen Energie, Gesundheit, Arbeit und mehr überwachen.