Erklärender Journalismus ist ein Handwerk, das Medienschaffende seit geraumer Zeit beherrschen. Seine neu entdeckte Popularität und scheinbar branchenweit modisch Status täuscht über eine lange Geschichte und Tradition hinweg, in der Journalisten tiefe, ansprechende und detailorientierte Berichte über wichtige Themen und Ereignisse liefern. Erklärender Journalismus ist ein Gegengewicht zu den aktuellen Nachrichten, dem Journalismus, der den Lesern Geschwindigkeit über Nuancen bietet. Beide spielen in der Presse eine wichtige Rolle, aber erklärender Journalismus bietet etwas Dynamisches. Ihr Nutzen ist weitreichend und spielt eine wichtige Rolle dafür, wie die Leser die Nachrichten verstehen und bewerten.
In einer Zeit, in der es einen enormen Ideenwettbewerb gibt – manche gut, andere weniger –, ist manchmal das, was Sie sagen, genauso wichtig wie die Verpackung und Präsentation. Da die Welt zu immer kürzeren Kommunikationsformen strebt – ein Tweet, eine Textnachricht, Snapchat – wird es immer wichtiger, Nuancen und Zusammenhänge auf verdauliche Weise zu vermitteln. Das sind die Herausforderungen, denen sich Wissenschaftler in Denkfabriken, Journalisten in neuen und Mainstream-Medien, COMM-Shops großer Unternehmen, Pressemitarbeiter bei Präsidentschaftskampagnen und wirklich jeder, der mit öffentlichen Botschaften beauftragt ist, gegenübersehen.
Was in der Diskussion über erklärenden Journalismus oft untergeht, ist, dass wir alle auf zwei Arten daraus lernen. Eine solche Arbeit informiert uns über das gegebene Thema oder die Ausgabe, die eine Nachricht beschäftigt. Das heißt, erklärender Journalismus macht uns zu besseren und sachkundigeren Nachrichtenkonsumenten. Aber wir lernen auch besser zu werden Hersteller von Nachrichten und Informationen, wenn wir Stil und Format des erklärenden Journalismus nachahmen.
Think Tanks wie Brookings liefern den Lesern seit einiger Zeit Ideen und Empfehlungen in einer Form, die dem erklärenden Journalismus ähnelt. Wir teilen mit ihnen das gemeinsame Ziel, Ideen von großer Bedeutung auf durchdachte und wirkungsvolle Weise zu kommunizieren. Aus diesem Grund haben wir unser wissenschaftliches Augenmerk darauf gerichtet, die Funktionsweise und die Wirkung von erklärendem Journalismus besser zu verstehen. In diesem neuen Projekt beleuchten wir Erkenntnisse von angesehenen Journalisten und Wissenschaftlern gleichermaßen.
Zuerst gehen wir der Frage nach, was ist erklärender Journalismus. Der Begriff wird leichtfertig herumgeworfen, und vielleicht ist ein Potter-Stewart-artiges Mittel zur Identifizierung (ich weiß es, wenn ich es sehe) passend. Praktiker sind jedoch am besten gerüstet, um ihr Handwerk zu definieren. Wie bereits erwähnt, spielen alle Formen des Journalismus aufgrund des wesentlichen Charakters einer freien Presse eine wichtige Rolle; Aber die Unterscheidung jedes Typs ermöglicht es uns, die genauen Vorteile, die jeder bietet, besser zu verstehen.
| Auslauf | Inhalt | Erklärende Komponenten |
| Die New York Times | Glossar; Videos; Karten; Erzählung, die Geschichte und Kontext einschließt | |
| FünfThirtyEight | Trumps Sieg in South Carolina zeigt, dass Evangelikale nicht unbedingt über ihren Glauben abstimmen | Daten und Datenanalyse; Fallstudien |
| Vox.com | Geschichte; Kontext; Expertenanalyse; Datenvisualisierung | |
| Bloomberg QuickTake wer waren die Freibeuter? | Politische Umfrage; Datenvisualisierung; Geschichte; Kontext | |
| Washington Post | 9 Fragen zu Syrien, für die Sie zu peinlich waren, um sie zu stellen | Geschichte; Kontext; Berücksichtigung der Leserperspektive |
| Schiefer | Kontext; Interaktivität | |
| Das Fazit der New York Times | Wie die Gesellschaft zahlt, wenn die Arbeit von Frauen unbezahlt ist | Datenanalyse; Datenvisualisierung |
| BuzzFeed | Fallstudie; Fotos; Daten |
Als nächstes untersuchen wir, wie erklärender Journalismus in (oder außerhalb) aufkommende neue Medienmodelle passt. In den letzten Jahrzehnten hat sich das Nachrichtengeschäft dramatisch verändert. Während dieser Zeit hat der erklärende Journalismus an Popularität gewonnen. Dieses Projekt untersucht, wie der erklärende Journalismus das Medienmodell verändert hat und wie er sich weiterentwickelt hat, um mit sich ändernden Geschäftsmodellen Schritt zu halten.
Schließlich untersuchen wir die demokratischen Vorteile des erklärenden Journalismus. Nach Ansicht der Praktiker besteht das Ziel dieser Art der Berichterstattung darin, eine sachkundigere und fähigere Öffentlichkeit zu fördern – ein wesentliches Element jeder erfolgreichen Demokratie. Wir betrachten die einzigartige Art und Weise, in der diese Art der Nachrichtenberichterstattung demokratische Werte unterstützt. Wir untersuchen auch die tatsächlichen Grenzen des erklärenden Journalismus bei seinen Bemühungen, das öffentliche Wissen zu erweitern, und wie mit diesen Einschränkungen in diesem Bereich umgegangen werden kann.
NASA Mondlandung gefälscht
Kernstück dieses Projekts ist eine Interviewreihe mit Praktikern des erklärenden Journalismus, die jeweils eine eigene Perspektive auf ihr eigenes Handwerk haben: David Leonhardt, der Gründungsherausgeber des Fazits bei Die New York Times ; Max Ehrenfreund, Autor für Die Washington Post 's Wonkblog; Amber Phillips, politische Bloggerin für The Fix at Die Washington Post ; und Ezra Klein, Gründerin von Vox.com.
Jedes Video beschäftigt sich mit vielen der oben besprochenen Themen und erweitert insgesamt unser Verständnis des Themas. Die Videoserie wird von Brookings eigenem E.J. Dionne, jemand, der sowohl in der Welt der Denkfabriken als auch im Journalismus tätig war. E. J. bringt sowohl die Begabung eines Praktikers des erklärenden Journalismus als auch das Wissen eines Medienkritikers und Wissenschaftlers ein.
Um dem Projekt eine weitere Analyseebene hinzuzufügen, startet dieser Artikel eine einwöchige Reihe von Blog-Posts von einer Gruppe von Autoren mit unterschiedlichem Hintergrund. Richard Fawal, stellvertretender Vizepräsident für Kommunikation bei Brookings, wird die wichtige Rolle untersuchen, die erklärender Journalismus bei der Bekämpfung der Neigung des Internets zu Fehlinformationen spielt.
Terri Rupar, Redakteurin für digitale Projekte bei der Washington Post , wird weiter auf die Beziehung zwischen Internet und erklärendem Journalismus eingehen.
Schließlich beschäftigt sich Tom Mann, Senior Fellow bei Brookings und langjähriger Medienanalyst, mit der Bedeutung von erklärendem Journalismus für Demokratie und demokratische Werte. Mit besonderem Augenmerk auf die aktuelle politische Landschaft stellt Tom fest, wie kritisch diese Form des Journalismus ist, um den Herausforderungen der Hyperpolarisierung und der politischen Dysfunktion unserer Demokratie entgegenzuwirken.
Dieses Projekt soll einen tiefen Einblick in eine Form des Journalismus geben, die sich dem tiefen Tauchen verschrieben hat. Dabei hoffen wir, dass sich die Leser mit uns in das Thema einbringen. Durch das Kommentieren von Blogbeiträgen und das Engagement in sozialen Medien ( #BIMediaProjekt ), wollen wir das Gespräch erweitern. Jeder der Teilnehmer an diesem Projekt stellte fest, dass erklärender Journalismus ein sich ständig weiterentwickelndes Medium ist und dass Feedback und Engagement der Leser wesentlich sind, um die Beziehung zwischen der Öffentlichkeit und dem Vierten Stand zu verbessern.