Wenn Präsident Trump glaubt, dass die Einführung hoher Zölle auf Stahl und Aluminium seine öffentliche Unterstützung stärken wird, wird er enttäuscht sein.
Nach dem Einbruch während der Großen Rezession hat sich die öffentliche Unterstützung für den internationalen Handel erholt, da die Arbeitslosigkeit zurückgegangen ist. In einem Im Herbst letzten Jahres durchgeführte Umfrage des Chicago Council on Public Affairs fanden heraus, dass 72 Prozent der Amerikaner der Meinung waren, dass der Handel gut für die US-Wirtschaft ist, 78 Prozent dachten, er nutze Verbraucher wie sie selbst und 57 Prozent dachten, dass er zur Schaffung von Arbeitsplätzen in den Vereinigten Staaten beiträgt. Lediglich bei der Schaffung von Arbeitsplätzen unterschieden sich die Partisanen deutlich: 69 Prozent der Demokraten sahen im Handel eine gute Beschäftigungsquelle, verglichen mit 48 Prozent der Republikaner. Sogar Kern-Trump-Anhänger schlossen sich der Pro-Trade-Parade an: 62 Prozent sagten, es sei gut für die Wirtschaft, 68 Prozent sagten, es käme den Verbrauchern zugute und fast die Hälfte (48 Prozent) sah es als gut für die Schaffung von Arbeitsplätzen an.
wie heißt unser mond
Die Ansichten zum Nordamerikanischen Freihandelsabkommen (NAFTA) sind entlang der Parteigrenzen eher geteilt. In einem Pew-Umfrage im letzten November veröffentlicht , 72 Prozent der Demokraten hielten NAFTA für gut für die USA, verglichen mit nur 35 Prozent der Republikaner. 53 Prozent der Republikaner glauben, dass Mexiko mehr von NAFTA profitiert als die USA, verglichen mit nur 16 Prozent der Demokraten. Über die Parteigrenzen hinweg sahen die Amerikaner die Vorteile, die Kanada und die USA zufließen, als ausgewogener als im mexikanischen Fall.
Dies bringt uns zu den Ereignissen der letzten Tage. nach a Umfrage der Quinnipiac University am 6. März veröffentlicht stimmen nur 31 Prozent der Amerikaner der Entscheidung von Präsident Trump zu, einen Zollsatz von 25 Prozent auf importierten Stahl zu erheben, während 50 Prozent dies ablehnen. Die Aussicht auf Mehrkosten für die Verbraucher reduziert die öffentliche Zustimmung auf 29 Prozent.
Es überrascht nicht, dass der Schritt des Präsidenten die Öffentlichkeit parteiisch spaltete: 58 Prozent der Republikaner, aber nur 11 Prozent der Demokraten stimmten zu. Unabhängige, deren Ansichten sich bei den Zwischenwahlen als entscheidend erweisen könnten, lehnen diese mit 55 zu 28 Punkten ab. Und die Reaktion in der Basis von Herrn Trump – Weiße ohne Hochschulabschluss – ist lauwarm, 44 Prozent zustimmend und 38 Prozent ablehnend.
Die Öffentlichkeit sieht die Auswirkungen von Zöllen auf amerikanische Arbeitsplätze ambivalent: 26 Prozent sagen, dass es gut sein wird, 36 Prozent sagen schlecht, und 24 Prozent glauben, dass es keine Auswirkungen haben wird. Auch hier lehnen Unabhängige den Daumen nach unten, nur 22 Prozent sagen, dass es gut für Jobs sein wird, verglichen mit 41 Prozent, die das Gegenteil glauben.
Es gibt schließlich Beweise dafür, dass die Bemühungen des Präsidenten, die Aussichten auf einen Handelskrieg beiseite zu schieben, die Öffentlichkeit nicht überzeugen konnten. Nur 28 Prozent stimmen der Aussage von Herrn Trump zu, dass ein Handelskrieg gut für die USA wäre; 64 Prozent lehnen es ab, darunter 71 Prozent der Unabhängigen und 50 Prozent der Weißen, die keine Colleges sind.
All dies erklärt, warum die Öffentlichkeit den Umgang des Präsidenten mit dem Handel so negativ sieht: Nur 34 Prozent stimmen zu, während 54 Prozent ablehnen, darunter 57 Prozent der Unabhängigen.
Wenn sich die Wahlen im Herbst nähern, erwarten Sie, dass Republikaner aus den leuchtend roten Bezirken beim Handel mit Herrn Trump bleiben, aber Republikaner aus den Vorstadtbezirken wechseln ihre Reihen und gehen ihren eigenen Weg.