Die Terminologie der Migration

12. Juni 2020

Wenn über Migration gesprochen wird, gibt es viele Begriffe. Obwohl das Aufschlüsseln von Begriffen nicht wichtig erscheint, wird zunehmend erkannt, dass Sprache unsere Wahrnehmung der Realität prägt. Die Worte, die wir verwenden, um über Migration zu sprechen, haben also einen sehr realen Einfluss darauf, wie wir über Migration denken und handeln.

Vom Migrationskollektiv



Da Migration ein politisch aufgeladenes Thema ist, sind auch die Worte, mit denen darüber gesprochen wird, aufgeladen.

Sie können unterschiedliche Funktionen übernehmen, je nachdem, wer und wie sie eingesetzt werden. Wir möchten aufschlüsseln, wie einige dieser Begriffe verwendet werden, damit wir die Zwecke verstehen, für die sie verwendet werden, und die verschiedenen Personen, die von ihrer Verwendung profitieren können.

Migrant

Ein Migrant ist eine Person, die umzieht: in die nächste Stadt oder in ein Land am anderen Ende der Welt.Bewegung ist das Herzstück des Begriffs.

Aufgrund seiner Allgemeingültigkeit wird dieser Begriff im gesamten politischen Spektrum verwendet und nimmt unterschiedliche Konnotationen an, je nachdem, wer ihn verwendet und zu welchem ​​​​Zweck.

Teile des Mondes kaufen

Exponenten der Rechtsextremen konnotieren diesen Begriff negativ und nehmen ihn blind auf: Alle Menschen auf der Flucht werden in dieselbe Kategorie eingeordnet, die Erfahrung, Geschichte und Gründe der Migration verkennt. Dabei versuchen sie, den Personenverkehr zu delegitimieren und zwischen wirtschaftlicher und erzwungener Migration zu verwischen.

Wirtschaftsmigration

Wenn der Begriff „Migrant“ rechts verwendet wird, nimmt er die Bedeutung von „Wirtschaftsmigration“ an, dh wenn Menschen umziehen, um sich oder ihren Familien ein besseres Leben zu ermöglichen.

Oder anders formuliert, der Begriff wird verwendet, um „eine Person zu implizieren, die hierher kommen möchte, um Ihren Job anzunehmen“ und wird daher als bedrohlich, aufdringlich, oft männlich und freiwillig angesehen.

„Migrant“ oder „Wirtschaftsmigrant“ wird dann zu einem Sammelbegriff für alle, die nicht von einem Ort stammen, die wiederum zu einem einfachen Sündenbock werden, der aus der politischen und sozialen Gemeinschaft ausgeschlossen wird.

Auf der anderen Seite des politischen Spektrums werden Migrantenorganisationen für Migrationsaktivisten manchmal zum Schlachtfeld im rhetorischen Kampf zwischen rechts und links.

Migranten werden zu Stellvertretern und zu einem Mittel, um eine politische Agenda voranzutreiben, und riskieren, zu Gunsten von sexyeren, frischeren Anliegen und Kampagnen auf Anhieb vergessen zu werden.

Unsere Organisation, Migrationskollektiv , hat sich für diesen Begriff entschieden, weil er es uns ermöglicht, das gesamte Spektrum der Probleme und Erfahrungen mit Migration zu untersuchen und Gemeinsamkeiten und Unterschiede zu berücksichtigen, die über bloße rechtliche Definitionen hinausgehen.

Obwohl es wichtig ist, sich daran zu erinnern, dass rechtliche Definitionen einen sehr realen und einzigartigen Einfluss auf die Erfahrungen der Menschen haben, wie beispielsweise die Erfahrung, ein feindliches Asylverfahren zu durchlaufen, kann die Enge dieser Begriffe viele Ähnlichkeiten verschleiern.

In der Wissenschaft wird der Begriff „Migrant“ manchmal verwendet, weil er die Menschen dazu bringt, über die verwischten Grenzen zwischen erzwungener und freiwilliger Migration nachzudenken und Fragen zu stellen wie:

  • Welche Probleme in einem Herkunftsland bewegen Menschen zur Migration?
  • Wann werden Ausgrenzung und Diskriminierung so schlimm, dass sie ein Asylgrund sind?
  • Wie kann jemand Entscheidungen treffen, auch wenn er zur Flucht gezwungen ist?

Der Begriff Migrant ist erst in den letzten Jahren politisch aufgeladen worden. Migration hat es schon immer gegeben, und Bewegung ist ein grundlegender Aspekt der menschlichen Erfahrung.

Während Menschen sich unter Umständen für einen Umzug entscheiden, ist Migration in anderen das einzige Mittel, um zu überleben – oft aufgrund von Krieg, Verfolgung oder Armut, und betreiben so genannte Zwangsmigration.

Flüchtling

Flüchtlinge gehören zu den Personengruppen, die auf die Flucht gezwungen wurden. Es gibt eine fast allgemein akzeptierte rechtliche Definition, wer ein Flüchtling ist, definiert in der Genfer Konvention von 1951, die aus der durch den Zweiten Weltkrieg verursachten Massenvertreibung hervorgegangen ist.

Ein Flüchtling ist eine Person, die:

sich aus begründeter Furcht vor Verfolgung aus Gründen der Rasse, Religion, Nationalität, Zugehörigkeit zu einer bestimmten sozialen Gruppe oder politischer Anschauung außerhalb des Landes seiner Staatsangehörigkeit aufhält und nicht in der Lage ist oder wegen solcher Furcht nicht gewillt ist, den Schutz dieses Landes in Anspruch zu nehmen.

Erfüllt eine Person diese Definition, sollte sie als Flüchtling anerkannt und geschützt werden. Eine Person wird nicht von dem Staat, der sie schützt, zum Flüchtling erklärt, sondern es gehört zu dieser Definition, dass die Person bereits Flüchtling ist und es in der Verantwortung des Staates liegt, dies anzuerkennen.

Bevor ihnen jedoch das Recht auf Leben und volle Teilhabe an einer neuen Gesellschaft zugesprochen wird, müssen potenzielle Flüchtlinge den oft langwierigen und entmutigenden Asylantrag durchlaufen.

Asylbewerber

Rechtlich gesehen ist eine Person ein Asylbewerber, wenn sie in einem anderen Land als dem ihrer Staatsangehörigkeit Asyl beantragt hat, aber noch keine Entscheidung über die Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft erhalten hat.

Dieser Prozess kann Jahre dauern, in denen Menschen in der Schwebe auf eine Entscheidung über ihr Schicksal warten: Während sie legal im neuen Land sein dürfen, können sie oft nicht arbeiten, studieren, reisen oder sich sinnvoll sozial beteiligen und politisches Leben. Aus diesem Grund gibt es keinen illegalen Asylbewerber.

Die Genfer Konvention von 1951, die das Vereinigte Königreich unterzeichnet hat, besagt, dass eine Person das Recht hat, Asyl zu beantragen.

Dieses Recht schützt ihre Freizügigkeit, auch wenn dies nicht auf legalen Wegen erfolgt. Nicht alle Menschen, die zur Migration gezwungen sind, können Asyl beantragen und den Flüchtlingsstatus anstreben.

Technisch gesehen werden große Gruppen von Menschen, die durch Krieg und willkürliche Gewalt vertrieben wurden, Menschen, die durch den Klimawandel vertrieben wurden, Opfer von Menschenhandel und moderner Sklaverei sowie Menschen, die aufgrund extremer Armut und systematischer Ausgrenzung zur Flucht gezwungen wurden, nicht als Flüchtlinge anerkannt.

Für sie gibt es möglicherweise weitaus weniger Möglichkeiten, ein Visum zu erhalten, um Sicherheit zu suchen und sich in neuen Ländern niederzulassen. Einige Menschen nehmen jedoch eine breitere „nicht-rechtliche“ Definition des Begriffs Flüchtling an, um alle Personen einzubeziehen, die zur Migration gezwungen wurden.

Dies dient zum Teil dazu, die Enge der Definition von „Flüchtling“ aufzudecken und so auf eine Erweiterung der Definition des Begriffs und des Schutzes, den er bietet, zu drängen.

Was alle diese Menschen teilen, ist die Menschlichkeit.

Rechtmäßigkeit

Menschen können von einer Definition zur anderen wechseln, je nachdem, wo sie sich auf ihrem Weg befinden – können von Binnenvertriebenen zu Asylbewerbern oder Flüchtlingen wechseln – es ist eine Konstruktion des Gesetzes, die die Erfahrungen der Menschen prägt, aber nicht vollständig definiert.

Während ihrer Reise können sich Personen möglicherweise nicht unter „rechtliche Kategorien“ bewegen. Aus diesem Grund verwenden immer mehr Menschen den Begriff illegal, um Menschen und ihre Bewegung zu beschreiben, aber was es in Wirklichkeit bedeutet, ist, dass eine Person keinen Zettel in der Hand hält, der die Bereitschaft einer Regierung belegt, ihnen zu erlauben, sich zu bewegen.

Eine Person ist niemals illegal – das Problem liegt nicht an der Person, sondern an der Tatsache, dass die geltenden Gesetze in einer Welt, in der Migration existiert und schon immer existiert hat, nicht zweckdienlich sind.

Der Begriff illegal wird von einer herrschenden Klasse verwendet, in deren Interesse es ist, Menschen gegeneinander aufzuhetzen, um sie daran zu hindern, ihre gemeinsame Menschlichkeit anzuerkennen und zu erkennen, dass sie mehr gemeinsam haben, als sie trennt.

Wir feiern die Refugee Week nicht nur, weil sie eine Gelegenheit bietet, die Leistungen und Beiträge von Flüchtlingen für die britische Gesellschaft zu präsentieren, sondern auch, weil sie die Möglichkeit bietet, offene Gespräche über die Erfahrungen von Flüchtlingen und Fragen der Vertreibung zu führen.