Die Deregulierung des Anwaltsberufs wird der Gesellschaft zugute kommen, indem der Zugang zu juristischen Dienstleistungen und die Wirksamkeit der öffentlichen Politik verbessert werden.
Anwälte beherrschen ein Justizsystem, das unter Beschuss geraten ist, weil es den Zugang zu seinen Dienstleistungen hauptsächlich auf die wohlhabendsten Mitglieder der Gesellschaft beschränkt. Anwälte haben auch in anderen Teilen der Regierung einen weitreichenden Einfluss. Dies ist das erste Buch, das einen kritischen und umfassenden Überblick über die Rolle der Anwaltschaft bietet, die der Mehrheit der Öffentlichkeit nicht dient und zur Bildung ineffizienter öffentlicher Maßnahmen beiträgt, die das öffentliche Wohlergehen beeinträchtigen.
Liste der totalen Mondfinsternisse
In Ärger an der Bar , nutzen die Autoren einen ökonomischen Ansatz, um Rechtsreformer, die um ihren eigenen Beruf besorgt sind, empirisch zu unterstützen. Die Autoren heben die negativen Auswirkungen der Selbstkontrolle der Anwaltschaft hervor, die die Kosten der juristischen Ausbildung in die Höhe treibt, das Angebot an Rechtsanwälten verringert und den Zugang der Öffentlichkeit zu Gerichten so weit einschränkt, dass im Allgemeinen nur zugelassene Rechtsanwälte auch nur einfache Verfahren ausführen können Verträge. Gleichzeitig schaffen Marktzutrittsschranken, die den Wettbewerb einschränken, ein geschlossenes Umfeld, das valide Ansätze zur Analyse und Lösung von Rechtsproblemen verhindert, die im Mittelpunkt einer wirksamen öffentlichen Ordnung stehen.
Die Deregulierung des Anwaltsberufs, so argumentieren die Autoren, würde es mehr Menschen ermöglichen, eine Vielzahl von Rechtsdienstleistungen anzubieten, ohne deren Qualität zu gefährden, die Kosten dieser Dienstleistungen zu senken, den Wettbewerb und die Innovation in der Privatwirtschaft anzukurbeln und die Qualität der Anwälte zu erhöhen, die eine Karriere anstreben im öffentlichen Sektor. Juristen würden erfüllendere Karrieren machen, und die Gesellschaft im Allgemeinen und ihre schwächsten Mitglieder im Besonderen würden stark davon profitieren.
Clifford Winston , Searle Freedom Trust Senior Fellow im Economic Studies-Programm der Brookings Institution, ist seit 1984 bei Brookings. Er ist ein angewandter Mikroökonom, der sich auf die Analyse von Industrieorganisation, Regulierung und Transport spezialisiert hat.
Winston war auch Mitherausgeber der jährlichen Mikroökonomie-Ausgabe von Brookings Papers zur Wirtschaftstätigkeit . Vor seinem Fellowship bei Brookings war er Associate Professor in der Transportation Systems Division des Department of Civil Engineering des Massachusetts Institute of Technology. Er hat zahlreiche Bücher und Artikel veröffentlicht, darunter zuletzt Autonome Fahrzeuge: Der Weg zum Wirtschaftswachstum? , mit Quentin Karpilow (Brookings 2020) und Lassen Sie uns als erstes alle Anwälte deregulieren , mit Robert Crandall und Vikram Maheshri (Brookings, 2011).
David Burk ist Assistant Teaching Professor am Department of Economics der Georgetown University.
Jia Yan ist Professor für Wirtschaftswissenschaften an der Washington State University.
wann fängt morgen an
Ärger an der Bar wirft einen empirisch fundierten Blick auf den Stand der Anwaltschaft in den USA. Es untersucht die bestehenden Barrieren für die Regulierung des Zugangs durch juristische Fakultäten und die Beschränkungen, die Anbietern juristischer Dienstleistungen auferlegt werden. Dies ist ein überzeugendes Argument dafür, viele Aspekte des Berufsstandes zu deregulieren und ihn für neue Ansätze zu öffnen. Es ist ein ernstes Buch über ein ernstes Problem und verdient eine genaue Lektüre.
—Jame J. Heckman, Henry Schultz Distinguished Service Professor in Economics, University of Chicago; wissenschaftlicher Mitarbeiter, American Bar Foundation
Ärger an der Bar ist ein außergewöhnliches Buch. Es untersucht und analysiert – mit großer konzeptioneller und empirischer Raffinesse – die Organisation des gesamten US-amerikanischen Rechtssystems und die darin arbeitenden Juristen, von den Träumen von Studenten, die sich für eine juristische Fakultät mit niedrigerem Rating entscheiden, bis hin zu Anwälten, die im Büro des Solicitors arbeiten General an die Anwälte des Obersten Gerichtshofs selbst. Jede Person in Amerika sollte die Funktionsweise des Anwaltsberufs auf einem gewissen Niveau verstehen. Ärger an der Bar bildet die Grundlage für dieses Verständnis.
—George L. Priest, Edward J. Phelps Professor of Law and Economics, Yale Law School