Wenn Präsident Trump am Freitag das Vereinigte Königreich besucht, wird er die besondere Beziehung in ihrer schlimmsten Form seit der Suez-Krise von 1956 vorfinden.
So sah es unmittelbar nach seiner Wahl nicht aus. Trump unterstützte lautstark den umstrittenen Austritt Großbritanniens aus der Europäischen Union. Er wies die Äußerung von Präsident Barack Obama zurück, dass Großbritannien ganz hinten in der Warteschlange stehen würde, und versprach schnelle Fortschritte bei einem bilateralen Freihandelsabkommen (FTA). Weniger als eine Woche nach seiner Amtseinführung nahm er im Rosengarten die Hand von Premierministerin Theresa May. Doch seitdem hat sich die Beziehung stetig verschlechtert.
Entgegen der Rhetorik verfolgt die Trump-Administration eine räuberische Politik gegenüber Großbritannien, die darauf abzielt, den Bedarf Großbritanniens an neuen Handelsvereinbarungen nach dem Brexit zu nutzen. Die Vereinigten Staaten haben sich um schmerzhafte Zugeständnisse bemüht, die sie bei den Verhandlungen Großbritanniens als EU-Mitglied nicht durchsetzen konnten.
Unterschied zwischen Meteor und Sternschnuppe
Die Trump-Administration half dabei, ein Abkommen zwischen London und Brüssel über ihre Agrarquoten in der Welthandelsorganisation zu blockieren. Es hat Großbritannien einen schlechteren Deal zum Open-Skies-Abkommen angeboten als es derzeit als EU-Mitglied hat. Hochrangige Beamte der Trump-Administration haben deutlich gemacht, dass Großbritannien darauf bestehen wird, viele US-Vorschriften als Bedingung für ein Freihandelsabkommen zu übernehmen, auch wenn dies die Fähigkeit Großbritanniens, ein Handelsabkommen mit den verbleibenden 27 EU-Mitgliedern auszuhandeln, zwangsläufig einschränken würde. Einige Forderungen, wie der Zugang zum National Health Service für US-Firmen, wären in Großbritannien besonders umstritten.
Im Wesentlichen betrachtet die Trump-Administration Großbritannien als leichtes Wirtschaftsziel und nicht als strategischen Partner. Das Außenministerium wurde bis zur Bedeutungslosigkeit marginalisiert, während die Handelsunterhändler von America First die Führung übernehmen.
Und es ist nicht nur der Brexit. Trump hat Londons Ratschläge zu strategischen Fragen wie dem Atomabkommen mit dem Iran ignoriert, das die Briten verzweifelt zu retten versuchten. Er hat sich auch immer wieder in die britische Politik eingemischt. Er retweetete ein Mitglied der rechtsextremen Partei Britain First. Er kritisierte die May-Regierung und den Bürgermeister von London, Sadiq Khan, dafür, dass sie den Terrorismus sanfter behandeln. Er hat Nigel Farage, einen Randkritiker der May-Regierung, wiederholt gelobt und mit ihm gesprochen. Er versuchte, Bombardier, einen Luft- und Raumfahrtkonzern, der Tausende von Menschen in Nordirland beschäftigt, Zölle aufzuerlegen, nur um dies von den US-Gerichten niedergestreckt zu bekommen. Er ließ sogar wissen, dass er die harte Reaktion seiner eigenen Regierung auf den russischen Versuch, Sergej Skripal in London mit einem chemischen Kampfstoff zu ermorden, missbilligte. In den letzten Tagen sagte er, Großbritannien sei in Aufruhr und sein bevorstehendes Treffen mit Russlands Wladimir Putin könnte einfacher sein als ein Treffen mit dem Premierminister.
wie spät ist es in bst?
Die Vereinigten Staaten spielen jetzt schnell und locker mit der besonderen Beziehung und es zeigt eine echte Wirkung. Ein Großbritannien nach dem Brexit braucht enge Beziehungen zu anderen großen Ländern, und wenn die Vereinigten Staaten schwierig zu handhaben sind, wird es zunehmend versucht sein, eine engere Wirtschaftspartnerschaft mit China einzugehen, die sicherlich politische Konsequenzen haben wird. Trumps antagonistischer Ansatz spielt auch dem linken Oppositionsführer Jeremy Corbyn in die Hände, einem hartnäckigen Kritiker einer engen amerikanisch-britischen Allianz, der wahrscheinlich die Chance ergreifen würde, die besondere Beziehung zu schwächen.
Die Trump-Administration muss aktiv versuchen, die besonderen Beziehungen zu Großbritannien zu wahren, und darf sie nicht ausnutzen. Der erste Schritt besteht darin, anzuerkennen, dass es beim Brexit um die Zukunft Europas geht und nicht um eine rein wirtschaftliche Angelegenheit. Die Vereinigten Staaten haben ein strategisches Interesse am Ergebnis – sie können mit fast jedem ausgehandelten Abkommen leben, aber nicht ohne Abkommen und nicht mit einer vergifteten Beziehung zwischen Großbritannien und der EU.
In einer funktionierenden Sonderbeziehung würden die Vereinigten Staaten alles tun, um einen reibungslosen Brexit zu ermöglichen eine enge Handelsbeziehung zwischen dem Vereinigten Königreich und der EU-27. Es würde seinen Einfluss auch nutzen, um eine Einigung über die Behandlung der nordirischen Grenzfrage zu vermitteln und London und Brüssel zu ermutigen, ein No-Deal-Ergebnis zu vermeiden.
was bedeutet backbordseite
Die Regierung würde auch ihre Kampagne zur Untergrabung der EU beenden. Wie der Premierminister dem Präsidenten bei seinem ersten Treffen sagte, braucht Großbritannien nach seinem Austritt eine erfolgreiche EU. Und natürlich würden die feindseligen Tweets des Präsidenten enden.
Großbritannien hat seine eigene Arbeit zu tun. Seit mehr als einem Jahrzehnt hat Großbritannien seinen internationalen Einfluss stetig reduziert. Kürzungen der Verteidigung, Anstiftung zu russischen Oligarchen und die Abstimmung gegen die syrischen Streiks der Roten Linie im Jahr 2013 zeugten von Desinteresse und Unfähigkeit, ein Global Player zu sein. Der Brexit verlieh anderen Nationen, darunter der EU-27 und den Vereinigten Staaten, Druckmittel, die sie nun nutzen, um ihre eigenen Interessen durchzusetzen. Großbritannien braucht sicherlich ein strategisches Umdenken, wenn es seine traditionelle Rolle als Großmacht bewahren will.
Jetzt jedoch befindet sich Großbritannien in einer schwierigen Situation, in der es einen echten Freund auf der anderen Seite des Atlantiks gebrauchen könnte. Einer erkannte seine Rolle bei der Erleichterung eines reibungslosen Brexits, der die transatlantische Einheit und die europäische Ordnung bewahrte. Stattdessen hängt die besondere Beziehung an einem seidenen Faden – und Trump ist maßgeblich schuld.