Die Trump-Präsidentschaft: Ein Jahr zurück und ein Jahr nach vorne

Es ist ein Jahr her, seit Donald Trump zum Präsidenten gewählt wurde, was den Großteil der Welt und viele seiner Unterstützer überraschte. Seitdem haben wir einen Präsidenten erlebt, wie wir ihn noch nie zuvor gesehen haben; kämpferisch, unberechenbar, in der Substanz der Politik ungebildet und mit sich selbst verzehrt. Kann die Präsidentschaft laut Donald Trump überleben? Um dies zu beantworten, muss man auf den Wahltag ein Jahr zurückblicken und ein Jahr auf die Zwischenwahlen nach vorne schauen.

Zurückblicken…

Zwischen den Vorwahlen, bei denen Trump 14 Millionen Stimmen gewann, und den Parlamentswahlen, bei denen er fast 63 Millionen Stimmen gewann, gewann Donald Trump rund 49 Millionen Wähler. Einige von ihnen wussten, dass Trump Ärger machte, dachten aber, Hillary Clinton sei schlimmer. Andere dachten, Trumps ausgefalleneres Wahlkampfverhalten sei nur eine Tat und er würde sich im Amt des Präsidenten niederlassen.

Hat er das auch?

Nicht wirklich. Wir wissen jetzt, dass Trump seine Präsidentschaft durch Tweets leitet. Er schlägt Kämpfe aus, auch wenn es nicht in seinem eigenen Interesse ist. Zu den vielen seltsamen Dingen, die er in seinem ersten Jahr getan hat, gehört es, republikanische Senatoren zu verärgern, obwohl er ihre Stimmen für Gesetze braucht – und obwohl sie die einzige Gruppe von Menschen im Land sind, die die Macht haben, ihn freizusprechen, sollte er einer Amtsenthebung ausgesetzt sein Gerichtsverhandlung.

Im Großen und Ganzen war das erste Jahr seiner Präsidentschaft nichts anderes als eine große, selbst zugefügte Wunde. Er hat keines seiner großen Wahlversprechen umgesetzt, er hat sich selbst geholt wegen Behinderung der Justiz angeklagt (eine strafbare Handlung), er schürte die Verschwörungsflammen um seine Beziehung zu Russland , er beleidigte und widersprach seinem Stab , Verbündete zu Feinden gemacht , und eine Reihe widersprüchlicher Nachrichten zu Richtlinien gesendet. Er hat rekordniedrige Zustimmungswerte für diesen Punkt in jeder Präsidentschaft der Neuzeit und er hat bereits Diskussionen über ein Amtsenthebungsverfahren provoziert. Nur vier Monate nach Trumps Amtszeit und das I-Wort (Amtsenthebung) war schon im Spiel .

Trump mag wie ein Diktator reden, aber die Verfassung funktioniert genau so, wie sie sollte, um ihn davon abzuhalten, sich wie einer zu benehmen.

Und doch tut das amerikanische Verfassungssystem trotz seines chaotischen Führungsstils, seiner bizarren Tweets, seiner Lust an Beleidigungen und seiner ständigen Angriffe auf die Normen der amerikanischen Demokratie – wie Pressefreiheit und Respekt vor den Gerichten – was Es wurde entwickelt, um zu tun: Macht überprüfen. Die Presse hat keine Angst vor ihm – schließlich macht er gute Kopien, egal was er tut, auch wenn es sie angreift. Die Gerichte haben keine Angst vor ihm – dreimal haben sie seine Einwanderungsanordnungen abgelehnt und seinen Wahlkampfleiter angeklagt. Einige republikanische Kongressmitglieder, darunter die Senatoren Bob Corker (R-Tenn.) und Jeff Flake (R-Ariz.), waren offen kritisch. Aber während andere in ihren öffentlichen Äußerungen diesem Beispiel nicht gefolgt sind, haben sie seine Bemühungen zur Aufhebung von Obamacare eingestellt und (mit überwältigender Mehrheit) ein Gesetz verabschiedet, das dem Präsidenten die Hände bindet, wenn es um die Aufhebung der russischen Sanktionen geht. Trump mag wie ein Diktator reden, aber die Verfassung funktioniert genau so, wie sie sollte, um ihn davon abzuhalten, sich wie einer zu benehmen.

Es gibt einige Anzeichen dafür, dass sich die Trump-Präsidentschaft in ein Muster einfügt. Trump sagt in einem Tweet oder in einem Interview etwas Brandstiftendes und dann interpretiert eine oder mehrere Personen in seiner Verwaltung, was er meinte. Die Menschen (einschließlich unserer ausländischen Gegner) lernen, tief durchzuatmen und auf die Interpretation zu warten, bevor sie handeln. Die Außenpolitik verfolgt dieses Modell mehr oder weniger seit der Münchner Sicherheitskonferenz. Dort versicherten sie den NATO-Verbündeten, dass die USA zu Artikel 5 des NATO-Vertrags stehen würden, nur um dies einige Monate später nach dem Präsidenten erneut tun zu müssen schnitt unerwartet die übliche Beruhigung aus seiner Rede in Brüssel. Obwohl Trump unsere Verbündeten nervös gemacht hat, ist die amerikanische Politik dieselbe geblieben.

Schließlich, wie wir in diesem ersten Jahr gesehen haben, wird der Präsident manchmal von seinem eigenen Team einfach ignoriert. Sein jüngster Vorschlag, dass die Republikaner die Aufhebung von Obamacare in das Steuergesetz aufnehmen, wurde ebenso wie sein Budget nicht ernst genommen – oder, wie man auf dem Hügel sagt, DOA (dead on Arrival). Die Republikaner werden genug Schwierigkeiten haben, ihr Steuergesetz zu verabschieden, ohne eine völlig neue Ausgabe hinzuzufügen, die ihnen bereits Stimmen verloren hat. Auch seine wiederholten Versuche, Geld für seine mexikanische Grenzmauer zu bekommen, wurden ignoriert. So oft haben Mitglieder seines eigenen Kabinetts widersprach ihm , über alles, vom Iran-Deal bis hin zu Puerto Ricos Schulden, ist erstaunlich.

Und doch scheint Donald Trump trotz einer gelinde gesagt nicht optimalen Präsidentschaftsleistung mit der Republikanischen Partei mitzuhalten. Während seine Zustimmungswerte bei Demokraten und Unabhängigen miserabel sind, bleiben sie bei den Republikanern stark. Und es sollte gebührend beachtet werden, dass die Senatoren Corker und Flake, als sie in der Presse Breitseiten gegen Trump veröffentlichten, keine Lawine ähnlicher Kommentare von anderen Republikanern auslösten.

Ich freue mich auf…

Was uns vom letzten Jahr zum nächsten Jahr bringt.

dreh deine Uhren zurück

Der erste echte Test der Trump-Präsidentschaft wird in einem Jahr bei den Zwischenwahlen stattfinden. Über die Wirkung der Trump-Präsidentschaft kann bis dahin nur spekuliert werden. Das 2018 gefällte Urteil wird im Kontext historischer Trends gefällt. Die Partei eines amtierenden Präsidenten verliert bei den Zwischenwahlen fast immer Sitze im Repräsentantenhaus. Tatsächlich sind in der Nachkriegszeit durchschnittlich 30 Sitze im Repräsentantenhaus und vier Sitze im Senat verloren gegangen. In manchen Jahren, wenn der Halbzeit auf nationaler Ebene besondere Aufmerksamkeit geschenkt wird – normalerweise weil sie als Referendum über den Präsidenten gestaltet wird – wird die Halbzeit zu einer Wahlwelle und die Partei des Präsidenten verliert noch mehr Sitze. Die Popularität des Präsidenten kann sich auf die Anzahl der verlorenen Sitze auswirken, obwohl die Beziehung nicht genau ist. Zum Beispiel verlor ein sehr unbeliebter Präsident Harry Truman in den Zwischenwahlen von 1946 satte 45 Sitze im Repräsentantenhaus und 12 Sitze im Senat. Präsident Barack Obama verlor 2010 sogar noch mehr – 63 Sitze im Repräsentantenhaus und sechs Sitze im Senat.

Wie sieht das Jahr 2018 bisher aus?

Die Demokraten müssen 24 Sitze besetzen, um die Kontrolle über das Repräsentantenhaus zu erlangen. Historisch gesehen wäre dies wahrscheinlich einfach gewesen, aber die Fähigkeit der Republikaner, Distrikte in den letzten zehn Jahren zu verbessern, hat weniger wettbewerbsfähige Distrikte geschaffen. Dennoch gibt es einige frühe Anzeichen, die die Demokraten für das nächste Jahr optimistisch stimmen sollten.

Erstens ist die bloße Zahl der demokratischen Kandidaten, die kandidieren. Als Michael Malbin hat auf diesen Seiten darauf hingewiesen , gibt es 2017 455 demokratische Herausforderer und nur 111 republikanische Herausforderer. Dies ist ein Hinweis darauf, dass die Demokraten vor Ort glauben, dass 2018 ein gutes Jahr für sie wird, und die Republikaner nicht. Darüber hinaus verfügt eine beträchtliche Anzahl dieser Herausforderer bereits über ein gesundes Bankkonto, ein Zeichen dafür, dass 2018 viele erfahrene demokratische Kandidaten antreten als in jedem anderen Halbjahr seit 2003.

Alles in allem sehen die Demokraten 2017 genauso gut oder besser aus als die Republikaner 2009 vor ihren großen Siegen bei den Zwischenwahlen 2010. Aber Trump hat den Vorteil einer sehr gesunden Wirtschaft; Die Arbeitslosigkeit ist niedrig, der Aktienmarkt hoch und, vielleicht am wichtigsten, Einkommen der Mittelschicht steigen und die Armutsrate ist gesunken.

Und seien wir ehrlich, die Amerikaner gewöhnen sich an die Reality-TV-Show, die Trumps Präsidentschaft ist. Sein Wunsch, ein Diktator zu werden, bleibt bislang unerfüllt; bis jetzt hat er uns nicht in einen Krieg hineingezogen; und bisher gibt es keinen Beweis dafür, dass er während seines Feldzugs mit Russen zusammengearbeitet hat. Wenn diese Dinge so bleiben, ist das Urteil über Trumps Präsidentschaft 2018 möglicherweise nicht so schlimm, wie die Demokraten hoffen und die Republikaner befürchten.