Nein, die Trump-Administration hat den Sieg im Kampf gegen die Armut nicht erklärt, wie kürzlich Medienberichterstattung und ein Chor von Spott Experten habe vorgeschlagen. Stattdessen hat das Weiße Haus, das später durch die Empfehlungen seines Council of Economic Advisers, die Art von menschenwürdigen Arbeitsanforderungen für Sozialhilfeempfänger zu erweitern, die – mit parteiübergreifender Unterstützung und mit großem Beifall – während der Clinton-Administration eingeführt wurden. Trumps oberster Befehl gab den Sekretären in den entsprechenden Abteilungen 90 Tage Zeit, um bestehende Programme zu überprüfen und Änderungen zu empfehlen.
1996 arbeiteten Präsident Bill Clinton und ein von den Republikanern kontrollierter Kongress an der Gesetz über Eigenverantwortung und Arbeitsmöglichkeiten . Das Gesetz zielte darauf ab, die Abhängigkeit zu verringern, indem nichtbehinderte Empfänger im erwerbsfähigen Alter verpflichtet wurden, innerhalb von 24 Monaten nach Beginn des Bezuges von Geldleistungen eine Stelle zu finden. Präsident Trump nimmt eine Seite aus diesem Playbook zur Wohlfahrtsreform und sucht nach Wegen, die Arbeitsanforderungen für Sachleistungen wie Medicaid, Wohnbeihilfe und das Supplemental Nutrition Assistance Program (SNAP), auch bekannt als Lebensmittelmarken, hinzuzufügen oder zu verstärken.
Vor dem Krieg gegen die Armut begann in den 1960er Jahren , die Ausgaben des Landes für Wohlfahrtsprogramme waren vernachlässigbar. Heute geben die Vereinigten Staaten zwischen der Bundesregierung und den Bundesstaaten jährlich fast 1 Billion US-Dollar für diese Programme aus, so Berichte des Kongressforschungsdienstes . Ursprünglich als Sicherheitsnetz für Arbeitsunfähige und als vorübergehende Unterstützung für Arbeitssuchende gedacht, breitete sich die Sozialhilfe stattdessen so weit aus, dass sie einen semipermanenten Zustand förderte, der heute für Millionen von Menschen anhält.
Was ist gerade der hellste Stern am Himmel?
Betrachten Sie diese Ergebnisse vom Council of Economic Advisers: Nichtbehinderte Erwachsene im Alter von 18 bis 64 Jahren – also im erwerbsfähigen Alter – machen 61 Prozent der Medicaid-Empfänger, 67 Prozent der Empfänger von Essensmarken und 59 Prozent der Mietwohnungsempfänger aus Hilfe. Die Mehrheit dieser erwachsenen Empfänger arbeitete jede Woche nur wenige Stunden, während sie Leistungen erhielt, schrieb der Rat. Das SNAP-Programm hat Arbeitsanforderungen, heißt es in dem Bericht, aber Staaten können Ausnahmen basierend auf den lokalen wirtschaftlichen Bedingungen erhalten. Im dritten Quartal des Geschäftsjahres 2018 erhielten acht Bundesstaaten und Territorien Pauschalbefreiungen und 28 Teilbefreiungen.
Eine Sorge besteht nicht nur darin, dass die Sozialhilfe Empfänger von der Arbeitssuche abhält, sondern dass sie auch die Beschäftigten ermutigt, ihre Arbeit aufzugeben. Zahlreiche vom Rat zitierte Beweise deuten darauf hin, dass die zunehmende Verfügbarkeit von Sozialleistungen mit dem Rückgang der Beschäftigung unter nicht behinderten Erwachsenen im erwerbsfähigen Alter korreliert. Aber der Rat hat keine endgültige Position bezogen: Abgesehen vom Ausmaß dieses Kausalzusammenhangs rechtfertigt die Tatsache, dass die Autarkie in den letzten Jahrzehnten mit dramatischer Abnahme der materiellen Not zurückgegangen ist, eine erneute Fokussierung auf die Autarkie .
Mit dem Wirtschaft expandiert , werden viele Stellen frei, die von Personen besetzt werden könnten, die Sozialhilfe bezogen haben.
Wann ist der Mensch zum ersten Mal auf dem Mond gelaufen?
Besonderes Augenmerk legte der Rat auf die möglichen Auswirkungen auf Kinder, die ein höherer Arbeitsaufwand von Eltern, die Leistungen erhalten, abverlangt werden. Der Bericht fand mehrere Studien, die belegen, dass elterliche Arbeit und Selbstständigkeit langfristige Vorteile für Kinder haben. Aber die Forschung ist nicht endgültig, und einige Studien deuten darauf hin, dass Sozialleistungen auch positive Auswirkungen auf Kinder haben können. Ein vielversprechender Indikator dafür, dass die Erwerbstätigkeit der Eltern Kindern hilft, könnte in den Sozialreformen der Clinton-Ära gefunden werden, die die Arbeitsanforderungen für Geldleistungen der Sozialhilfe erhöhten. Die Reformen verringerten die Abhängigkeit und erhöhten die Erwerbstätigkeit von alleinerziehenden Müttern mit Kindern, und dies ohne Anzeichen von Schäden und einigen Beweisen für einen Nutzen für ihre Kinder, schrieb der Rat.
Wenn die Sozialreform von 1996, bekannt als Temporäre Hilfe für bedürftige Familien (TANF) sind ein Modell für den Ansatz der Trump-Administration, sie sind auch eine Warnung. Viele alleinerziehende Mütter gingen einer Erwerbstätigkeit nach, und die Kinderarmut sank auf den niedrigsten Stand aller Zeiten. Die Rezession im Jahr 2000 war jedoch ein Rückschlag, da die zuvor erfolgreiche Verwaltung des Programms durch die Bundesstaaten ins Stocken geraten war und TANF-Dollar an andere Programme weitergeleitet wurden, wodurch vielen anspruchsberechtigten armen Familien entweder Sozialleistungen oder Beschäftigungs- und Ausbildungsprogramme vorenthalten wurden.
um wie viel Uhr stellen sich die Uhren um
Der Erfolg von Trumps geplantem neuen Ansatz würde von der Fähigkeit der Regierung abhängen, sich mit den Staaten zu koordinieren, um einen fairen und kompetenten Ablauf des Programms zu gewährleisten. Dieses Ergebnis ist keineswegs garantiert. Ein kluger erster Schritt könnte darin bestehen, mit einer begrenzten Anzahl hochmotivierter Staaten zusammenzuarbeiten, um mit der Versetzung von Sozialhilfeempfängern auf die Stellenlisten zu experimentieren und gleichzeitig sicherzustellen, dass es ihren Familien besser geht.
Der Kampf gegen die Armut ist noch nicht vorbei. Wenn die Trump-Administration Erfolg hat, könnte sie in Zukunft mit einem stärkeren Fokus auf die amerikanischen Grundprinzipien der harten Arbeit und der Selbstversorgung durchgeführt werden.