Trump fordert die Mitarbeiter auf, ihn als verrückten Kerl darzustellen

In einem Oval Office-Meeting Anfang dieses Monats gab Präsident Trump seinem Top-Handelsunterhändler Robert Lighthizer eine Coaching-Sitzung im Stil von Art of the Deal über die Verhandlungen mit den Südkoreanern.





Trumps improvisiertes Coaching fand mitten in einem entscheidenden Gespräch mit Spitzenbeamten darüber statt, ob man sich aus dem amerikanisch-koreanischen Handelsabkommen zurückziehen sollte oder nicht. Mit dem Gespräch vertraute Quellen berichteten über den Austausch für Axios, und das Weiße Haus bestritt diese Darstellung nicht.



Eine Reihe hochrangiger Beamter und Kabinettssekretäre waren bei dem Gespräch anwesend, darunter Verteidigungsminister Mattis, Landwirtschaftsminister Perdue und Außenminister Tillerson. Zur Debatte stand, ob die USA sich aus dem koreanischen Handelsabkommen zurückziehen würden – eine Aktion, die Trump angedroht, aber immer noch nicht getan hat.



Warum das wichtig ist: Viele Staats- und Regierungschefs halten den Präsidenten für verrückt – und er scheint diesen Ruf als Verrückter als eine Bereicherung zu betrachten. Die Nachteile liegen auf der Hand: Die Rhetorik kann Verbündete verunsichern und hat das Potenzial, Feinde zu unnötigen, unbeabsichtigten Kriegen zu provozieren. Aber Trump wendet die Taktik weiterhin an, mit unterschiedlichem Erfolg:



  • Gerade heute, der Präsident unterbieten Sein Außenminister, indem er Diplomatie mit Little Rocket Man in Nordkorea vorschlug, war Zeitverschwendung – was bedeutete, dass nur militärische Maßnahmen den Konflikt lösen könnten. Sparen Sie Ihre Energie Rex, twitterte Trump, wir werden tun, was zu tun ist!
  • So etwas haben wir noch nie gesehen. Trumps Tweet, der Tillersons diplomatische Bemühungen untergräbt, kommt einen Tag, nachdem Tillerson zum ersten Mal anerkannt hat, dass die Regierung in direkter Kommunikation mit Nordkorea steht.
  • Trumps Tweet untergräbt auch eine am Dienstag abgegebene Erklärung des Vorsitzenden der Joint Chiefs, General Dunford: Die militärische Dimension unterstützt heute voll und ganz die wirtschaftliche und diplomatische Druckkampagne, die der Außenminister in Nordkorea führt.

Trumps Kommentare gehören heute zu einem Muster, das dem Verrückten entspricht, oder er könnte einfach verrückt genug sein, um diese Theorie der internationalen Beziehungen zu praktizieren:



  • Trumpf gewarnt Nordkoreanische Führer im August, dass, wenn sie die USA weiterhin bedrohen, sie mit Feuer und Wut konfrontiert werden, wie es die Welt noch nie gesehen hat.
  • In seiner ersten Rede vor der UN-Generalversammlung sagte Trump angedroht Nordkorea völlig zu zerstören und rief Kim Jong-un Rocket Man.
  • Er drohte über Twitter mit dem Austritt aus dem nordamerikanischen Freihandelsabkommen: Wir befinden uns im Neuverhandlungsprozess der NAFTA (schlechteste Handelsvereinbarung aller Zeiten) mit Mexiko und Kanada.
  • Er hat Amerikas Verbündete während des Wahlkampfs entnervt, als er die NATO als obsolet bezeichnete und verweigert zu sagen, ob er einen von Russland angegriffenen Vertragsverbündeten verteidigen würde. Trump hat sich seit seinem Amtsantritt positiv über die NATO geäußert, beklagt sich aber immer noch oft darüber, dass die NATO-Mitglieder ihren gerechten Anteil nicht zahlen, und er hat Angela Merkel gedrängt, den deutschen Militärhaushalt aufzustocken.

Einige hochrangige Beamte der nationalen Sicherheit, Vergangenheit und Gegenwart, erscheinen unbehaglich mit all dem Gerede über Krieg. Der ehemalige CIA-Direktor Petraeus machte nuancierte Bemerkungen vor kurzem über die Vorteile – und potenziell katastrophalen Risiken – des verrückten Ansatzes in den Außenbeziehungen. Und die Kommentare von General Dunford letzte Woche sind auffallend, wenn sie neben Trumps öffentlichen Erklärungen zu Nordkorea stehen.



Ich habe auf militärischer Ebene sehr darauf geachtet, keine Erklärungen abzugeben, die die aktuelle Krise verschärfen würden, sagte Dunford dem Streitkräfteausschuss des Senats. Ich werde sicherlich nichts kommentieren, was unsere oberste politische Führung gesagt hat, aber ich kann Ihnen sicherlich sagen, dass wir innerhalb des Militärs keine Erklärungen abgegeben haben und wir uns bewusst entschieden haben, keine solchen Erklärungen abzugeben, um sicherzustellen, dass dies gewährleistet ist die Leitung hat derzeit Minister Tillerson, und die zu übermittelnde Nachricht wird in erster Linie vom Außenministerium übermittelt.

Funktioniert Trumps Taktik?



Die Top-Adjutanten des Präsidenten argumentieren, dass seine Verhandlungsstrategie Mexiko und Kanada gezwungen hat, NAFTA neu zu verhandeln, China, mehr Druck denn je auf Nordkorea auszuüben, und die NATO-Verbündeten gezwungen haben, mehr für ihr Militär auszugeben, als sie sonst ausgegeben hätten (eine Behauptung, die unmöglich zu machen ist). entscheiden.) China wird auch (etwas) härter, weil sich die Lage merklich verschlechtert hat. Kim Jong-un wird bald in der Lage sein, die USA zu treffen, und konnte es nicht unter Obama.



  • In Bezug auf die NATO kann niemand bestreiten, dass [Trumps] „Verrücktheit“ Alarm, Zusagen, einen neuen Fokus auf Verteidigung und inneren Druck in Europa auslöste, mehr zu tun, sagte mir ein führender GOP-Außenpolitiker. Es hat viel in nur ein paar Monaten getan, aber das ist nicht viel Zeit, um viel zu tun. Es wurde tiefgründig. Trump ist nicht mehr „verrückt“. Jetzt folgt er der traditionellen US-Politik gegenüber der NATO, der Beruhigung, zurück zu „Wir werden Sie verteidigen, egal wie wenig Sie tun.“ Das heißt, der Euro muss keinen Cent mehr ausgeben. Das ist es, was dich „nicht verrückt“ macht.
  • Der hochrangige Beamte, der kein Fan von Trumps ist, sagte, der Präsident könne die Wirksamkeit seiner Strategie des Wahnsinnigen in Bezug auf China und NAFTA am stärksten vertreten; aber bei der NATO weit fragwürdiger. Die NATO ist ein Beispiel dafür, was hätte funktionieren können, wurde aber aufgrund des Alarms der nationalen Sicherheitskräfte abgebrochen, sagte mir der Beamte. Die zähneknirschende Merkel wird keinen Pfennig mehr aus Deutschlands überquellender Staatskasse holen, weil sie weiß, dass es keine Kehrseite des Nichtstuns gibt.

Endeffekt: Trumps Drohungen können nur kurzfristige Ergebnisse bringen, wenn er sie nicht durchsetzt. Wie der hochrangige Beamte es ausdrückte: Wenn Sie eine Drohung aussprechen und sie nicht ausführen – wie Obamas „Linie im Sand“ in Syrien – ist Ihre Glaubwürdigkeit erloschen. „Da geht er wieder hin“ wird die Antwort auf jede neue Erklärung sein.